Portada
mis comunidades
otras secciones
Lo de esta tía es puño de acero, mandíbula de cristal. Si suelta bilis, odio y veneno por la boca ¿Qué espera recibir?
Una tía totalmente pasada de vuelta que se dedica a difundir odio contra el que piensa diferente día si y dia también no sé que espera recibir de vuelta. Las leyes en España son las que son para bien o para mal, incluida la ley Mordaza que aprobó el PP y que no ha sido derrogada por falta de acuerdo en culpa gracias a su querido Bildu
#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.
Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.
#113 #27 En realidad se trata de un error en la redacción de la noticia.
La ley mordaza no tiene ningún precepto que castigue "las faltas de respeto realizadas POR los policías" y sí uno que castiga "las faltas de respeto realizadas A los policías" que es el que el PSOE se negó a derogar y es plenamente aplicable a este caso.
Concretamente, es el Artículo 37. 4 que califica de infracción leve:
"Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal"
Puedes repasar toda la Sección 2ª de la ley que no encontrarás en ningún sitio "las faltas de respeto realizadas POR los policías".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
Como te digo es normal tu error, ya que la noticia está mal redactada.
#115 La noticia está perfectamente redactada, como explico en #27, insisto. Lo que pedían Bildu y ERC era INCLUIR una enmienda contra las "faltas de respeto realizadas POR los policías", y a eso se negó el PSOE.
La derogación de las faltas de respeto A los policías YA ESTABA INCLUIDA en el proyecto que finalmente no fue aprobado. De hecho, eso era lo que más interés había en derogar, precisamente.
#117 Ahora, tal como yo he hecho, me señalas en que artículo la ley mordaza dice que es falta las "faltas de respeto realizadas POR los policías".
Te vuelvo a poner el enlace a la ley para que no tengas que buscarlo.
Por cierto, si no encuentras el artículo no te preocupes, yo ya sé que no existe.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
#118 Las faltas de respeto realizadas POR los policías no estaban en la ley, por eso no podían derogarse y nadie pedía que se derogaran. Según la noticia, lo que pedían es que se INCLUYERA una objeción con respecto a ellas.
#118 #115 Perdona, me corrijo a mí mismo, he estado mirando sobre el tema y tienes razón: la noticia sí está mal redactada y lo que comento a partir de #27 no es correcto.
Efectivamente, entre las cuatro enmiendas que causaban el desacuerdo estaba la de las faltas de respeto A los policías. No veo en ningún otro sitio que existiese ninguna posible enmienda sobre las realizadas POR los policías.
https://elpais.com/espana/2023-02-08/36-acuerdos-y-cuatro-discrepancias-para-reformar-la-ley-mordaza.html
Sobre éste tema, parece que finalmente sí se llegó a un acuerdo, y lo que finalmente impidió la aprobación fue lo de las pelotas de goma:
https://elpais.com/espana/2023-02-01/el-psoe-se-abre-a-estudiar-el-empleo-de-las-pelotas-de-goma-para-salvar-la-reforma-de-la-ley-mordaza.html
el artículo que fija como infracción leve ―sancionada con multas de 100 a 600 euros― “las faltas de respeto y consideración” a los policías. Este punto es uno de los más esgrimidos por las fuerzas de seguridad para sancionar desde que entró en vigor la norma. Los socialistas habían rechazado la propuesta planteada hasta ahora por Unidas Podemos, que quería limitar estas sanciones a los “insultos o injurias”, como ya recogía en las enmiendas que presentó en solitario cuando se inició el debate. Finalmente, el PSOE ha aceptado otra, en este caso del PNV, que propone penalizar “expresiones o actos humillantes, despectivas u ofensivas que desacrediten objetivamente” el ejercicio de la función de los agentes. Los socialistas defendían hasta ahora mantener el texto actual, aunque finalmente han decidido apoyar esta propuesta de los nacionalistas vascos al considerar que no afectará “a la seguridad jurídica” de los agentes.
Es decir, en realidad no se derogaba por completo el artículo, sino que se modificaba para que no fuese tan arbitrario. Aunque me parece bastante escaso, sinceramente.
En todo caso, lo que tú comentas sí es totalmente correcto: la noticia está mal redactada y la enmienda fue por las faltas de respeto A los policías, no POR ellos. Disculpa mi insistencia.
#123 Ningún problema.
Es normal el error, ya que la noticia estaba mal redactada y se prestaba a esa confusión que has tenido.
Yo es que seguí muy de cerca este debate y tenía claro de lo que se habló y negoció.
Y como tú dices, la modificación era bastante escasa y al final era un cajón de sastre donde cabía lo mismo que se estaba haciendo hasta entonces.
Pero también tienes tu razón en que el caballo de batalla principal fue la no prohibición de las pelotas de goma.
Saludos
#125 La verdad es que yo también lo seguí en su día, pero está claro que mi memoria es menos fiable. Recordaba el problema con las pelotas de goma y que hubo alguna solución a lo de las faltas de respeto a la policía, pero no que ésta fuese tan... limitada. En fin...
PD: nunca se debe llevar la contraria a alguien con una foto del gran Asimov. Ya lo dice la famosa cita de Aristóteles: "Quienes ponen a Isaac Asimov en su avatar siempre tienen razón." Seguro que es cierto, me acuerdo perfectamente de que lo leí en Internet
#59 no te la vas a follar, déjalo…
Esta señora se lleva también cada zasca en las redes sociales que debería estar bajo una piedra y no volver a publicar nada. Es muy parecida a Echenique en twitter.
«la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»
La entradilla es un poco torticera ¿no? no solicitan aplicar la ley mordaza por denunciar a un machista, lo solicitan por ponerlos a caer de un burro. Que sí, que los cipayos son mu malos, pero retorcer las historias omitiendo detalles clave par venderlas mejor también es mu malo.
Denuncia que la insultan por redes y va ella a un programa y se defica a decir que los ertzainas son unos cipayos medio alcoholícos, todo muy coherente, sí señora
#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#13 entiendo que no te ha hecho gracia entonces
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#14 no, claro, decir “antes [los vascos] disparábamos otras cosas. Una pena” no significa nada de nada.
#18 la parte del humor ya tal.
No, esa tipa no añora los tiros en la nuca por mucho que rebusques en su tuiter
#23 antes lo desconocías, luego dices que no dice eso, ahora que es humor.
Una pena
#26 si, antes desconocía que añorase los tiros en la nuca. Y el ejemplo que tú me has puesto es humor, así que sigo desconociendo eso que tú afrimabas. Y hasta que alguien no me lo muestre, seguiré desconociendolo.
#30 es la torrente vasca, solo que torrente es un franquista de ficción y ella un subproducto real de según qué tipo de ideología separatista. Seguro que eres capaz de ver machismo en chistes monotemáticos sobre mujeres violadas o apaleadas, pero otros tipos eres incapaz de verlos.
Pero vamos hasta aquí llega la conversación, no se puede convencer a creyentes.
#47 puede ser, igual si me explicas lo que crees que no he entendido lo entiendo. No sería la primera vez que me equivoco en algo, pero tampoco la primera en la que alguien me dice que no he entendido algo y no había nada más que entender.
#64 a mi me suena como si alguien responde “antes los que son como tú acababan en una cuneta, una pena”. Y sabiendo cómo piensa, cómo odia a los que no son de su “etnia” y todas esas cosas tan poco maravillosas me encaja más que lo que tú dices
Pero gracias por la respuesta
#48 LOL
Una humorista?
#34 menuda bobada de comentario, como si no fuese un personaje público conocido a quien solo se le conoce “por un tweet”.
Es un comentario bobo, pero tu pa’lante.
#2 esta tipa añora los tiros en la nuca, no está para dar muchas clases de fascismo a nadie.
#8 desconozco eso de que me hablas , tienes alguna muestra de ello?
#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#13 entiendo que no te ha hecho gracia entonces
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#14 no, claro, decir “antes [los vascos] disparábamos otras cosas. Una pena” no significa nada de nada.
#18 la parte del humor ya tal.
No, esa tipa no añora los tiros en la nuca por mucho que rebusques en su tuiter
#23 antes lo desconocías, luego dices que no dice eso, ahora que es humor.
Una pena
#47 puede ser, igual si me explicas lo que crees que no he entendido lo entiendo. No sería la primera vez que me equivoco en algo, pero tampoco la primera en la que alguien me dice que no he entendido algo y no había nada más que entender.
#48 LOL
Una humorista?
#34 menuda bobada de comentario, como si no fuese un personaje público conocido a quien solo se le conoce “por un tweet”.
Es un comentario bobo, pero tu pa’lante.
#8 y hay fascistas que añoran la tortura a gente de la ideología de esa mujer. Y cuando dan un tortazo a un humorista grabado ademas en video que se hace viral, el policia nacional que acude por la agresion le dice: yo tengo pistola, poco le has dado, poco le has dado.
#40 así es. Tu afirmación y la mía no son excluyentes, de hecho están íntimamente relacionadas.
No entiendo muy bien es a dónde quieres llegar.
#44 que te doy la razon
#11 Sí, es lo mismo usar los recursos del Estado para denunciar y defenderte de un delincuente, en este caso el prevaricador del juez Peinado, (que ha sido denunciado por otros tres afectados más por el mismo caso) que usar los recursos de una Comunidad Autónoma para defender a un delincuente, el defraudador, reconocido por él mismo, del comisionista de la pareja de la Presidenta de la Comunidad de Madrid.
Igualito.
Los grises los dejamos para los pintores de cuadros al carboncillo.
Los abogados del novio de Ayuso me piden una rectificación y amenazan con sumarme a la lista de querellas contra todo el que señale la reprobable gestión de la presidenta de la Comunidad de Madrid en este caso. Mi respuesta.
#1 Desconozco tu caso particular. Pero probablemente te dirán 8 meses porque dan prioridad a los casos más urgentes.
En cambio el tuyo puede "esperar".
#3 Obviamente. Entiendo a qué te refieres.
Pero destaco esto en #2, porque precisamente, el que Ismael Serrano tenga cita para el oftalmólogo en marzo, es para que aquellos que tengan necesidades más urgentes, tengan cita antes.
Aquí legislación sobre el tema:
"ANEXO III
Establecimiento de prioridades para inclusión en lista de espera"
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-11266
Y ese aspecto por desgracia observo que ha sido omitido.
Que no voy a defender la existencia de estas listas de espera infinita en las que ya sabemos no todos consiguen tener su tratamiento a tiempo, pero tampoco está de más destacar otros aspectos, porque es exactamente la motivación de que Ismael Serrano se queje en las RRSS de que él no tiene prioridad a la hora de ser atendido.
Que cuando seamos viejos, atrasen casos no prioritarios como los que pudieran tener pacientes más jóvenes, para dar los nuestros más graves.
#7 Creo que en #5 ya lo dejo claro. No me parece normal.
Pero por las circunstancias que sean, pues Ismael Serrano tendrá que esperar su atención precisamente para evitar el temor que #3 dice que pudiera tener en cuanto necesitemos prioridad.
Repito como digo en #2, ni idea del caso de Ismael Serrano (que tú dices que es obvio, pero también por omisión en el texto ni tú ni yo sabemos si es prioritario, para Ismael Serrano sí parece que lo es), pero seamos totalmente honestos y destaquemos que esta falta de preferencia es precisamente porque otros están siendo atendidos con carácter más urgente.
Sin duda esta perspectiva es lo que no se quiere mostrar abiertamente en el artículo, no sea que minimicemos el carácter "escandalizante" y totalmente pseudoreivindicativo del tuit de turno, pero ese es ya otro aspecto aparte.
#18 Tenemos otra persona en este mismo hilo que le han recomendado que pida cita con 8 meses de antelación. A ello me refería.
Si es un caso extraordinario; vale. Pueden tener motivos. Pero no parece que sea la excepción, más bien la norma. Y si la norma es que afecciones "no urgentes" esperan medio año o más, no pocas se habrán convertido en urgentes. O más graves de lo que eran originalmente.
#7 Pues justo este mes lo estoy sufriendo. Me piden preferente para endocrino, 4 meses (finales de diciembre). Preferente para digestivo, 6 meses (mediados de febrero). Ecografía de cuello, llevo 1 semana esperando a que me llamen para la cita, luego la cita se puede demorar otros tantos meses.
He tenido que hacer uso de la libre elección de médico para adelantar el endocrino a octubre y el digestivo a noviembre. En distintos centros cada uno. ¿El problema? Que me miran ambos porque lo que tengo (o creen que tengo) puede estar relacionado. Y ahora cada médico está en un hospital distinto (no es el mío de referencia).
Y la ecografía, me pagaré un privado.
Esto en Madrid. Mi mejor amiga, le ha salido la mamografía alterada, es necesario repetir. Como su hermana tiene cáncer de mama y su madre murió de eso, la médico le ha puesto preferente. La llamaron la semana pasasa: para marzo. Va a ver si con el centro de libre elección puede adelantarlo.
Nos están dejando una sanidad de la leche, en serio.
#5 aunque no sea prioritario es una barbaridad de tiempo. Para un no prioritario un Max de dos meses me parece razonable. Incluso mucho. Porque realmente ya estás dejando hueco a lo urgente, que no lo pones mañana.
Si te vas a 8 meses es porque tienes un atasco del copón y eso es por falta de personal
#21 En #5 no digo lo contrario.
De hecho afirmo lo mismo que tú. Que es un tiempo de espera difícilmente aceptable como paciente.
Ahora, recordemos que cuánto más viejos lleguemos a ser, con más frecuencia visitaremos los hospitales, y muchas veces nuestros casos serán altamente prioritarios, bastante más que el caso que hablamos.
No sé si #1 verá desmesurado e inaceptable su tiempo de espera para su caso particular, e igual el doctor sí debiera dar prioridad a su caso sobre otros.
Eso es algo muy personal, entre doctor y paciente.
#31 Te compraría ese argumento si no fuera porqué he sido testigo de como a una persona con una salud absolutamente espantosa a la que siempre le ponían prioritario en todas sus citas para todos los especialistas no le hubieran dado citas para muchos meses o años de distancia. Así que eso de "como no es grave no ponemos preferente y dejas hueco" va a ser que no, la diferencia entre que te pongan preferente o no en algunos casos era esperar un año o esperar dos.
De hecho, se murió un año antes de 3 de sus citas que tuve que cancelar yo, dos de ellas para dos especialistas que nunca le dio tiempo de ver .
#31 8 meses para una cita de un médico es inaceptable sea cual sea el motivo de la consulta. Ni comprendo ni comparto que eso sea algo cuestionable.
Cuanto más mayores seamos más iremos a los hospitales y estos deben tener el suficiente personal y medios para no decirle a alguien que tiene que esperar 8 meses xq no es urgente y es mas joven.
Lo que se tiene que hacer es reforzar la sanidad pública no buscar motivos de xq es normal que se espere 8 meses si no es urgente
Y por cierto hay patologías que no tienen ninguna importancia si vas a la semana pero que son un problema si vas a los 8 meses y no me estoy refiriendo sólo a problemas graves como puede ser un cancer. Una persona con molestia de gases puede tener una intolerancia no detectada que al cabo de un año, entre que va le dan las pruebas y vuelve, le han podido generar un problema más grave y lo del año ha sido siendo optimista por poner un ejemplo tonto.
#5 Cuando yo era pequeño en los 80 y pedías cita para el médico de cabecera, lo normal era llamar por la mañana y que te la dieran para el mismo día por la tarde. Si estaba complicada la cosa, te la daban para el día siguiente. Los especialistas igual tenías un par de meses de espera si no era algo urgente. Ahora tienes esperas de semanas para el médico de cabecera y de casi un año para especialistas.
Y que no nos cuenten historias, dinero hay. Lo que pasa es que las prioridades son otras.
#102 no sé si te percatas de la gran diferencia que hay entre la sanidad que conocimos y la que se nos quedó después del austericidio de 2008. Lo creas o no el 5% de tasa de reposición hundió la consolidación de plazas de especialistas (que ya entonces denunciaron se formaban pocos MIR para los que se iban a jubilar y ni caso...), aumentó la interinidad y en general empeoró todos los servicios hasta que la pandemia acabó de reventarlos, sobre todo en Primaria (que ahí ya pasamos del te veo en la misma semana al a 10 días vista y si te pauto analítica - antes, a la mañana siguiente- como ahora los sintrones los controlamos aquí, 8 días de espera pa una analítica de rutina ambulatoria, ideal pa infecciones de orina et alii).
#102 Yo recuerdo de pequeño, también en los ochenta, ir al médico de cabecera temprano a la mañana, a eso de las 07:30h más o menos, ¡y enfadarse mi madre porque teníamos al especialista a las 13:00h de ese mismo día! ¡¿Qué íbamos a hacer esperando todo ese rato desde que salíamos del médico de cabecera?! Indefectiblemente yo le respondía: ir a comer churros.
#5 no, no es como dices.
Los 8 meses de espera no son para que tengan cita otros casos más urgentes, son por la infrafinanciación de la sanidad pública con la intención de que pases por caja en la privada.
Y ahora que ya lo han conseguido con los especialistas, van a por la atención primaria.
#109 NO. La atención primaria no debe ser negocio y da mucha faena, Pero quieren una sanidad publica congestionada para que les derive clientes y a la vez una sanidad publica con muchos medios para derivarles lo que en la privada no quieren hacer.
Saben perfectamente donde está el equilibrio y están a punto de lograrlo.
#23 al margen de que "gratis" en muchas ópticas sólo es una refracció bàsica para poder ponerte nuevas gafas, el control oftalmológico preventivo es fundamental para evitar males graves a futuro aunque también es cierto que en muchas ópticas se hacen exámenes completisimos de atención primaria visual (incluyendo screenings de fondo ocular), pero estos exámenes no son gratuitos.
#38 En Valencia operación de un ojo de cataratas en mayo, el otro ni se sabe cuando será, así que para leer lo tienen difícil.
#16 yo también la pedí en mi boda, fue con la que salí con mi mujer de la iglesia
Me gusta tanto esta canción que la pedí para mi boda...
#88 Ese oro ya lo han devuelto. Macri llevó el oro a UK y cuando se fue los kirchneristas devolvieron a Argentina el oro.
Sobre Guaidó, muchas risas. Pero la oposición venezolana ganó por mayoría absoluta en el Congreso y la respuesta del chavismo fue cerrar ese congreso y crear otro paralelo. Eso no lo sueles contar cuando hablas de Guaidó.
#100 Yo he salido de mi casa a dar un paseo y todavía no he vuelto. No me han secuestrado
#91 Ya te lo dije en otro hilo. No sé recuperó, se recompró. No es lo mismo.
#158 Lo pone en enlace que te mandé... Pero si así fuera, tampoco lo habrían recuperado , no?
#184 Entonces estamos de acuerdo en que no lo recuperaron. Juegan a invertir con el dinero de todos, y la operación no les salió rentable varias veces teniendo que recomprar para tener unas reservas sensatas de oro.
Repego el enlace :
https://www.ambito.com/economia/oro/el-banco-central-recompro-el-que-vendio-macri-n5202685
#165 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Helms-Burton la propia ley lo dice es un embargo, no un bloqueo. Hay grandes diferencias.
Quienes hagan negocios con cuba podrán ser requeridos por los que perdieron sus posesiones durante la revolución. Lo mismo que piden muchas personas de izquierdas con lo que se perdió en la guerra civil.
#91 "bloqueo comercial"
Embargo, se llama embargo. Aunque el pollo que se consume en la isla viene de EEUU.
"toda la gente tiene una casa aunque sea humilde"
¿ Sabias que en muchas calles de La Habana recomiendan andar por el centro de la calzada por posibles derrumbes o desprendimientos?
"todo el mundo tiene comida"
Eso es mentira.
"todo el mundo tiene educación, sanidad y trabajo"
Educación, de acuerdo, pero según que estudies te impedirá escapar de la isla en el futuro.
Sanidad. Mejor no enfermar en Cuba. Por ahí arriba he dejado unos apuntes.
Trabajo. ¿ Tu sabes que con la paga mensual por tu trabajo solo alcanza para comer dos dias una familia de cuatro personas?
#83 Jajaja. He estado en Cuba y no quiero sus casas ni regaladas.
#23 un mes durabas en cuba viviendo como un cubano.
#67 yo deseo a los cubanos que vivan como vivimos nosotros. No te parece mejor?
#114 adelante. Y acabemos con las dictaduras. La cubana la primera.
#206 por la que quieras.
#80 yo es que quiero para los cubanos una vida similar a la nuestra.
#96 también, claro. Incluso a los chinos o Koreanos.
#105 ve a vivir un mes como un cubano y vuelves a contarnos la experiencia. A ver si espabilas un poco, que ya va siendo hora.
#146 sigue el hilo, anda.
#159 si si, la suiza del caribe. Que grande!!!
#23 Y a quién no esté de acuerdo, matarile.
#29 Hay muchas formas de conseguir la piel del oso.
En occidente matar es raro, las mas habituales son el escarnio publico o el sutil ostracismo, aunque la peor es la que le hicieron a Assange, no lo han matado, pero le han mandado un mensaje bien clarito al resto de periodistas de verdad.
#18 Por eso Cuba es un grano en el culo de la ideología ultracapitalista. Si un país tan pobre puede garantizar sanidad y educación gratuita, se desmorona el falso discurso de los países ricos cuando dicen que sanidad y educación son "insostenibles".
Y lo mismo con las pensiones. En Cuba están garantizadas, en los países ricos nos cuentan la milonga de que, otra vez, son "insostenibles".
Cuba es el ejemplo viviente de que si se gestionan bien los recursos, los servicios esenciales a los ciudadanos están garantizados.
#23 Y a quién no esté de acuerdo, matarile.
#29 Hay muchas formas de conseguir la piel del oso.
En occidente matar es raro, las mas habituales son el escarnio publico o el sutil ostracismo, aunque la peor es la que le hicieron a Assange, no lo han matado, pero le han mandado un mensaje bien clarito al resto de periodistas de verdad.
#23 un mes durabas en cuba viviendo como un cubano.
#67 yo deseo a los cubanos que vivan como vivimos nosotros. No te parece mejor?
#114 adelante. Y acabemos con las dictaduras. La cubana la primera.
#80 yo es que quiero para los cubanos una vida similar a la nuestra.
#96 también, claro. Incluso a los chinos o Koreanos.
#146 sigue el hilo, anda.
#159 si si, la suiza del caribe. Que grande!!!
#77 Medio vivo ahí, y esto que dices es totalmente falso. Ese país se desmorona, y los dirigentes viven en una paranoia que nadie se atreve a desmentir porque todos chupan del bote y ya les va bien así. Si tú envías dinero a algún familiar o amigo para que se puedan llevar algo a la boca, el estado cubano se queda con ese dinero y a ellos les dan una moneda inventada (MLC) con la que pueden comprar en las tiendas del ejército. Porque ahí, todo es del ejército... y las divisas desaparecen...
El comunismo no funciona porque esas ideas solo se sostienen en papel. La realidad es muy distinta porque son las personas las que lo hacen funcionar, y quien más quien menos, sólo busca su beneficio. Ni funciona ni funcionará en la vida
#323 "El comunismo no funciona porque esas ideas solo se sostienen en papel"
Pues Cuba lleva funcionando 70 años mucho mejor que sus vecinos (que no digo que sea perfecto, ni mucho menos), y la URSS funcionó otros 70 años convirtiendo un pais medieval en la primera potencia espacial de la historia, y a China no le va mal tampoco... Vamos, que para que no funcione el comunismo lo disimula bastante bien.
#23 ¿Garantizar la sanidad? Ahí no tienen de nada. La abuela de una amiga mía de La Habana, ha fallecido prácticamente abandonada a su suerte por falta de medicamentos y con tremendos dolores. Eres un hipócrita. Deberías vivir ahí como un cubano más unos cuantos años. Se te iba a quitar tanta tontaría
¿Las pensiones garantizadas? Los padres de esta chica, universitatios y ya jubilados, cobran 1800 pesos al mes. Como te dije en otro comentario tuyo, una libra de limones, 500 pesos, 30 huevos, 3500 pesos... Y estos son privilegiados porque cobran "bastante"
Cuba es un ejemplo viviente de lo que NO hay que hacer. Ahí nada está bien gestionado. Es un despropósito. Sólo fanáticos como tú defienden un sistema que sólo trae miseria, hambre y atraso. Y te lo dice alguien que pasa largas temporadas ahí. No como tú, que no has vivido jamás ahí y sólo repites lo que lees
#23 bueno, hay que entender qué sanidad y qué educación garantiza.
#23 como no, defensor de la dictadura venezolana y de la cubana. Porque las dictaduras son malas excepto las de mi cuerda ideológica.
Si Cuba fuese tan fantástica las balsas irían de Miami a la habana y no al revés.
PD: por cierto la pensión media en Cuba son 7 dólares, en Venezuela 26 dolares. Por supuesto que en esos países las pensiones públicas son sostenibles, porque son pensiones de miseria.
#6 Cuba es el único país de América latina en donde no hay desnutrición infantil.
El único país de América en donde la sanidad y la educación son gratuitas y universales. Y en donde no hay gente durmiendo en las calles porque el derecho a la vivienda está garantizado por el Estado.
Y cuando digo "el único país de América" incluye el paraíso capitalista de EEUU.
#7 entonces no entiendo el éxodo de cubanos de ese paraíso.
#13 Lo raro es que por ejemplo tras las olimpiadas en francia donde cuba fue con mas de 61 deportistas ninguno pidio asilo.
Que si, que hay gente que huye y a muchos les va bien, lo que no te sacan nunca en la tele es a los que no les va nada bien en los paises capitalistas y acaban trabajando de sol a sol para no tener nada, ni sanidad, ni educacion ni ningun futuro.
#13 más de 15000 solo en el mes de julio, más de un millón en los últimos dos años. Más de un 10% de la población cubana. Todos jóvenes y seguramente los más preparados.
#7 Es curioso esto que dices, la mortalidad infantil es menor que en Estados Unidos, no tienen grades recursos sanitarios y no se deja de atender a nadie por no tener dinero, sus muertes y ruina por drogas es insignificante comparado con EEUU, una sanidad dental que no se por que coño no tenemos en España siendo mucho más ricos y lo de educación es una cosa que me sorprende
#18 Por eso Cuba es un grano en el culo de la ideología ultracapitalista. Si un país tan pobre puede garantizar sanidad y educación gratuita, se desmorona el falso discurso de los países ricos cuando dicen que sanidad y educación son "insostenibles".
Y lo mismo con las pensiones. En Cuba están garantizadas, en los países ricos nos cuentan la milonga de que, otra vez, son "insostenibles".
Cuba es el ejemplo viviente de que si se gestionan bien los recursos, los servicios esenciales a los ciudadanos están garantizados.
#18 Y los norteamericanos, que no se van a Cuba en masa, que tontos.
Y los cubanos, que imbeciles, que estan deseando irse a un sitio peor.
Cuando la realidad destroza la ideologia.
Muchos van a hacerse tratamientos médicos. Les sale más barato ir a Cuba que pagarlos en su país.
https://www.nytimes.com/2015/02/18/universal/es/servicios-medicos-en-cuba-serian-un-atractivo-para-turistas-estadounidenses.html
Esto iba para #_31, que se ve que me tiene en ignore. Dice mucho de él. Que la realidad no estropee sus sesgos cognitivos.
Me cuelgo de #18
#7 Hace tiempo que no te informas de lo que pasa en Cuba, verdad?
Para evitar que sigas soltando gilipolleces te recomiendo conocer de primera mano las virtudes del paraíso socialista . En Cuba, ahora mismo solo hay hambre, mucha hambre.
Hay niños de 12 años que no han probado en su vida la ternera. Pescar por tu cuenta es contrarrevolucionario (penado con carcel) , los agricultores solo pueden vender sus cosechas al gobierno, que les pagarán lo que el partido decidan y cuando quieran.
Tengo amigos exiliados que envían periódicamente pequeñas cantidades de dinero a sus familias que no pueden escapar de la isla . Ese dinero va a parar, inequívocamente a los dirigentes del partido comunista, porque el partido lo controla todo, las tiendas, el cambio de moneda o hasta las conexiones a internet.
Te recomiendo que veas algunos vídeos de personas que han conseguido escapar de la isla y veas sus caras. Incluso los que salen vía Nicaragua quedan sorprendidos al contrastar lo que dejan atrás.
#34 Informate tu tambien cual es el motivo por el cual cuba no puede comerciar con muchos paises del resto del mundo, porque es facil decir que faltan cosas en cuba, lo cual es cierto, pero a la vez omitir que hay alguien que impide que lleguen muchas de esas cosas.
Haz una cosa, ya que vives en la tierra de la libertad, intenta montar una empresa de exportacion de lo que quieras desde España a Cuba, y luego nos cuentas cuantos dias tarda algun funcionario de España en llamarte para decirte que eso es ilegal.
#34 Cuba no es el paraíso, pero se vive mejor en cuba que en ninguno de los países de su entorno (quitando quizás la republica dominicana), cuba tiene un PIB minúsculo, unos recursos naturales muy pobres, un bloqueo comercial, y aún así toda la gente tiene una casa aunque sea humilde, todo el mundo tiene comida aunque no sea ternera, todo el mundo tiene educación, sanidad y trabajo ¿Que también hay mucha represión? Si, claro ¿Que no es un paraíso? No, pero es mil veces mejor que Haití o Jamaica, por ejemplo
#7 "Cuba es el único país de América latina en donde no hay desnutrición infantil."
En Cuba, la mayor parte de los niños no han probado ternera en su vida, cerdo muy escasamente y pollo (de EEUU) escaso y muy de tanto en tanto.
"El único país de América en donde la sanidad y la educación son gratuitas y universales"
Estoy cansado de enviar a Cuba cajas de aspirinas, paracetamol, ibuprofeno y medio camufladas, capsulas de penicilina.
Muchas veces las confiscan en aduana, y digo confiscan por no decir robar. Por cierto, en los hospitales no hay gasas, esparadrapo, desinfectante, jeringas, etc....
"el derecho a la vivienda está garantizado por el Estado"
A que te refieres cuando dices "vivienda"? a esas chabolas de hojalata ? a esos edificios vestigios de otras épocas anteriores a la "revolución" y que ahora se caen a trozos porque en la isla no hay ni habrán materiales para su restauración? a esas viviendas donde el bien más preciado es una nevera muy vieja que funciona unas horas al día por los cortes de suministro eléctrico?
Mil veces el paraíso capitalista EEUU a la dictadura cubana de los castro.
Te dejo unos apuntes por si (sorprendentemente) fuesen de ti interés:
https://www.martinoticias.com/a/diez-prohibiciones-absurdas-cuba/86312.html
https://www.cibercuba.com/tags/prohibiciones-cuba
#7 me encantaría que tus hijos tuvieran que crecer en Cuba.
https://diariodecuba.com/cuba/1722352852_56314.html
#7 Volvemos a lo de siempre, eso no te lo niego, pero ves de vacaciones a Cuba, sal de la zona turística digamos 300 metros, metete en la casa de cualquiera y me dices si prefieres vivir allí. Cuba esta muy jodida, pero que muy jodida y el que lo niegue es que no sabe o no quiere saber nada. Las estadísticas y datos en el papel esta muy bien como referencia. Lógicamente EEUU es el otro extremo. Ellos han decidido poner una reglas en las que se puede ser el tío mas rico del mundo o caerse a lo más bajo de la humanidad y no importarle a nadie. Es su país y su forma de vivir, yo no me cambio ni por Cuba ni por EEUU.
#109 Es que Cuba es una país del tercer mundo y tienes que compararlo con países similares.
En el 90% de los países del entorno están mucho más jodidos. Pero muchísimo más.
En esos países del entorno no puedes salir a la calle sin que te puedan matar. Y si te pasa algo no tienes dinero para curarte... etc etc
Y en Cuba, la mayoría vive en casas humildes pero dignas. Muchos de ellos viven sin lujos, muchos viven jodidos compartiendo y obviamente no es lo óptimo ni lo más deseable. Si Cuba no tuviera embargo podrían vivir algo mejor... lo que no se puede pretender es que sea Suiza o Noruega.
Es jodida la situación de Cuba, pero la mayoría de los países de la zona viven muchísimo peor. Ya solo salir a la calle sin miedo es la puta ostia
#118 la primera vez que fui a cuba, en el 2004, el asesinato se pagaba con 20 años de cárcel. Matar una vaca eran 24 años.
#7 Me ha costado un click encontrar un estudio pediátrico cubano donde dice que la desnutrición infantil en Cuba es del 12%.
https://www.actapediatrica.com/index.php/secciones/nutricion-infantil/1054-frecuencia-de-desnutricion-pediatrica-en-hospitales-de-cuba#:~:text=Resultados%3A%20Se%20encontr%C3%B3%20una%20frecuencia,ni%C3%B1os%20ingres%C3%B3%20por%20causas%20m%C3%A9dicas.
¿Has estado en Cuba? Si no, no dirías lo que has dicho.
#124 no intentes razonar con sectarios.
#124 Sí te ha costado un click. Has buscando un ratito a ver si encontrabas algo que reforzase tus sesgos.
Me parece más fiable la UNICEF: https://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100126_1823_unicef_cuba_gz
#7 Por eso si tuvieras que emigrar irías a Cuba y no a Europa.
La cara que ponen los que defienden el régimen cubano cuando les digo, ¿por qué has venido al Reino Unido, pais cuna del capitalismo en vez de a tu querida Cuba?
Lo que pasa es que con dos añitos viviendo en Reino Unido se les pasa la tontería comunista.
#7 "no hay desnutrición infantil", eso depende. Cuando Rusia o Venezuela no apoquinan, entonces sí que se pierde algo llamado seguridad alimentaria. Básicamente ocurre cuando no tienes dinero para pagar alimentos, preparación y distribución...
La desnutrición severa no existe en Cuba aunque hay algunos focos en las provincias orientales y en los barrios de La Habana con menor desarrollo, sobre todo en casos de embarazos de adolescentes
https://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100126_1823_unicef_cuba_gz
Queda muy bien en el panfleto camarada, pero la gente no come propaganda
#7 Decir eso es tener un profundo desconocimiento de la situación real del país. O bien no has pisado jamás Cuba, o eres parte interesada de que ese gobierno siga maltratando y menospreciando a la población mientras ellos viven a cuerpo de rey.
Paso largas temporadas ahí, y el hambre que están pasando es tremenda. A veces comen agua con azúcar porque no tienen nada más. ¿Eso no es desnutrición? Por Dios, lo que has dicho... Los alimentos son muy escasos, y los salarios no dan para nada. Un ejemplo: un asesor jurídico, un psicólogo, un profesor... cobran unos 5000 pesos al mes, que son como unos 15€. Eso les da para comer una semana si llega, y mal. Un custodio (una especie de vigilante) cobra 2200. ¿Cómo no va a haber desnutrición? La cartilla de racionamiento incluye algunas libras de arroz, pan y azúcar. Y eso cuando llega. El pollo, ni está ni se le espera. 30 huevos cuestan 3500 Pesos Cubanos, una libra de limones, 500... ¿Sigo?
Hay muchos niños descalzos por las calles, y la sucuiedad es tremenda porque apenas hay contenedores y poco servicio de recogida. Las basuras se acumulan, y hay lugares que la peste es vomitiva. Y eso trae enfermedades...
Sanidad gratuita la tienen. Te atienden, claro. Y hacen lo que pueden. ¿Pero tú has visto cómo están los hospitales? Se caen a pedazos y no tienen de nada. Si te tienen que intervenir, debes llevar tú los insumos porque no tienen ni tiritas, ni gasas ni nada. Si te prescriben medicamentos, no los vas a encontrar porque las farmacias están desabastecidas. Tienes que ir "por detrás" a ver si encuentras a alguien que venda algo porque algún familiar se las ha enviado del extranjero. La inmensa mayoría de las veces, se quedan sin porque o no encuentran o no las pueden pagar.
La gente SI vive en las calles. Sobre todo ves a abuelos. No hay a patadas por suerte... pero haberlos, hailos. Los hacinan en viviendas que no cumplen unos mínimos de decencia, y hay derrumbes cada dos por tres. Las personas en La Habana duermen con algo de ropa puesta por si acaso deben salir corriendo.
Para opinar, hay que saber. Y tú no tienes ni idea de lo que dices.
#16 revolucionario durante 50 años, de ser el anti régimen a convertirse en el régimen, que luego, muy revolucionariamente, heredó su hermano. Lo que se dice un dictador bueno.
vuelo en directo de la starship de space X.El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
José Luis Ábalos estaba al tanto de la investigación de la Guardia Civil sobre Koldo García, su ex asesor, al menos desde el pasado mes de noviembre. Así consta en los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que forman parte del sumario al que ha tenido acceso EL MUNDO. Los documentos recogen al menos otro encuentro entre el ex ministro de Transportes y quien fuera su hombre de confianza, éste mucho más reciente, en la marisquería La Chalana, que pertenece a uno de los cerebros de la trama
Después de resistirse durante todo el lunes al ultimátum de 24 horas del PSOE, José Luis Ábalos ha decidido no entregar su acta de diputado en el Congreso este martes, tal y como pedía formal y orgánicamente la Ejecutiva socialista, aludiendo a sus "responsabilidades políticas" en el caso Koldo. Según ha podido saber EL ESPAÑOL de fuentes cercanas al parlamentario, Ábalos no ha esperado a que el partido le expulse al Grupo Mixto, como amenazó el PSOE hace unas horas, y ha tomado la decisión él mismo. Según lleva una semana pregonando, lo que n
China ha protestado a Myanmar por cinco personas heridas después de que los proyectiles de artillería lanzados durante las batallas entre su junta gobernante y los grupos rebeldes se desviaran en un pequeño pueblo cerca de su frontera, dijo el jueves un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.
demostración de lo que son capaces las IA en materia de doblajes.
Eso que flotaba sobre el mar no era un barco más, sino un náufrago que llevaba tres meses a la deriva. Podría parecer un extracto de un libro de aventuras, pero no. Es la historia de un rescate en aguas del Pacífico durante la semana pasada, cuando el piloto de un helicóptero de la compañía pesquera Grupomar avistó un pequeño catamarán blanco que se balanceaba en medio de la vasta extensión azul, a más de 1.200 millas de tierra.
Boris Johnson ha decidido finalmente dimitir del cargo de primer ministro de Reino Unido, que ejercía desde el 24 de julio de 2019. El "premier" hará pública su renuncia a lo largo del jueves, aunque permanecerá en Downing Street hasta el otoño, cuando el Partido Conservador elija un nuevo líder.
Gmail está caído a nivel mundial por SMTP y IMAP Este es el servicio de correo electrónico al que recurren muchas personas en todo el mundo, pero parece que Gmail se ha bloqueado esta mañana. Según DownDetector, los problemas comenzaron alrededor de las 09:44 GMT+1
Cuando uno va a entrevistar al youtuber español con más suscriptores en la categoría 'Motor', que ya va por los dos millones, podría esperar encontrarse con alguien que exhiba poderío, que se ufane de cierto poder adquisitivo, preocupado por su apariencia y con un coche caro como seña de identidad. Pero no. Vicesat is different.
Los pequeños y medianos empresarios vamos a pagar el pato. Que a nadie se le olvide esta frase, no van a ser multinacionales, ni grandes empresas, van a ser las pymes y los autónomos. Que otra vez nos piden lo imposible, hacer lo que no ha sido capaz de hacer el gobierno.
La historia entre David y Goliat se ha vuelto a repetir en nuestros días, y nuevamente con un desenlace en el que el gigante acaba besando el suelo. Este es el caso de un portuense extrabajador de Delphi, que acaba de ganarle este lunes un juicio al Banco Santander, por el uso indebido de 15.000 euros invertidos en uno de esos productos financieros complejos que tanta polémica han generado en los últimos tiempos por su falta de transparencia, y por ser considerados verdaderas trampas para nuestros bolsillos.
Nacido en Madrid en 1985 y residente en Los Ángeles, California, USA, desde hace tan solo poco más de 3 años; el joven cinematógrafo, director y escritor, William Wolffe se encuentra involucrado en proyectos de repercusión internacional, como el inminente largometraje, Cybergeddon, del creador de la franquicia CSI, Anthony E. Zuicker
El lenguaje hace daño. A veces queriendo y otras sin querer. El uso frecuente en nuestra sociedad de la palabra judiada ha llevado a los judíos españoles a pedirle a la Real Academia Española (RAE) que elimine del diccionario este término -que se utiliza como sinónimo de "mala pasada"- por considerarlo "ofensivo".
"Me da exactamente lo mismo que las propuestas sean de derechas, de izquierdas o de centro: no sirven para nada. Han sido generadas por gente que no representa a nadie, que simplemente llegaron a una plaza y se pusieron a arreglar el mundo por su cuenta." Enrique Dans que siempre ha estado a favor de las movilizaciones carga contra las propuestas politizadas que se están llevando a cabo en las acampadas.
Mediante un algoritmo que interpreta las imágenes en 2D como estéreo, puede mejorar la calidad, resolución, exposición, on incluso elimina objetos....
Ya no se pueden mandar links de youtube por messenger, MSN capa esta posibilidad en favor de la próxima salida de messenger tv
#24 space x no cotiza en bolsa. Es más musk intento sacar a tesla de la bolsa porque los accionistas le intentaban controlar
#59 no te la vas a follar, déjalo…
#16 yo también la pedí en mi boda, fue con la que salí con mi mujer de la iglesia
#165 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Helms-Burton la propia ley lo dice es un embargo, no un bloqueo. Hay grandes diferencias.
Quienes hagan negocios con cuba podrán ser requeridos por los que perdieron sus posesiones durante la revolución. Lo mismo que piden muchas personas de izquierdas con lo que se perdió en la guerra civil.
#46 en Cuba no hay bloqueo, hay un embargo, es muy diferente.
He visitado 3 países comunistas, china, cuba y vietnam y en cuba es donde peor están con diferencia. Parece un país en guerra, las infraestructuras penosas o Inexistentes, casi todos los ciudadanos cagando pestes del régimen.
#164 https://www.elperiodico.com/es/economia/20200209/empresas-proponen-lineas-defensa-bloqueo-eeuu-cuba-7841821
#153 eso explicarlo a las empresas españolas y del resto del mundo
#165 Joder, qué ley tan draconiana, que se puede ignorar.
De tu enlace:
El Ejecutivo se basó en un reglamento europeo que deja sin efecto las resoluciones de los juzgados que hagan efectiva esa ley. Así, el Gobierno español están dando por no recibidas las notificaciones de demandas y citaciones provenientes de EEUU en aplicación de la ley Helms Burton contra compañías españolas, tanto si estas se dirigen directamente a las firmas afectadas, como si se han intentado hacer llegar a través de juzgados o del Ministerio de Justicia
#179 49 WoW, como para parar un tren. Sí eh, por menos que eso Rusia quedó paraliza... Wait
A ver, o quizá eso no justifica la pésima situación y cantar "bloqueo" a los 4 vientos?
Quizá, sólo quizá, sus políticos sean tan inútiles como en casi todos lares, pero encima con un sistema que ya se demuestra inútil?
Quizá
#261 No hace falta hacerlo. Son muy poquitas empresas 49.
Cuba no produce nada interesante. No hay nada que comprarle y encima se gestionan como el p** culo.
Así no hace falta compararlos. Está claro que el embargo les afectará algo, pero ni de lejos para que justifique su estado actual
#165 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Helms-Burton la propia ley lo dice es un embargo, no un bloqueo. Hay grandes diferencias.
Quienes hagan negocios con cuba podrán ser requeridos por los que perdieron sus posesiones durante la revolución. Lo mismo que piden muchas personas de izquierdas con lo que se perdió en la guerra civil.
Estos no eran los que tenían de presidente al peseto loko?
#8 el tío es subnormal, pero eso no justifica tacharle de pederasta
#31 esa luz no es infrarroja. Las cámaras detectan la luz infrarroja como blanca, por eso las cámaras son en blanco y negro. Se llama infrarroja porque está por debajo del rojo pero no es roja ni rojiza, con el ojo humano no se ve
#27 No hay IR que sean detectados por las camaras. Hay camaras que no detectan las IR porque tienen un filtro para ello.
De hecho las buenas suelen llevar filtros para que solo pase la visible y no interfieran espectros no visibles.
#37 #31 LAs pruebas que hice con los mandos en su momento, me daban una luz similar.
#40 En el caso de un dentista que graba como se vestia su empleada. Tambien se le veia a el colocarla o activarla.
#4 las luces infrarrojas se veían con las cámaras de los móviles hasta hace más de 10 años a partir del iPhone 4s implantaron filtros en las cámaras para que no sean visibles. En android supongo que es igual
#10 se quedarían sin la mitad de las “noticias” de delay…
#131 pues, los partidos políticos, tienen contratados a varios amigos a dedo y algo les tendrán que dar que hacer para justificar sus sueldos… y han dicho vamos a intentar generar opinión a través de menéame y otras plataformas, esa es mi teoría… lo que me parece lamentable es el tiempo que invierten… en su momento hice estadísticas de comentarios y noticas de esos perfiles que he nombrado y era absurdo… además incumplen claramente las normas de menéame pero parece ser que los admin deben de ser sus amiguitos, porque no lo entiendo…
#75 los contrarios de los que pagan a harkon, delay, tkachenko…etc es así de triste menéame desde mediados del 23
#131 pues, los partidos políticos, tienen contratados a varios amigos a dedo y algo les tendrán que dar que hacer para justificar sus sueldos… y han dicho vamos a intentar generar opinión a través de menéame y otras plataformas, esa es mi teoría… lo que me parece lamentable es el tiempo que invierten… en su momento hice estadísticas de comentarios y noticas de esos perfiles que he nombrado y era absurdo… además incumplen claramente las normas de menéame pero parece ser que los admin deben de ser sus amiguitos, porque no lo entiendo…
#117 no, eso es falso. acabo de hacer la prueba, la captura es de Twitter y solo pone la hora debajo del mensaje, el día lo pone encima de los mensajes.
También puede ser que el que ha hecho la captura tenga la hora en formato 12h y no 24h
#18 maduro eres tú?
#56 empiezo por el final caterva: “Multitud de personas o cosas consideradas como conjunto desordenado o de poco valor e importancia” cosas, en este caso, las cosas que has escrito.
No sé que discurso de la derecha escuchas tu, pero claramente no es el mismo que el que escucho yo. Aunque yo soy bastante más de centro que de derechas.
Yo no opino que un pobre es pobre por su culpa, pero si creo en la meritocracia y en que las personas pueden ascender o descender dependiendo de sus actos y capacidades. Según tú porque existen los pobres? Los crian los malvados gobiernos de derechas?
Sobre el tema de impuestos no es que los ricos deban pagar menos impuestos, es que todos deberíamos pagar menos impuestos. No solo los ricos.
Las personas lgtb que yo sepa tiene los mismos derechos que cualquier ciudadano. Me puedes decir que derecho no tienen reconocido? Porque tengo muchísimos amigos gays ( la mayoría de centro-derechas) y tienen los mismos derechos que yo. Otra cosa es que quieras justificar dar más derechos o beneficios a una persona por con quien le guste acostarse… pero sinceramente me parece aberrante eso.
Si que hay que luchar contra el machismo y el racismo, pero a diferencia de ti, opino que hay que poner más medios de cuerpos y seguridad del estado/ judiciales y menos chiringuitos que no valen para nada, estamos en una época en la que el gasto en luchar contra la violencia machista es el más alto de la historia y los números no bajan, quizás hay que plantearse a quien están dando ese dinero. Por que claramente no funciona. Eso si hagamos un comité de amiguitas cada vez que asesinen a una mujer. Amiguitas, recordemos que redactaron una ley que ha permitido a varios violadores salir antes de la cárcel. Y que no tuvo la decencia de dimitir ninguna.
Y sí, deberíamos gastar menos en servicios públicos, servicios públicos duplicados, administraciones que no funcionan, chiringuitos, subvenciones a amiguitos, contratos a amiguitos, paguitas.. Sanidad, educación, transporte y carreteras, seguridad, incrementar el gasto claramente. Lo que no podemos es gastar más de lo que ingresamos, tener una administración sobredimensionada. Jamás he escuchado a nadie de derechas negarlo que he puesto. (Ahora me sacarás algún zumbado ultra liberal que dice que hay que acabar con el estado)
Pues mi experiencia es que la gente de izquierdas son peores personas, pero no por eso generalizo.
Cuáles son los dogmas esos que hablas de la izquierda que son superiores? Porque a mí no hay ninguno que me parezca moralmente mejor que otro.
Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!
#89 "Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!"
Mira, es que te iba a contestar, pero he llegado a ese párrafo y me parece que o no entiendes nada a un nivel que da miedo o que estás tergiversando a un nivel que da asco... Y sinceramente tengo cosas mejores que hacer que perder el tiempo sea cual sea la opción... Madre mía, que vergüenza ajena de comentario
#36 Edit pensaba que me estabas citando a mi
#26 muchas veces, ambas cosas… sobre todo de lo segundo. Ahora cuantas veces has hecho tú lo mismo con la derecha y la izquierda?
Pero tampoco son Todos Santos… o acaso monedero no creo una sociedad fantasma para cobrar de Venezuela y evadir impuestos? Creo que hasta dimitió de podemos…
Acaso no guardo Pablo iglesias una tarjeta de memoria de un teléfono de una ex suya “para protegerla”?
Pero pregúntate cuantas veces la izquierda habla de corrupción… porque el caso ere ( el mayor caso de corrupción de España), les han cambiado la ley de malversación para no ver la cárcel a los de su partido. El otro día estaba la ministra de hacienda de risas con Puyol que no es precisamente un santo…
Que aquí hay mierda para todos…
#39 'Pero tampoco son Todos Santos… o acaso monedero no creo una sociedad fantasma para cobrar de Venezuela y evadir impuestos? Creo que hasta dimitió de podemos…'
No es cierto. No creó ninguna empresa fantasma para nada.
'Acaso no guardo Pablo iglesias una tarjeta de memoria de un teléfono de una ex suya “para protegerla”?'
Si pasó y no lo ha negado
'han cambiado la ley de malversación para no ver la cárcel a los de su partido'
Estas mezclando el psoe con el independismo catalan, embarrando vaya.
'El otro día estaba la ministra de hacienda de risas con Puyol que no es precisamente un santo…'
¿Seguro? Yo si recuerdo a puigdemon de risas con la portavoz o presidenta del pp catalan.
Como es que no comentas ninguno de los bulos como el caso niñera o los pagos venezolanos a nombre de la madre de PIT.
#21 yo no me creo mejor que nadie porque piense de manera diferente a mi. Yo siempre intento hablar con la otra persona sin tener que descalificar por el simple hecho de que piense diferente a mi.
Tu segundo párrafo es brutal… admites que te sientes moral/éticamente superior por una ideología… es patético…
Mira que soy una persona con una buena formación… superior a la mayoría de la gente, y no me considero de izquierdas.
aunque claro hablas de formación… a lo mejor tener un grado en teoría de chichinabo afroasiatico con perspectiva de género no binaria lo consideras formación… es curioso, yo la gente que conozco de izquierdas suele tener pocos estudios, y los que los tienen los tienen están en la cola del paro. La mayoría de gente que conozco tiene estudios superiores universitarios y son de centro-derechas mayoritariamente. Pero posiblemente es un sesgo social que tengo.
Y luego también conozco muchos que durante la carrera muy de izquierdas hasta que empiezan a ganar dinerito y vaya… ya no son tan de izquierdas.
pero no por eso generalizo… entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas. Tú en cambio sueltas esa caterva de chorradas para creerte superior por algún trauma interior que tienes
#34 " yo no me creo mejor que nadie porque piense de manera diferente a mi. "
Yo tampoco, pero si me creo mejor que alguien que opina que los pobres lo son porque es su culpa, o si me creo mejor que alguien que cree que los ricos deben pagar menos impuestos y que deberíamos gastar menos en servicios públicos, si me creo mejor que alguien que opina que el colectivo LGTBIQ+ ya tiene suficientes derechos y no hace falta luchar contra el machismo o el racismo, etc, etc, etc. Me encanta la gente que opina distinto a mi, me parece enriquecedora, pero los dogmas fundamentales de la derecha son moralmente inferiores que los dogmas fundacionales de la izquierda y, ahora mismo, las políticas de derechas son mucho menos éticas que las políticas de izquierdas en todo occidente, así que si, en general y generalizando mucho considero que, en nuestro contexto, la gente de izquierdas generalmente son mejores personas que la gente de derechas, y es una opinión que, además, está plenamente (y subjetivamente) confirmada por mi (Sesgada) experiencia vital durante décadas.
Pero vamos, todo tu comentario se basa en criticar cosas que no he dicho, y no espero que contestes argumentando lo que digo, ya te inventarás alguna otra chorrada para criticarme.
"Tu segundo párrafo es brutal… admites que te sientes moral/éticamente superior por una ideología… es patético…"
¿Tu no te sientes moral/éticamente superior a un nazi? ¿Es eso patético? Lo que es patético es pensar que no hay ideologias moral/eticamente superiores a otras, que casualmente es un argumento que solo he visto defender a la derecha, por lo que sea.
"Mira que soy una persona con una buena formación… superior a la mayoría de la gente, y no me considero de izquierdas"
Pues dado que tienes tanta formación y eres tan listo entenderás cómo funcionan las estadísticas y, por lo tanto, entenderás que tu párrafo no tiene ningún sentido ¿no?
"pero no por eso generalizo… entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas. Tú en cambio sueltas esa caterva de chorradas para creerte superior por algún trauma interior que tienes"
Yo también entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas, no he dicho lo contrario. Y no, no lo digo para sentirme superior, ya me siento superior a la mayoría de la gente por ser, objetivamente, mejor persona que la mayoría de la gente, simple y llanamente dedico mucho esfuerzo en intentar ser lo mejor posible, cosa que la mayoría de la gente no hace, pero no te confundas, no me creo mejor persona por ser de izquierdas, soy de izquierdas porque es la única opción lógica si eres buena persona.
PD: "Caterva" es un sustantivo colectivo aplicable a personas, no a objetos, decir "una caterva de chorradas" es pedante y erroneo.
#56 empiezo por el final caterva: “Multitud de personas o cosas consideradas como conjunto desordenado o de poco valor e importancia” cosas, en este caso, las cosas que has escrito.
No sé que discurso de la derecha escuchas tu, pero claramente no es el mismo que el que escucho yo. Aunque yo soy bastante más de centro que de derechas.
Yo no opino que un pobre es pobre por su culpa, pero si creo en la meritocracia y en que las personas pueden ascender o descender dependiendo de sus actos y capacidades. Según tú porque existen los pobres? Los crian los malvados gobiernos de derechas?
Sobre el tema de impuestos no es que los ricos deban pagar menos impuestos, es que todos deberíamos pagar menos impuestos. No solo los ricos.
Las personas lgtb que yo sepa tiene los mismos derechos que cualquier ciudadano. Me puedes decir que derecho no tienen reconocido? Porque tengo muchísimos amigos gays ( la mayoría de centro-derechas) y tienen los mismos derechos que yo. Otra cosa es que quieras justificar dar más derechos o beneficios a una persona por con quien le guste acostarse… pero sinceramente me parece aberrante eso.
Si que hay que luchar contra el machismo y el racismo, pero a diferencia de ti, opino que hay que poner más medios de cuerpos y seguridad del estado/ judiciales y menos chiringuitos que no valen para nada, estamos en una época en la que el gasto en luchar contra la violencia machista es el más alto de la historia y los números no bajan, quizás hay que plantearse a quien están dando ese dinero. Por que claramente no funciona. Eso si hagamos un comité de amiguitas cada vez que asesinen a una mujer. Amiguitas, recordemos que redactaron una ley que ha permitido a varios violadores salir antes de la cárcel. Y que no tuvo la decencia de dimitir ninguna.
Y sí, deberíamos gastar menos en servicios públicos, servicios públicos duplicados, administraciones que no funcionan, chiringuitos, subvenciones a amiguitos, contratos a amiguitos, paguitas.. Sanidad, educación, transporte y carreteras, seguridad, incrementar el gasto claramente. Lo que no podemos es gastar más de lo que ingresamos, tener una administración sobredimensionada. Jamás he escuchado a nadie de derechas negarlo que he puesto. (Ahora me sacarás algún zumbado ultra liberal que dice que hay que acabar con el estado)
Pues mi experiencia es que la gente de izquierdas son peores personas, pero no por eso generalizo.
Cuáles son los dogmas esos que hablas de la izquierda que son superiores? Porque a mí no hay ninguno que me parezca moralmente mejor que otro.
Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!
#89 "Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!"
Mira, es que te iba a contestar, pero he llegado a ese párrafo y me parece que o no entiendes nada a un nivel que da miedo o que estás tergiversando a un nivel que da asco... Y sinceramente tengo cosas mejores que hacer que perder el tiempo sea cual sea la opción... Madre mía, que vergüenza ajena de comentario
#19 curioso eso que comentas… como falacia es de libro, usas a gente que defiende el terraplanismo y los antivacunas los relaciono con la derecha, ergo los de derechas son subnormales… porque conoces a 4 zumbados, ya los relacionas con la derecha… tu lógica es aplastante!
Tú mismo demuestras la viñeta…. Antivacunas y terraplanistas los hay de los dos espectros. Es más los antivacunas hasta el 2020 eran mayoritariamente de izquierdas porque vienen del new age.
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/02/09/un-experto-invitado-por-el-psoe-y-podemos-la-vacunacion-es-un-experimento-global-1551782.html aquí tienes un experto que llevaron los de psoe y podemos. No se considera antivacunas pero “la vacunación es un experimento”
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-06-11/homeopatia-antivacunas-y-chemtrails-la-pseudociencia-intenta-colarse-en-podemos_144308/ Aquí cuando gente de izquierdas intentó crear un círculo en podemos de terapias alternativas.
No eres mejor que uno de derechas
#19 #30 Otro ejemplo de conspiracionismo en partidos de izquierdas: Podemos de Aragon eran anti-wifi y propusieron eliminarlo de guarderías y colegios
https://www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wifi-es-malo-para-la-salud/
Y se podría afirmar que la postura anti-transgénicos de mucha de la izquierda es magufa, sin estar basada en datos científicos
#18 supongo que igual que los de izquierdas, el problema es no cuestionarse las cosas. Y cuando vives en una cámara de eco, algunos tragan con todo, izquierdas y derechas
#23 ¿Cuando has escuchado a alguien de derechas reconocer toda la basura que ha salido contra podemos? ¿Cuando has escuchado a alguien de derechas condenar la corrupción demostrada de la derecha?
#26 muchas veces, ambas cosas… sobre todo de lo segundo. Ahora cuantas veces has hecho tú lo mismo con la derecha y la izquierda?
Pero tampoco son Todos Santos… o acaso monedero no creo una sociedad fantasma para cobrar de Venezuela y evadir impuestos? Creo que hasta dimitió de podemos…
Acaso no guardo Pablo iglesias una tarjeta de memoria de un teléfono de una ex suya “para protegerla”?
Pero pregúntate cuantas veces la izquierda habla de corrupción… porque el caso ere ( el mayor caso de corrupción de España), les han cambiado la ley de malversación para no ver la cárcel a los de su partido. El otro día estaba la ministra de hacienda de risas con Puyol que no es precisamente un santo…
Que aquí hay mierda para todos…
#39 'Pero tampoco son Todos Santos… o acaso monedero no creo una sociedad fantasma para cobrar de Venezuela y evadir impuestos? Creo que hasta dimitió de podemos…'
No es cierto. No creó ninguna empresa fantasma para nada.
'Acaso no guardo Pablo iglesias una tarjeta de memoria de un teléfono de una ex suya “para protegerla”?'
Si pasó y no lo ha negado
'han cambiado la ley de malversación para no ver la cárcel a los de su partido'
Estas mezclando el psoe con el independismo catalan, embarrando vaya.
'El otro día estaba la ministra de hacienda de risas con Puyol que no es precisamente un santo…'
¿Seguro? Yo si recuerdo a puigdemon de risas con la portavoz o presidenta del pp catalan.
Como es que no comentas ninguno de los bulos como el caso niñera o los pagos venezolanos a nombre de la madre de PIT.
#16 sí, lo acabas de decir, que sois mejores, os creéis moralmente superiores… los buleros mayores del reino? No sé de izquierdas hay unos cuantos… solo que no se equivocan o mienten, cambian de opinión… a lo mejor es que en tu cámara de eco no te das cuenta…
#22 Si moralmente superior significa que no necesito creerme todo lo que dicen los Indas, Alvises y demás, pues si, entonces tienes razón. Porque los buleros de derechas tienen mucho más altavoz que cualquier bulero de izquierdas.
Y si tu no eres capaz de ver esas cosas, pues además puedo decir que soy algo menos retrasado que tú.
Que a lo mejor eres tú el que te has quedado un poco raro dentro de esa cámara de eco.
#40 Siempre que leo, la superioridad moral de la izquierda, se que el que la dice tiene menos moral que una piedra. Cualquier persona con un mínimo de empatía supera a la piedra.
#40 pero te crees que el feminismo actual persigue la igualdad, que estar en contra de la inmigración ilegal descontrolada es lo mismo que ser racista, que Sanchez es socialista cuando le concede a cataluña un regimen fiscal ventajoso que va a repercutir negativamente en el resto de españoles para así seguir en el poder o qué el hermano de Sánchez y Begoña son seres de luz que no merecen ser investigados judicialmente
#9 ejemplo perfecto de la creencia de que los de izquierda os creéis siempre mejores que los demás
#13 Yo no me creo mejor que nadie. Solo digo que en ese aspecto no voy tragando mierda a paladas de cualquier cosa que veo en cualquier sitio. Solo hay que ver quienes son los buleros mayores del reino, la ideología que tienen y quienes lo siguen y replican las gilipolleces. Alvise, el inmundo, todos los panfletos nosequedigital, el pp, vox y toda la turboderecha mundial, etc etc
#22 Si moralmente superior significa que no necesito creerme todo lo que dicen los Indas, Alvises y demás, pues si, entonces tienes razón. Porque los buleros de derechas tienen mucho más altavoz que cualquier bulero de izquierdas.
Y si tu no eres capaz de ver esas cosas, pues además puedo decir que soy algo menos retrasado que tú.
Que a lo mejor eres tú el que te has quedado un poco raro dentro de esa cámara de eco.
#40 Siempre que leo, la superioridad moral de la izquierda, se que el que la dice tiene menos moral que una piedra. Cualquier persona con un mínimo de empatía supera a la piedra.
#40 pero te crees que el feminismo actual persigue la igualdad, que estar en contra de la inmigración ilegal descontrolada es lo mismo que ser racista, que Sanchez es socialista cuando le concede a cataluña un regimen fiscal ventajoso que va a repercutir negativamente en el resto de españoles para así seguir en el poder o qué el hermano de Sánchez y Begoña son seres de luz que no merecen ser investigados judicialmente
#16 bueno es lo que tienen los equipos ideológicos. Si estuvieras en el equipo contrario, verías que si la izquierda niega mentirosamente sobre temas, ignora problemas reales, etc...
A mi estos partidos de fútbol ideológicos me cansan.
#13 O que la derecha sabiendo que se equivoca no soporta reconocerlo.
#23 ¿Cuando has escuchado a alguien de derechas reconocer toda la basura que ha salido contra podemos? ¿Cuando has escuchado a alguien de derechas condenar la corrupción demostrada de la derecha?
#26 muchas veces, ambas cosas… sobre todo de lo segundo. Ahora cuantas veces has hecho tú lo mismo con la derecha y la izquierda?
Pero tampoco son Todos Santos… o acaso monedero no creo una sociedad fantasma para cobrar de Venezuela y evadir impuestos? Creo que hasta dimitió de podemos…
Acaso no guardo Pablo iglesias una tarjeta de memoria de un teléfono de una ex suya “para protegerla”?
Pero pregúntate cuantas veces la izquierda habla de corrupción… porque el caso ere ( el mayor caso de corrupción de España), les han cambiado la ley de malversación para no ver la cárcel a los de su partido. El otro día estaba la ministra de hacienda de risas con Puyol que no es precisamente un santo…
Que aquí hay mierda para todos…
#39 'Pero tampoco son Todos Santos… o acaso monedero no creo una sociedad fantasma para cobrar de Venezuela y evadir impuestos? Creo que hasta dimitió de podemos…'
No es cierto. No creó ninguna empresa fantasma para nada.
'Acaso no guardo Pablo iglesias una tarjeta de memoria de un teléfono de una ex suya “para protegerla”?'
Si pasó y no lo ha negado
'han cambiado la ley de malversación para no ver la cárcel a los de su partido'
Estas mezclando el psoe con el independismo catalan, embarrando vaya.
'El otro día estaba la ministra de hacienda de risas con Puyol que no es precisamente un santo…'
¿Seguro? Yo si recuerdo a puigdemon de risas con la portavoz o presidenta del pp catalan.
Como es que no comentas ninguno de los bulos como el caso niñera o los pagos venezolanos a nombre de la madre de PIT.
#13 Conozco a un tio que es terraplanistas, de los que está convencidos de verdad de que la tierra es plana. El y todo su grupo, todos de derechas.
Terraplanistas, anti vacunas, anti cambio climático, anti WIFI, que nos implantan chips, etc.
Todas las teorias conspirativas siempre te las encuentras en el lado de al derecha.
¿porqué será?
#19 curioso eso que comentas… como falacia es de libro, usas a gente que defiende el terraplanismo y los antivacunas los relaciono con la derecha, ergo los de derechas son subnormales… porque conoces a 4 zumbados, ya los relacionas con la derecha… tu lógica es aplastante!
Tú mismo demuestras la viñeta…. Antivacunas y terraplanistas los hay de los dos espectros. Es más los antivacunas hasta el 2020 eran mayoritariamente de izquierdas porque vienen del new age.
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/02/09/un-experto-invitado-por-el-psoe-y-podemos-la-vacunacion-es-un-experimento-global-1551782.html aquí tienes un experto que llevaron los de psoe y podemos. No se considera antivacunas pero “la vacunación es un experimento”
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-06-11/homeopatia-antivacunas-y-chemtrails-la-pseudociencia-intenta-colarse-en-podemos_144308/ Aquí cuando gente de izquierdas intentó crear un círculo en podemos de terapias alternativas.
No eres mejor que uno de derechas
#19 #30 Otro ejemplo de conspiracionismo en partidos de izquierdas: Podemos de Aragon eran anti-wifi y propusieron eliminarlo de guarderías y colegios
https://www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wifi-es-malo-para-la-salud/
Y se podría afirmar que la postura anti-transgénicos de mucha de la izquierda es magufa, sin estar basada en datos científicos
#13 Lo primero es que los de derechas también os creéis mejores que los de izquierdas, así que no me vengas con hipocresias.
Lo segundo es que, además, objetivamente la gente de izquierdas es más ética que la de derechas.
Lo tercero es que la mayoría de estudios sugieren que, además, la gente de izquierdas es más inteligente y tiene más formación.
#21 cuarto, el 97% de fake news las consume la gente de derechas
Un estudio sobre Facebook evidencia que el 97% de los bulos son compartidos por usuarios de derechas
#21 yo no me creo mejor que nadie porque piense de manera diferente a mi. Yo siempre intento hablar con la otra persona sin tener que descalificar por el simple hecho de que piense diferente a mi.
Tu segundo párrafo es brutal… admites que te sientes moral/éticamente superior por una ideología… es patético…
Mira que soy una persona con una buena formación… superior a la mayoría de la gente, y no me considero de izquierdas.
aunque claro hablas de formación… a lo mejor tener un grado en teoría de chichinabo afroasiatico con perspectiva de género no binaria lo consideras formación… es curioso, yo la gente que conozco de izquierdas suele tener pocos estudios, y los que los tienen los tienen están en la cola del paro. La mayoría de gente que conozco tiene estudios superiores universitarios y son de centro-derechas mayoritariamente. Pero posiblemente es un sesgo social que tengo.
Y luego también conozco muchos que durante la carrera muy de izquierdas hasta que empiezan a ganar dinerito y vaya… ya no son tan de izquierdas.
pero no por eso generalizo… entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas. Tú en cambio sueltas esa caterva de chorradas para creerte superior por algún trauma interior que tienes
#34 " yo no me creo mejor que nadie porque piense de manera diferente a mi. "
Yo tampoco, pero si me creo mejor que alguien que opina que los pobres lo son porque es su culpa, o si me creo mejor que alguien que cree que los ricos deben pagar menos impuestos y que deberíamos gastar menos en servicios públicos, si me creo mejor que alguien que opina que el colectivo LGTBIQ+ ya tiene suficientes derechos y no hace falta luchar contra el machismo o el racismo, etc, etc, etc. Me encanta la gente que opina distinto a mi, me parece enriquecedora, pero los dogmas fundamentales de la derecha son moralmente inferiores que los dogmas fundacionales de la izquierda y, ahora mismo, las políticas de derechas son mucho menos éticas que las políticas de izquierdas en todo occidente, así que si, en general y generalizando mucho considero que, en nuestro contexto, la gente de izquierdas generalmente son mejores personas que la gente de derechas, y es una opinión que, además, está plenamente (y subjetivamente) confirmada por mi (Sesgada) experiencia vital durante décadas.
Pero vamos, todo tu comentario se basa en criticar cosas que no he dicho, y no espero que contestes argumentando lo que digo, ya te inventarás alguna otra chorrada para criticarme.
"Tu segundo párrafo es brutal… admites que te sientes moral/éticamente superior por una ideología… es patético…"
¿Tu no te sientes moral/éticamente superior a un nazi? ¿Es eso patético? Lo que es patético es pensar que no hay ideologias moral/eticamente superiores a otras, que casualmente es un argumento que solo he visto defender a la derecha, por lo que sea.
"Mira que soy una persona con una buena formación… superior a la mayoría de la gente, y no me considero de izquierdas"
Pues dado que tienes tanta formación y eres tan listo entenderás cómo funcionan las estadísticas y, por lo tanto, entenderás que tu párrafo no tiene ningún sentido ¿no?
"pero no por eso generalizo… entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas. Tú en cambio sueltas esa caterva de chorradas para creerte superior por algún trauma interior que tienes"
Yo también entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas, no he dicho lo contrario. Y no, no lo digo para sentirme superior, ya me siento superior a la mayoría de la gente por ser, objetivamente, mejor persona que la mayoría de la gente, simple y llanamente dedico mucho esfuerzo en intentar ser lo mejor posible, cosa que la mayoría de la gente no hace, pero no te confundas, no me creo mejor persona por ser de izquierdas, soy de izquierdas porque es la única opción lógica si eres buena persona.
PD: "Caterva" es un sustantivo colectivo aplicable a personas, no a objetos, decir "una caterva de chorradas" es pedante y erroneo.
#56 empiezo por el final caterva: “Multitud de personas o cosas consideradas como conjunto desordenado o de poco valor e importancia” cosas, en este caso, las cosas que has escrito.
No sé que discurso de la derecha escuchas tu, pero claramente no es el mismo que el que escucho yo. Aunque yo soy bastante más de centro que de derechas.
Yo no opino que un pobre es pobre por su culpa, pero si creo en la meritocracia y en que las personas pueden ascender o descender dependiendo de sus actos y capacidades. Según tú porque existen los pobres? Los crian los malvados gobiernos de derechas?
Sobre el tema de impuestos no es que los ricos deban pagar menos impuestos, es que todos deberíamos pagar menos impuestos. No solo los ricos.
Las personas lgtb que yo sepa tiene los mismos derechos que cualquier ciudadano. Me puedes decir que derecho no tienen reconocido? Porque tengo muchísimos amigos gays ( la mayoría de centro-derechas) y tienen los mismos derechos que yo. Otra cosa es que quieras justificar dar más derechos o beneficios a una persona por con quien le guste acostarse… pero sinceramente me parece aberrante eso.
Si que hay que luchar contra el machismo y el racismo, pero a diferencia de ti, opino que hay que poner más medios de cuerpos y seguridad del estado/ judiciales y menos chiringuitos que no valen para nada, estamos en una época en la que el gasto en luchar contra la violencia machista es el más alto de la historia y los números no bajan, quizás hay que plantearse a quien están dando ese dinero. Por que claramente no funciona. Eso si hagamos un comité de amiguitas cada vez que asesinen a una mujer. Amiguitas, recordemos que redactaron una ley que ha permitido a varios violadores salir antes de la cárcel. Y que no tuvo la decencia de dimitir ninguna.
Y sí, deberíamos gastar menos en servicios públicos, servicios públicos duplicados, administraciones que no funcionan, chiringuitos, subvenciones a amiguitos, contratos a amiguitos, paguitas.. Sanidad, educación, transporte y carreteras, seguridad, incrementar el gasto claramente. Lo que no podemos es gastar más de lo que ingresamos, tener una administración sobredimensionada. Jamás he escuchado a nadie de derechas negarlo que he puesto. (Ahora me sacarás algún zumbado ultra liberal que dice que hay que acabar con el estado)
Pues mi experiencia es que la gente de izquierdas son peores personas, pero no por eso generalizo.
Cuáles son los dogmas esos que hablas de la izquierda que son superiores? Porque a mí no hay ninguno que me parezca moralmente mejor que otro.
Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!
#89 "Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!"
Mira, es que te iba a contestar, pero he llegado a ese párrafo y me parece que o no entiendes nada a un nivel que da miedo o que estás tergiversando a un nivel que da asco... Y sinceramente tengo cosas mejores que hacer que perder el tiempo sea cual sea la opción... Madre mía, que vergüenza ajena de comentario
#25 Cuando la "izquierda" la caga.... sufre de mucha mayor abstención.... sus votantes pasan de votar. Pero en la derecha no ocurre así, y se justifican diciendo que una cosa es una cosa, y otra es permitir que gobiernen los progres. El ejemplo más claro, y menos rebatible, fueron las elecciones tras el 11M, en que el PP sólo perdió el 6% de votos.
#13 #6, recuerdas es estudio que afirmaba que el 97% de los bulos los mueve la derecha t ultraderecha, Un estudio sobre Facebook evidencia que el 97% de los bulos son compartidos por usuarios de derechas
#68 es fácil, la ideología de izquierdas no necesita de bulos, es la derecha la que necesita engañar a sus votantes para que voten en contra de sus propios intereses.
Como dijo Emilio Romero (Periodista y escritor español, considerado uno de los principales periodistas del franquismo):
“La derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”.
#8 la bebida de color naranja es una clara alusión a menéame
#144 tu lo has dicho… un piso… ja ja ja un rico en un sitio de vacaciones en un piso… los ricos en esa zona están más abajo en sosograndre
#24 space x no cotiza en bolsa. Es más musk intento sacar a tesla de la bolsa porque los accionistas le intentaban controlar
Lo de esta tía es puño de acero, mandíbula de cristal. Si suelta bilis, odio y veneno por la boca ¿Qué espera recibir?
Una tía totalmente pasada de vuelta que se dedica a difundir odio contra el que piensa diferente día si y dia también no sé que espera recibir de vuelta. Las leyes en España son las que son para bien o para mal, incluida la ley Mordaza que aprobó el PP y que no ha sido derrogada por falta de acuerdo en culpa gracias a su querido Bildu
#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.
Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.
#113 #27 En realidad se trata de un error en la redacción de la noticia.
La ley mordaza no tiene ningún precepto que castigue "las faltas de respeto realizadas POR los policías" y sí uno que castiga "las faltas de respeto realizadas A los policías" que es el que el PSOE se negó a derogar y es plenamente aplicable a este caso.
Concretamente, es el Artículo 37. 4 que califica de infracción leve:
"Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal"
Puedes repasar toda la Sección 2ª de la ley que no encontrarás en ningún sitio "las faltas de respeto realizadas POR los policías".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
Como te digo es normal tu error, ya que la noticia está mal redactada.
#115 La noticia está perfectamente redactada, como explico en #27, insisto. Lo que pedían Bildu y ERC era INCLUIR una enmienda contra las "faltas de respeto realizadas POR los policías", y a eso se negó el PSOE.
La derogación de las faltas de respeto A los policías YA ESTABA INCLUIDA en el proyecto que finalmente no fue aprobado. De hecho, eso era lo que más interés había en derogar, precisamente.
#117 Ahora, tal como yo he hecho, me señalas en que artículo la ley mordaza dice que es falta las "faltas de respeto realizadas POR los policías".
Te vuelvo a poner el enlace a la ley para que no tengas que buscarlo.
Por cierto, si no encuentras el artículo no te preocupes, yo ya sé que no existe.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
#118 Las faltas de respeto realizadas POR los policías no estaban en la ley, por eso no podían derogarse y nadie pedía que se derogaran. Según la noticia, lo que pedían es que se INCLUYERA una objeción con respecto a ellas.
#118 #115 Perdona, me corrijo a mí mismo, he estado mirando sobre el tema y tienes razón: la noticia sí está mal redactada y lo que comento a partir de #27 no es correcto.
Efectivamente, entre las cuatro enmiendas que causaban el desacuerdo estaba la de las faltas de respeto A los policías. No veo en ningún otro sitio que existiese ninguna posible enmienda sobre las realizadas POR los policías.
https://elpais.com/espana/2023-02-08/36-acuerdos-y-cuatro-discrepancias-para-reformar-la-ley-mordaza.html
Sobre éste tema, parece que finalmente sí se llegó a un acuerdo, y lo que finalmente impidió la aprobación fue lo de las pelotas de goma:
https://elpais.com/espana/2023-02-01/el-psoe-se-abre-a-estudiar-el-empleo-de-las-pelotas-de-goma-para-salvar-la-reforma-de-la-ley-mordaza.html
el artículo que fija como infracción leve ―sancionada con multas de 100 a 600 euros― “las faltas de respeto y consideración” a los policías. Este punto es uno de los más esgrimidos por las fuerzas de seguridad para sancionar desde que entró en vigor la norma. Los socialistas habían rechazado la propuesta planteada hasta ahora por Unidas Podemos, que quería limitar estas sanciones a los “insultos o injurias”, como ya recogía en las enmiendas que presentó en solitario cuando se inició el debate. Finalmente, el PSOE ha aceptado otra, en este caso del PNV, que propone penalizar “expresiones o actos humillantes, despectivas u ofensivas que desacrediten objetivamente” el ejercicio de la función de los agentes. Los socialistas defendían hasta ahora mantener el texto actual, aunque finalmente han decidido apoyar esta propuesta de los nacionalistas vascos al considerar que no afectará “a la seguridad jurídica” de los agentes.
Es decir, en realidad no se derogaba por completo el artículo, sino que se modificaba para que no fuese tan arbitrario. Aunque me parece bastante escaso, sinceramente.
En todo caso, lo que tú comentas sí es totalmente correcto: la noticia está mal redactada y la enmienda fue por las faltas de respeto A los policías, no POR ellos. Disculpa mi insistencia.
#123 Ningún problema.
Es normal el error, ya que la noticia estaba mal redactada y se prestaba a esa confusión que has tenido.
Yo es que seguí muy de cerca este debate y tenía claro de lo que se habló y negoció.
Y como tú dices, la modificación era bastante escasa y al final era un cajón de sastre donde cabía lo mismo que se estaba haciendo hasta entonces.
Pero también tienes tu razón en que el caballo de batalla principal fue la no prohibición de las pelotas de goma.
Saludos
#125 La verdad es que yo también lo seguí en su día, pero está claro que mi memoria es menos fiable. Recordaba el problema con las pelotas de goma y que hubo alguna solución a lo de las faltas de respeto a la policía, pero no que ésta fuese tan... limitada. En fin...
PD: nunca se debe llevar la contraria a alguien con una foto del gran Asimov. Ya lo dice la famosa cita de Aristóteles: "Quienes ponen a Isaac Asimov en su avatar siempre tienen razón." Seguro que es cierto, me acuerdo perfectamente de que lo leí en Internet
#59 no te la vas a follar, déjalo…
Esta señora se lleva también cada zasca en las redes sociales que debería estar bajo una piedra y no volver a publicar nada. Es muy parecida a Echenique en twitter.
«la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»
La entradilla es un poco torticera ¿no? no solicitan aplicar la ley mordaza por denunciar a un machista, lo solicitan por ponerlos a caer de un burro. Que sí, que los cipayos son mu malos, pero retorcer las historias omitiendo detalles clave par venderlas mejor también es mu malo.
Denuncia que la insultan por redes y va ella a un programa y se defica a decir que los ertzainas son unos cipayos medio alcoholícos, todo muy coherente, sí señora
#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#13 entiendo que no te ha hecho gracia entonces
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#14 no, claro, decir “antes [los vascos] disparábamos otras cosas. Una pena” no significa nada de nada.
#18 la parte del humor ya tal.
No, esa tipa no añora los tiros en la nuca por mucho que rebusques en su tuiter
#23 antes lo desconocías, luego dices que no dice eso, ahora que es humor.
Una pena
#26 si, antes desconocía que añorase los tiros en la nuca. Y el ejemplo que tú me has puesto es humor, así que sigo desconociendo eso que tú afrimabas. Y hasta que alguien no me lo muestre, seguiré desconociendolo.
#30 es la torrente vasca, solo que torrente es un franquista de ficción y ella un subproducto real de según qué tipo de ideología separatista. Seguro que eres capaz de ver machismo en chistes monotemáticos sobre mujeres violadas o apaleadas, pero otros tipos eres incapaz de verlos.
Pero vamos hasta aquí llega la conversación, no se puede convencer a creyentes.
#47 puede ser, igual si me explicas lo que crees que no he entendido lo entiendo. No sería la primera vez que me equivoco en algo, pero tampoco la primera en la que alguien me dice que no he entendido algo y no había nada más que entender.
#64 a mi me suena como si alguien responde “antes los que son como tú acababan en una cuneta, una pena”. Y sabiendo cómo piensa, cómo odia a los que no son de su “etnia” y todas esas cosas tan poco maravillosas me encaja más que lo que tú dices
Pero gracias por la respuesta
#48 LOL
Una humorista?
#34 menuda bobada de comentario, como si no fuese un personaje público conocido a quien solo se le conoce “por un tweet”.
Es un comentario bobo, pero tu pa’lante.
#2 esta tipa añora los tiros en la nuca, no está para dar muchas clases de fascismo a nadie.
#8 desconozco eso de que me hablas , tienes alguna muestra de ello?
#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#13 entiendo que no te ha hecho gracia entonces
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#14 no, claro, decir “antes [los vascos] disparábamos otras cosas. Una pena” no significa nada de nada.
#18 la parte del humor ya tal.
No, esa tipa no añora los tiros en la nuca por mucho que rebusques en su tuiter
#23 antes lo desconocías, luego dices que no dice eso, ahora que es humor.
Una pena
#47 puede ser, igual si me explicas lo que crees que no he entendido lo entiendo. No sería la primera vez que me equivoco en algo, pero tampoco la primera en la que alguien me dice que no he entendido algo y no había nada más que entender.
#48 LOL
Una humorista?
#34 menuda bobada de comentario, como si no fuese un personaje público conocido a quien solo se le conoce “por un tweet”.
Es un comentario bobo, pero tu pa’lante.
#8 y hay fascistas que añoran la tortura a gente de la ideología de esa mujer. Y cuando dan un tortazo a un humorista grabado ademas en video que se hace viral, el policia nacional que acude por la agresion le dice: yo tengo pistola, poco le has dado, poco le has dado.
#40 así es. Tu afirmación y la mía no son excluyentes, de hecho están íntimamente relacionadas.
No entiendo muy bien es a dónde quieres llegar.
#44 que te doy la razon
#11 Sí, es lo mismo usar los recursos del Estado para denunciar y defenderte de un delincuente, en este caso el prevaricador del juez Peinado, (que ha sido denunciado por otros tres afectados más por el mismo caso) que usar los recursos de una Comunidad Autónoma para defender a un delincuente, el defraudador, reconocido por él mismo, del comisionista de la pareja de la Presidenta de la Comunidad de Madrid.
Igualito.
Los grises los dejamos para los pintores de cuadros al carboncillo.
Los abogados del novio de Ayuso me piden una rectificación y amenazan con sumarme a la lista de querellas contra todo el que señale la reprobable gestión de la presidenta de la Comunidad de Madrid en este caso. Mi respuesta.
#1 Desconozco tu caso particular. Pero probablemente te dirán 8 meses porque dan prioridad a los casos más urgentes.
En cambio el tuyo puede "esperar".
#3 Obviamente. Entiendo a qué te refieres.
Pero destaco esto en #2, porque precisamente, el que Ismael Serrano tenga cita para el oftalmólogo en marzo, es para que aquellos que tengan necesidades más urgentes, tengan cita antes.
Aquí legislación sobre el tema:
"ANEXO III
Establecimiento de prioridades para inclusión en lista de espera"
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-11266
Y ese aspecto por desgracia observo que ha sido omitido.
Que no voy a defender la existencia de estas listas de espera infinita en las que ya sabemos no todos consiguen tener su tratamiento a tiempo, pero tampoco está de más destacar otros aspectos, porque es exactamente la motivación de que Ismael Serrano se queje en las RRSS de que él no tiene prioridad a la hora de ser atendido.
Que cuando seamos viejos, atrasen casos no prioritarios como los que pudieran tener pacientes más jóvenes, para dar los nuestros más graves.
#7 Creo que en #5 ya lo dejo claro. No me parece normal.
Pero por las circunstancias que sean, pues Ismael Serrano tendrá que esperar su atención precisamente para evitar el temor que #3 dice que pudiera tener en cuanto necesitemos prioridad.
Repito como digo en #2, ni idea del caso de Ismael Serrano (que tú dices que es obvio, pero también por omisión en el texto ni tú ni yo sabemos si es prioritario, para Ismael Serrano sí parece que lo es), pero seamos totalmente honestos y destaquemos que esta falta de preferencia es precisamente porque otros están siendo atendidos con carácter más urgente.
Sin duda esta perspectiva es lo que no se quiere mostrar abiertamente en el artículo, no sea que minimicemos el carácter "escandalizante" y totalmente pseudoreivindicativo del tuit de turno, pero ese es ya otro aspecto aparte.
#18 Tenemos otra persona en este mismo hilo que le han recomendado que pida cita con 8 meses de antelación. A ello me refería.
Si es un caso extraordinario; vale. Pueden tener motivos. Pero no parece que sea la excepción, más bien la norma. Y si la norma es que afecciones "no urgentes" esperan medio año o más, no pocas se habrán convertido en urgentes. O más graves de lo que eran originalmente.
#7 Pues justo este mes lo estoy sufriendo. Me piden preferente para endocrino, 4 meses (finales de diciembre). Preferente para digestivo, 6 meses (mediados de febrero). Ecografía de cuello, llevo 1 semana esperando a que me llamen para la cita, luego la cita se puede demorar otros tantos meses.
He tenido que hacer uso de la libre elección de médico para adelantar el endocrino a octubre y el digestivo a noviembre. En distintos centros cada uno. ¿El problema? Que me miran ambos porque lo que tengo (o creen que tengo) puede estar relacionado. Y ahora cada médico está en un hospital distinto (no es el mío de referencia).
Y la ecografía, me pagaré un privado.
Esto en Madrid. Mi mejor amiga, le ha salido la mamografía alterada, es necesario repetir. Como su hermana tiene cáncer de mama y su madre murió de eso, la médico le ha puesto preferente. La llamaron la semana pasasa: para marzo. Va a ver si con el centro de libre elección puede adelantarlo.
Nos están dejando una sanidad de la leche, en serio.
#5 aunque no sea prioritario es una barbaridad de tiempo. Para un no prioritario un Max de dos meses me parece razonable. Incluso mucho. Porque realmente ya estás dejando hueco a lo urgente, que no lo pones mañana.
Si te vas a 8 meses es porque tienes un atasco del copón y eso es por falta de personal
#21 En #5 no digo lo contrario.
De hecho afirmo lo mismo que tú. Que es un tiempo de espera difícilmente aceptable como paciente.
Ahora, recordemos que cuánto más viejos lleguemos a ser, con más frecuencia visitaremos los hospitales, y muchas veces nuestros casos serán altamente prioritarios, bastante más que el caso que hablamos.
No sé si #1 verá desmesurado e inaceptable su tiempo de espera para su caso particular, e igual el doctor sí debiera dar prioridad a su caso sobre otros.
Eso es algo muy personal, entre doctor y paciente.
#31 Te compraría ese argumento si no fuera porqué he sido testigo de como a una persona con una salud absolutamente espantosa a la que siempre le ponían prioritario en todas sus citas para todos los especialistas no le hubieran dado citas para muchos meses o años de distancia. Así que eso de "como no es grave no ponemos preferente y dejas hueco" va a ser que no, la diferencia entre que te pongan preferente o no en algunos casos era esperar un año o esperar dos.
De hecho, se murió un año antes de 3 de sus citas que tuve que cancelar yo, dos de ellas para dos especialistas que nunca le dio tiempo de ver .
#31 8 meses para una cita de un médico es inaceptable sea cual sea el motivo de la consulta. Ni comprendo ni comparto que eso sea algo cuestionable.
Cuanto más mayores seamos más iremos a los hospitales y estos deben tener el suficiente personal y medios para no decirle a alguien que tiene que esperar 8 meses xq no es urgente y es mas joven.
Lo que se tiene que hacer es reforzar la sanidad pública no buscar motivos de xq es normal que se espere 8 meses si no es urgente
Y por cierto hay patologías que no tienen ninguna importancia si vas a la semana pero que son un problema si vas a los 8 meses y no me estoy refiriendo sólo a problemas graves como puede ser un cancer. Una persona con molestia de gases puede tener una intolerancia no detectada que al cabo de un año, entre que va le dan las pruebas y vuelve, le han podido generar un problema más grave y lo del año ha sido siendo optimista por poner un ejemplo tonto.
#5 Cuando yo era pequeño en los 80 y pedías cita para el médico de cabecera, lo normal era llamar por la mañana y que te la dieran para el mismo día por la tarde. Si estaba complicada la cosa, te la daban para el día siguiente. Los especialistas igual tenías un par de meses de espera si no era algo urgente. Ahora tienes esperas de semanas para el médico de cabecera y de casi un año para especialistas.
Y que no nos cuenten historias, dinero hay. Lo que pasa es que las prioridades son otras.
#102 no sé si te percatas de la gran diferencia que hay entre la sanidad que conocimos y la que se nos quedó después del austericidio de 2008. Lo creas o no el 5% de tasa de reposición hundió la consolidación de plazas de especialistas (que ya entonces denunciaron se formaban pocos MIR para los que se iban a jubilar y ni caso...), aumentó la interinidad y en general empeoró todos los servicios hasta que la pandemia acabó de reventarlos, sobre todo en Primaria (que ahí ya pasamos del te veo en la misma semana al a 10 días vista y si te pauto analítica - antes, a la mañana siguiente- como ahora los sintrones los controlamos aquí, 8 días de espera pa una analítica de rutina ambulatoria, ideal pa infecciones de orina et alii).
#102 Yo recuerdo de pequeño, también en los ochenta, ir al médico de cabecera temprano a la mañana, a eso de las 07:30h más o menos, ¡y enfadarse mi madre porque teníamos al especialista a las 13:00h de ese mismo día! ¡¿Qué íbamos a hacer esperando todo ese rato desde que salíamos del médico de cabecera?! Indefectiblemente yo le respondía: ir a comer churros.
#5 no, no es como dices.
Los 8 meses de espera no son para que tengan cita otros casos más urgentes, son por la infrafinanciación de la sanidad pública con la intención de que pases por caja en la privada.
Y ahora que ya lo han conseguido con los especialistas, van a por la atención primaria.
#109 NO. La atención primaria no debe ser negocio y da mucha faena, Pero quieren una sanidad publica congestionada para que les derive clientes y a la vez una sanidad publica con muchos medios para derivarles lo que en la privada no quieren hacer.
Saben perfectamente donde está el equilibrio y están a punto de lograrlo.
#23 al margen de que "gratis" en muchas ópticas sólo es una refracció bàsica para poder ponerte nuevas gafas, el control oftalmológico preventivo es fundamental para evitar males graves a futuro aunque también es cierto que en muchas ópticas se hacen exámenes completisimos de atención primaria visual (incluyendo screenings de fondo ocular), pero estos exámenes no son gratuitos.
#38 En Valencia operación de un ojo de cataratas en mayo, el otro ni se sabe cuando será, así que para leer lo tienen difícil.
#16 yo también la pedí en mi boda, fue con la que salí con mi mujer de la iglesia
Me gusta tanto esta canción que la pedí para mi boda...
#88 Ese oro ya lo han devuelto. Macri llevó el oro a UK y cuando se fue los kirchneristas devolvieron a Argentina el oro.
Sobre Guaidó, muchas risas. Pero la oposición venezolana ganó por mayoría absoluta en el Congreso y la respuesta del chavismo fue cerrar ese congreso y crear otro paralelo. Eso no lo sueles contar cuando hablas de Guaidó.
#100 Yo he salido de mi casa a dar un paseo y todavía no he vuelto. No me han secuestrado
#91 Ya te lo dije en otro hilo. No sé recuperó, se recompró. No es lo mismo.
#158 Lo pone en enlace que te mandé... Pero si así fuera, tampoco lo habrían recuperado , no?
#184 Entonces estamos de acuerdo en que no lo recuperaron. Juegan a invertir con el dinero de todos, y la operación no les salió rentable varias veces teniendo que recomprar para tener unas reservas sensatas de oro.
Repego el enlace :
https://www.ambito.com/economia/oro/el-banco-central-recompro-el-que-vendio-macri-n5202685
#165 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Helms-Burton la propia ley lo dice es un embargo, no un bloqueo. Hay grandes diferencias.
Quienes hagan negocios con cuba podrán ser requeridos por los que perdieron sus posesiones durante la revolución. Lo mismo que piden muchas personas de izquierdas con lo que se perdió en la guerra civil.
#91 "bloqueo comercial"
Embargo, se llama embargo. Aunque el pollo que se consume en la isla viene de EEUU.
"toda la gente tiene una casa aunque sea humilde"
¿ Sabias que en muchas calles de La Habana recomiendan andar por el centro de la calzada por posibles derrumbes o desprendimientos?
"todo el mundo tiene comida"
Eso es mentira.
"todo el mundo tiene educación, sanidad y trabajo"
Educación, de acuerdo, pero según que estudies te impedirá escapar de la isla en el futuro.
Sanidad. Mejor no enfermar en Cuba. Por ahí arriba he dejado unos apuntes.
Trabajo. ¿ Tu sabes que con la paga mensual por tu trabajo solo alcanza para comer dos dias una familia de cuatro personas?
#83 Jajaja. He estado en Cuba y no quiero sus casas ni regaladas.
#23 un mes durabas en cuba viviendo como un cubano.
#67 yo deseo a los cubanos que vivan como vivimos nosotros. No te parece mejor?
#114 adelante. Y acabemos con las dictaduras. La cubana la primera.
#206 por la que quieras.
#80 yo es que quiero para los cubanos una vida similar a la nuestra.
#96 también, claro. Incluso a los chinos o Koreanos.
#105 ve a vivir un mes como un cubano y vuelves a contarnos la experiencia. A ver si espabilas un poco, que ya va siendo hora.
#146 sigue el hilo, anda.
#159 si si, la suiza del caribe. Que grande!!!
#23 Y a quién no esté de acuerdo, matarile.
#29 Hay muchas formas de conseguir la piel del oso.
En occidente matar es raro, las mas habituales son el escarnio publico o el sutil ostracismo, aunque la peor es la que le hicieron a Assange, no lo han matado, pero le han mandado un mensaje bien clarito al resto de periodistas de verdad.
#18 Por eso Cuba es un grano en el culo de la ideología ultracapitalista. Si un país tan pobre puede garantizar sanidad y educación gratuita, se desmorona el falso discurso de los países ricos cuando dicen que sanidad y educación son "insostenibles".
Y lo mismo con las pensiones. En Cuba están garantizadas, en los países ricos nos cuentan la milonga de que, otra vez, son "insostenibles".
Cuba es el ejemplo viviente de que si se gestionan bien los recursos, los servicios esenciales a los ciudadanos están garantizados.
#23 Y a quién no esté de acuerdo, matarile.
#29 Hay muchas formas de conseguir la piel del oso.
En occidente matar es raro, las mas habituales son el escarnio publico o el sutil ostracismo, aunque la peor es la que le hicieron a Assange, no lo han matado, pero le han mandado un mensaje bien clarito al resto de periodistas de verdad.
#23 un mes durabas en cuba viviendo como un cubano.
#67 yo deseo a los cubanos que vivan como vivimos nosotros. No te parece mejor?
#114 adelante. Y acabemos con las dictaduras. La cubana la primera.
#80 yo es que quiero para los cubanos una vida similar a la nuestra.
#96 también, claro. Incluso a los chinos o Koreanos.
#146 sigue el hilo, anda.
#159 si si, la suiza del caribe. Que grande!!!
#77 Medio vivo ahí, y esto que dices es totalmente falso. Ese país se desmorona, y los dirigentes viven en una paranoia que nadie se atreve a desmentir porque todos chupan del bote y ya les va bien así. Si tú envías dinero a algún familiar o amigo para que se puedan llevar algo a la boca, el estado cubano se queda con ese dinero y a ellos les dan una moneda inventada (MLC) con la que pueden comprar en las tiendas del ejército. Porque ahí, todo es del ejército... y las divisas desaparecen...
El comunismo no funciona porque esas ideas solo se sostienen en papel. La realidad es muy distinta porque son las personas las que lo hacen funcionar, y quien más quien menos, sólo busca su beneficio. Ni funciona ni funcionará en la vida
#323 "El comunismo no funciona porque esas ideas solo se sostienen en papel"
Pues Cuba lleva funcionando 70 años mucho mejor que sus vecinos (que no digo que sea perfecto, ni mucho menos), y la URSS funcionó otros 70 años convirtiendo un pais medieval en la primera potencia espacial de la historia, y a China no le va mal tampoco... Vamos, que para que no funcione el comunismo lo disimula bastante bien.
#23 ¿Garantizar la sanidad? Ahí no tienen de nada. La abuela de una amiga mía de La Habana, ha fallecido prácticamente abandonada a su suerte por falta de medicamentos y con tremendos dolores. Eres un hipócrita. Deberías vivir ahí como un cubano más unos cuantos años. Se te iba a quitar tanta tontaría
¿Las pensiones garantizadas? Los padres de esta chica, universitatios y ya jubilados, cobran 1800 pesos al mes. Como te dije en otro comentario tuyo, una libra de limones, 500 pesos, 30 huevos, 3500 pesos... Y estos son privilegiados porque cobran "bastante"
Cuba es un ejemplo viviente de lo que NO hay que hacer. Ahí nada está bien gestionado. Es un despropósito. Sólo fanáticos como tú defienden un sistema que sólo trae miseria, hambre y atraso. Y te lo dice alguien que pasa largas temporadas ahí. No como tú, que no has vivido jamás ahí y sólo repites lo que lees
#23 bueno, hay que entender qué sanidad y qué educación garantiza.
#23 como no, defensor de la dictadura venezolana y de la cubana. Porque las dictaduras son malas excepto las de mi cuerda ideológica.
Si Cuba fuese tan fantástica las balsas irían de Miami a la habana y no al revés.
PD: por cierto la pensión media en Cuba son 7 dólares, en Venezuela 26 dolares. Por supuesto que en esos países las pensiones públicas son sostenibles, porque son pensiones de miseria.
#6 Cuba es el único país de América latina en donde no hay desnutrición infantil.
El único país de América en donde la sanidad y la educación son gratuitas y universales. Y en donde no hay gente durmiendo en las calles porque el derecho a la vivienda está garantizado por el Estado.
Y cuando digo "el único país de América" incluye el paraíso capitalista de EEUU.
#7 entonces no entiendo el éxodo de cubanos de ese paraíso.
#13 Lo raro es que por ejemplo tras las olimpiadas en francia donde cuba fue con mas de 61 deportistas ninguno pidio asilo.
Que si, que hay gente que huye y a muchos les va bien, lo que no te sacan nunca en la tele es a los que no les va nada bien en los paises capitalistas y acaban trabajando de sol a sol para no tener nada, ni sanidad, ni educacion ni ningun futuro.
#13 más de 15000 solo en el mes de julio, más de un millón en los últimos dos años. Más de un 10% de la población cubana. Todos jóvenes y seguramente los más preparados.
#7 Es curioso esto que dices, la mortalidad infantil es menor que en Estados Unidos, no tienen grades recursos sanitarios y no se deja de atender a nadie por no tener dinero, sus muertes y ruina por drogas es insignificante comparado con EEUU, una sanidad dental que no se por que coño no tenemos en España siendo mucho más ricos y lo de educación es una cosa que me sorprende
#18 Por eso Cuba es un grano en el culo de la ideología ultracapitalista. Si un país tan pobre puede garantizar sanidad y educación gratuita, se desmorona el falso discurso de los países ricos cuando dicen que sanidad y educación son "insostenibles".
Y lo mismo con las pensiones. En Cuba están garantizadas, en los países ricos nos cuentan la milonga de que, otra vez, son "insostenibles".
Cuba es el ejemplo viviente de que si se gestionan bien los recursos, los servicios esenciales a los ciudadanos están garantizados.
#18 Y los norteamericanos, que no se van a Cuba en masa, que tontos.
Y los cubanos, que imbeciles, que estan deseando irse a un sitio peor.
Cuando la realidad destroza la ideologia.
Muchos van a hacerse tratamientos médicos. Les sale más barato ir a Cuba que pagarlos en su país.
https://www.nytimes.com/2015/02/18/universal/es/servicios-medicos-en-cuba-serian-un-atractivo-para-turistas-estadounidenses.html
Esto iba para #_31, que se ve que me tiene en ignore. Dice mucho de él. Que la realidad no estropee sus sesgos cognitivos.
Me cuelgo de #18
#7 Hace tiempo que no te informas de lo que pasa en Cuba, verdad?
Para evitar que sigas soltando gilipolleces te recomiendo conocer de primera mano las virtudes del paraíso socialista . En Cuba, ahora mismo solo hay hambre, mucha hambre.
Hay niños de 12 años que no han probado en su vida la ternera. Pescar por tu cuenta es contrarrevolucionario (penado con carcel) , los agricultores solo pueden vender sus cosechas al gobierno, que les pagarán lo que el partido decidan y cuando quieran.
Tengo amigos exiliados que envían periódicamente pequeñas cantidades de dinero a sus familias que no pueden escapar de la isla . Ese dinero va a parar, inequívocamente a los dirigentes del partido comunista, porque el partido lo controla todo, las tiendas, el cambio de moneda o hasta las conexiones a internet.
Te recomiendo que veas algunos vídeos de personas que han conseguido escapar de la isla y veas sus caras. Incluso los que salen vía Nicaragua quedan sorprendidos al contrastar lo que dejan atrás.
#34 Informate tu tambien cual es el motivo por el cual cuba no puede comerciar con muchos paises del resto del mundo, porque es facil decir que faltan cosas en cuba, lo cual es cierto, pero a la vez omitir que hay alguien que impide que lleguen muchas de esas cosas.
Haz una cosa, ya que vives en la tierra de la libertad, intenta montar una empresa de exportacion de lo que quieras desde España a Cuba, y luego nos cuentas cuantos dias tarda algun funcionario de España en llamarte para decirte que eso es ilegal.
#34 Cuba no es el paraíso, pero se vive mejor en cuba que en ninguno de los países de su entorno (quitando quizás la republica dominicana), cuba tiene un PIB minúsculo, unos recursos naturales muy pobres, un bloqueo comercial, y aún así toda la gente tiene una casa aunque sea humilde, todo el mundo tiene comida aunque no sea ternera, todo el mundo tiene educación, sanidad y trabajo ¿Que también hay mucha represión? Si, claro ¿Que no es un paraíso? No, pero es mil veces mejor que Haití o Jamaica, por ejemplo
#7 "Cuba es el único país de América latina en donde no hay desnutrición infantil."
En Cuba, la mayor parte de los niños no han probado ternera en su vida, cerdo muy escasamente y pollo (de EEUU) escaso y muy de tanto en tanto.
"El único país de América en donde la sanidad y la educación son gratuitas y universales"
Estoy cansado de enviar a Cuba cajas de aspirinas, paracetamol, ibuprofeno y medio camufladas, capsulas de penicilina.
Muchas veces las confiscan en aduana, y digo confiscan por no decir robar. Por cierto, en los hospitales no hay gasas, esparadrapo, desinfectante, jeringas, etc....
"el derecho a la vivienda está garantizado por el Estado"
A que te refieres cuando dices "vivienda"? a esas chabolas de hojalata ? a esos edificios vestigios de otras épocas anteriores a la "revolución" y que ahora se caen a trozos porque en la isla no hay ni habrán materiales para su restauración? a esas viviendas donde el bien más preciado es una nevera muy vieja que funciona unas horas al día por los cortes de suministro eléctrico?
Mil veces el paraíso capitalista EEUU a la dictadura cubana de los castro.
Te dejo unos apuntes por si (sorprendentemente) fuesen de ti interés:
https://www.martinoticias.com/a/diez-prohibiciones-absurdas-cuba/86312.html
https://www.cibercuba.com/tags/prohibiciones-cuba
#7 me encantaría que tus hijos tuvieran que crecer en Cuba.
https://diariodecuba.com/cuba/1722352852_56314.html
#7 Volvemos a lo de siempre, eso no te lo niego, pero ves de vacaciones a Cuba, sal de la zona turística digamos 300 metros, metete en la casa de cualquiera y me dices si prefieres vivir allí. Cuba esta muy jodida, pero que muy jodida y el que lo niegue es que no sabe o no quiere saber nada. Las estadísticas y datos en el papel esta muy bien como referencia. Lógicamente EEUU es el otro extremo. Ellos han decidido poner una reglas en las que se puede ser el tío mas rico del mundo o caerse a lo más bajo de la humanidad y no importarle a nadie. Es su país y su forma de vivir, yo no me cambio ni por Cuba ni por EEUU.
#109 Es que Cuba es una país del tercer mundo y tienes que compararlo con países similares.
En el 90% de los países del entorno están mucho más jodidos. Pero muchísimo más.
En esos países del entorno no puedes salir a la calle sin que te puedan matar. Y si te pasa algo no tienes dinero para curarte... etc etc
Y en Cuba, la mayoría vive en casas humildes pero dignas. Muchos de ellos viven sin lujos, muchos viven jodidos compartiendo y obviamente no es lo óptimo ni lo más deseable. Si Cuba no tuviera embargo podrían vivir algo mejor... lo que no se puede pretender es que sea Suiza o Noruega.
Es jodida la situación de Cuba, pero la mayoría de los países de la zona viven muchísimo peor. Ya solo salir a la calle sin miedo es la puta ostia
#118 la primera vez que fui a cuba, en el 2004, el asesinato se pagaba con 20 años de cárcel. Matar una vaca eran 24 años.
#7 Me ha costado un click encontrar un estudio pediátrico cubano donde dice que la desnutrición infantil en Cuba es del 12%.
https://www.actapediatrica.com/index.php/secciones/nutricion-infantil/1054-frecuencia-de-desnutricion-pediatrica-en-hospitales-de-cuba#:~:text=Resultados%3A%20Se%20encontr%C3%B3%20una%20frecuencia,ni%C3%B1os%20ingres%C3%B3%20por%20causas%20m%C3%A9dicas.
¿Has estado en Cuba? Si no, no dirías lo que has dicho.
#124 no intentes razonar con sectarios.
#124 Sí te ha costado un click. Has buscando un ratito a ver si encontrabas algo que reforzase tus sesgos.
Me parece más fiable la UNICEF: https://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100126_1823_unicef_cuba_gz
#7 Por eso si tuvieras que emigrar irías a Cuba y no a Europa.
La cara que ponen los que defienden el régimen cubano cuando les digo, ¿por qué has venido al Reino Unido, pais cuna del capitalismo en vez de a tu querida Cuba?
Lo que pasa es que con dos añitos viviendo en Reino Unido se les pasa la tontería comunista.
#7 "no hay desnutrición infantil", eso depende. Cuando Rusia o Venezuela no apoquinan, entonces sí que se pierde algo llamado seguridad alimentaria. Básicamente ocurre cuando no tienes dinero para pagar alimentos, preparación y distribución...
La desnutrición severa no existe en Cuba aunque hay algunos focos en las provincias orientales y en los barrios de La Habana con menor desarrollo, sobre todo en casos de embarazos de adolescentes
https://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100126_1823_unicef_cuba_gz
Queda muy bien en el panfleto camarada, pero la gente no come propaganda
#7 Decir eso es tener un profundo desconocimiento de la situación real del país. O bien no has pisado jamás Cuba, o eres parte interesada de que ese gobierno siga maltratando y menospreciando a la población mientras ellos viven a cuerpo de rey.
Paso largas temporadas ahí, y el hambre que están pasando es tremenda. A veces comen agua con azúcar porque no tienen nada más. ¿Eso no es desnutrición? Por Dios, lo que has dicho... Los alimentos son muy escasos, y los salarios no dan para nada. Un ejemplo: un asesor jurídico, un psicólogo, un profesor... cobran unos 5000 pesos al mes, que son como unos 15€. Eso les da para comer una semana si llega, y mal. Un custodio (una especie de vigilante) cobra 2200. ¿Cómo no va a haber desnutrición? La cartilla de racionamiento incluye algunas libras de arroz, pan y azúcar. Y eso cuando llega. El pollo, ni está ni se le espera. 30 huevos cuestan 3500 Pesos Cubanos, una libra de limones, 500... ¿Sigo?
Hay muchos niños descalzos por las calles, y la sucuiedad es tremenda porque apenas hay contenedores y poco servicio de recogida. Las basuras se acumulan, y hay lugares que la peste es vomitiva. Y eso trae enfermedades...
Sanidad gratuita la tienen. Te atienden, claro. Y hacen lo que pueden. ¿Pero tú has visto cómo están los hospitales? Se caen a pedazos y no tienen de nada. Si te tienen que intervenir, debes llevar tú los insumos porque no tienen ni tiritas, ni gasas ni nada. Si te prescriben medicamentos, no los vas a encontrar porque las farmacias están desabastecidas. Tienes que ir "por detrás" a ver si encuentras a alguien que venda algo porque algún familiar se las ha enviado del extranjero. La inmensa mayoría de las veces, se quedan sin porque o no encuentran o no las pueden pagar.
La gente SI vive en las calles. Sobre todo ves a abuelos. No hay a patadas por suerte... pero haberlos, hailos. Los hacinan en viviendas que no cumplen unos mínimos de decencia, y hay derrumbes cada dos por tres. Las personas en La Habana duermen con algo de ropa puesta por si acaso deben salir corriendo.
Para opinar, hay que saber. Y tú no tienes ni idea de lo que dices.
#16 revolucionario durante 50 años, de ser el anti régimen a convertirse en el régimen, que luego, muy revolucionariamente, heredó su hermano. Lo que se dice un dictador bueno.
#24 space x no cotiza en bolsa. Es más musk intento sacar a tesla de la bolsa porque los accionistas le intentaban controlar