chewy

Cómo evitar cierta vigilancia policial en las protestas [ENG] [84]

1. #39 chewy *

   #18 no son operadas, son naturales

   3 K 29

Ana Peleteiro denuncia violaciones y maltrato psicológico de su expareja [16]

1. #12 chewy

   #8 el vídeo es un despropósito tras otro. lo único grave que dice contra el es si es verdad que la violaba... pero sinceramente... viendo el video entero, tengo razonables dudas, ya que es una caterva de situaciones donde ella confiesa que le espiaba el móvil, que le abría el correo, que pese a no ser convivientes en la pandemia el le dijo que no se iba a pasar el confinamiento con ella, que el no quería pasar las navidades con la familia de ella, ah y que no se me olvide...que ella no respetaba su decisión de no aparecer juntos en redes sociales. claramente no se quien es más tóxico de los dos...
   
   si ves luego un clip que han sacado de la resistencia donde habla de su ex y su nuevo novio... sinceramente la chica no es el lápiz más afilado del estuche y tiene pinta de que está más pa'alla que pa'aca

   0 K 10

1. #3 chewy

   duplicada www.meneame.net/story/ana-peleteiro-despertaba-teniendo-relaciones-sex
   
   además lo mas grave del video no es que denuncie eso ( que tendrá que demostrarlo) sino que confiesa haber cometido un delito al decir que le abría las cartas al exnovio para ver que había dentro

   2 K 32

El familiar de Rajoy que le golpeó en 2015, condenado a cinco años por intento de asesinato a un periodista [14]

1. #12 chewy *

   #10 Todos somos familiares indirectos en el mundo. Mi padre descubrió hace poco que somos descendientes directos de Don Pelayo y del Cid, pero con eso no me da para reclamar un reino. es algo anecdótico.
   
   el titular aporta una información tergiversadora de la realidad. Si tu consideras esto ser familiar y suficientemente relevante como para poner en el titular que existe una relacion parentesca...
   
   Te lo pongo en un esquema para que lo entiendas. ( olvida los puntos mename entiede que si pongo muchos espacios es que no hay nada y los borra
   
   
   .................................abuela (Elvira) ----------> hermano/a (bisabuelo condenado)
   .............................................. / .......................................................|
   ........................padre-madre (Elvira)................................. abuela (condenado)
   ............................./ ........................................................................|
   Rajoy - Elvira (mujer)..................................................... padre-madre (condenado)
   ........................................................................................................|
   ................................................................................................ condenado

   0 K 10

Hogazas de pan de pueblo. Amasado en una masera y cocción de hora y media para degustar panes únicos [40]

1. #29 chewy

   #28 a buen entendedor pocas palabras bastan

   0 K 10

El familiar de Rajoy que le golpeó en 2015, condenado a cinco años por intento de asesinato a un periodista [14]

1. #9 chewy

   #8 a ver todos somos familiares, en algún punto seguro que encontramos un antepasado común.
   
   En este caso no es familiar de Rajoy sino de su esposa, es un primo lejano. El padre de la mujer de Rajoy es primo de la abuela del condenado. posiblemente no se han visto en la vida hasta que le pego.
   
   Si a ti ese parentesco no te parece rebuscado... sobre todo porque sea o no familiar de Rajoy no aporta información relevante sino que lo que hace es relacionar familiarmente a Rajoy con el condenado, cuando esa relación familiar es casual completamente, cuando el protagonista de la noticia es famoso por agredir a Rajoy.

   0 K 10

Hogazas de pan de pueblo. Amasado en una masera y cocción de hora y media para degustar panes únicos [40]

1. #27 chewy

   #25 bueno por si no te ha quedado claro hablaba de usuarios como delay y harkon que se dedican a spamear y promover noticias con un claro objetivo de politizar esta web

   0 K 10

El familiar de Rajoy que le golpeó en 2015, condenado a cinco años por intento de asesinato a un periodista [14]

1. #6 chewy

   que titular más retorcido... no es familiar directo de Rajoy, es un primo lejano de la esposa... claramente ese titular tiene la intención de relacionar familiarmente con Rajoy a este delincuente.
   
   Podrían haber puesto directamente "El joven que golpeo a Rajoy condenado a 5 años por intento de asesinato de un periodista"
   
   lo siento pero con ese titular tengo que votar sensacionalista.

   4 K 52

Hogazas de pan de pueblo. Amasado en una masera y cocción de hora y media para degustar panes únicos [40]

1. #24 chewy

   #23 b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado
   
   las normas lo dejan claro esta prohibido usar menéame para las campañas políticas. y aquí hay algunos usuarios como el que te digo que lo que están haciendo es una campaña directa de ciertas ideologías políticas.
   
   tu puedes mandar 10 noticias sobre gatos, pero si mandas 100 noticias a la semana de las que 50 son sobre Ayuso y el resto relacionadas y alguna suelta por ahí sin ningún tipo de relación es un uso político.
   Eso lo hace un usuario en concreto en esta comunidad.
   
   luego tenemos otro tipo de usuarios que bombardean no solo las noticias, ( no tanto como el anterior) pero si que se dedican a comentar sobre lo bueno que es podemos y lo malos que son el resto. otro uso político.
   
   Todos ellos usuarios con menos de 4 años de antigüedad, que casualmente salieron cuando iban a celebrarse elecciones

   0 K 10

1. #22 chewy

   #20 ojo, a mi no me parece mal eh! pero vamos no lo considero spam,

   0 K 10

1. #21 chewy

   #13 si mandas 100 noticias a la semana si es spam

   0 K 10

El Mundo obligado a rectificar un bulo [14]

1. #11 chewy

   #10 joder algunos se nota que no habéis leído un periódico en vuestra vida…
   
   Esa sección ya existe se llama: fe de erratas y errores. Básicamente corrigen fallos y errores de las noticias del día anterior… lo tienen todos los periódicos. El diario.es tuvo que publicar una rectificación hace poco por decir que The objetive había soltado un bulo y admitir que no mentían.

   0 K 10

Gritos de "¡Asesino!" en la puerta de la catedral a Mazón [44]

1. #16 chewy

   #12 que elimino exactamente? www.newtral.es/eliminacion-uve-mazon-te-lo-explicamos/20241030/
   
   Porque no estaba constituida. Habláis de la uve como si fuera un cuerpo ya formado y con experiencia y lo único que hicieron fue desmantelar una unidad que estaba en papel. Que los propios bomberos de valencia estaban en contra de ella.
   
   No se puede eliminar aquello que nunca llegó a existir. Si acaso canceló eliminar proyecto

   0 K 10

Hogazas de pan de pueblo. Amasado en una masera y cocción de hora y media para degustar panes únicos [40]

1. #10 chewy

   #6 más bien sería una técnica de karma sin esfuerzo, como subir cosas de laboro, o de Daniel naukas, son sitios que sabes que van a llegar a portada y los minidicumentales de monesma suben a portada….
   
   Spam son otros usuarios que mandan más de 10noticias al día hablando de lo mismo y como tienen su chupipandi suben a portada la mitad aproximadamente. Y son todas sobre lo mismo…

   2 K 30

Cómo hacer fotos de carnet para DNI y pasaporte con tu móvil [26]

1. #4 chewy

   #1 exacto! con la ultima actualización del DNI en teoría te iban a hacer la foto en la misma policia, pero los de las tiendas se quejaron... www.20minutos.es/noticia/4737165/0/nuevo-dni-cuando-entra-en-vigor-que en 2021 iba a entrar en vigor.
   
   por cierto entiendo perfectamente que no te dejen llevar las fotos en un pendrive o por correo. teniendo en cuenta que esos ordenadores está conectados a los servidores de DNI la brecha de seguridad puede ser buena

   6 K 54

Ana Peleteiro: «Me despertaba teniendo relaciones sexuales sin consentimiento» [66]

1. #5 chewy

   #3 ser infiel y tratar de ocultarlo no es delito. llamar amenazas a decir que vas a dejar la relación es un absurdo... eso no es un delito, es de ser un desgraciado... pero vamos que es lo menos grave del vídeo

   0 K 10

1. #4 chewy *

   lo de relaciones sin consentimiento no me meto. si es verdad es un delito. aunque habría que ver a que se refiere, porque si es el típico polvo que despiertas a tu pareja porque te levantas tontorrón... eso no es delito. pero hay otras cosas que son de traca y lo que esta haciendo es igualarlas a esto es increíble:
   
   ESPERA que estoy repasando el video y al final ACABA DE DECIR QUE ABRÍA LAS CARTAS QUE RECIBÍA SU PAREJA???? acaba de admitir haber cometido un delito??? ( esto lo pongo lo primero porque esto si que me parece flipante, no solo porque sus amantes le mandasen cartas, sino porque no se puede ser más tonta... ha admitido un delito)
   
   se queja de que tenia un cristal templado ( supongo que se refiere a polarizado) para que ella no le leyera el móvil. yo no miro el móvil de mi pareja y si se lo pusiera casi ni me daría cuenta, peor hay mucha gente que lo tiene así por temas de trabajo.
   
   se queja de que no paso en confinamiento con ella... tenía obligación? además si no eran convivientes no se podía hacer.
   
   Le pedía que no hablara públicamente de su relación, teniendo en cuenta que ella es un personaje público, lo puedo entender perfectamente, a mi no me gusta aparecer en redes sociales y si mi pareja no entiende eso y se queja, es una falta de respeto grave.
   
   preferir pasar las fiestas navideñas con otra gente que no sea su familia política... esto ni lo comento... pero vamos, que acaba de descubrir la pólvora... un hombre no quiere pasar las fiestas con sus suegros y sus cuñados...
   
   Poner los cuernos no es delito.está feo, pero no es delito.

   7 K 47

Karrantza eliminará las corridas taurinas tras la consulta popular celebrada este domingo [46]

1. #32 chewy

   #13 pues hablando de peleas de gallos, sabes que en España están permitidas en Andalucia y Canarias?

   0 K 10

He probado la transcripción automática de los audios de WhatsApp y lo tengo claro: no vuelvo a escuchar un audio [11]

1. #3 chewy

   #1 eeeee mmmmm eeeee estoooo yo ya ni los escucho... me alegro que no soy el unico que piensa esto de los audios... ademas la mayoria de telefonos tiene un moto dictar que transforma audio en texto y simplemente es la pereza y pensar que su tiempo vale mas que el tuyo

   0 K 10

Nota de rectificación remitida a elDiario.es por The Objective [182]

1. #173 chewy *

   #172 pero sabes leer? Te lees lo que pones? De verdad… deja de hacer el ridículo esta conversación es lamentable… me estás intentando convencer de algo que tus propias pruebas no dicen… te lo digo en serio tienes un problema de comprensión lectora. O algún problema neurologico que debería verte un médico. ( y esto no te lo digo como insulto) enséñale esa captura a alguien de tu entorno y pregúntales si lo que se lanzó fue una pala. Quizás ellos te puedan ayudar…
   
   “Se ha visto caer un palo de escoba o de pala” supongo que suspendiste análisis sintáctico… porque si tu razonamiento es que ha caído una pala…. si quitas escoba sigue habiendo caído un palo de pala. Es una frase sencilla que cualquier niño de primaria sabe leer y comprende el significado. Y te vuelvo a decir, un palo de pala es el mango de una pala, que no es una pala.
   
   Busca ayuda, enserio… podrías tener un problema neurólogo grave, algún tipo de afasia, si no eres capaz de entender esa frase

   0 K 10

1. #171 chewy

   #152 y como diferencias una noticia errónea de un bulo? Ah sí! ya sé! si es un medio/ persona de tu cuerda es una noticia errónea, sino un bulo! De verdad es lamentable que viváis así… no tenéis ningún tipo de espíritu crítico… os mean en la cara y abrís la boca…
   
   No matizaron nada, siempre se habló de un palo. Solo que usaron la palabra palazo. Y te recuerdo que encima me has sacado unos links diciendo que hablaban de pala y ni siquiera te los habías leído y encima has seguido insistiendo en decir una cosa que no ponía en ningún lado. Y eso para mí sí es un bulo… sabiendo la verdad has mentido. Has dado una información falsa por repetido…

   0 K 10

1. #146 chewy

   #133 si la palabra aparece y como bien has citado en tu anterior comentario dice
   
   “ ha visto caer un palo de escoba o de pala ” un palo de escoba o de pala no es una pala es un palo… pero sigue erre que erre… en el vídeo hablan de palo también…
   
   En el de Telecinco dicen que golpean el coche con palas, no que le lancen una pala a Sánchez…
   
   
   Deberías revisar la comprensión lectora…. Pero todo por no admitir que no solo te has comido un bulo sino que lo has difundido…

   0 K 10

1. #115 chewy

   #106 mira solo he visto el primer link y mientes otra vez, hablan tanto en el vídeo como en el texto de palo. Porque un palo de pala no es una pala es un palo.
   
   demostrado…. lo único que queda demostrado es que has lanzado un bulo y que tu comprensión lectora es nula.
   
   Sobre el de bulo de Begoña es el mismo que el de los dos DNI del juez… así que se lanzan bulos por los dos lados…
   
   En menéame no pueden llegar casi bulos de derechas por una razón, la deriva ideológica de esta web evita cualquier titular que perjudique a la izquierda.
   
   En cambio si han llegado los de que la agresion fue solo al rey, que fueron organizaciones de extrema derecha. Que Aldama se cree el pequeño Nicolás y luego se demuestra que hasta tenía una medalla de la guardia civil, fotos con agentes del FBI y la CIA, que estuvo en Ferraz…

   0 K 10

1. #85 chewy

   #78 busca busca… a ver en que medio dijeron que le habían dado con una pala… yo ya te he mostrado que estabas mintiendo. Demuéstrame tú que yo lo hago.
   
   Ah! Vale! Como no… si lo difunde la izquierda es un error, si lo difunde la derecha es un bulo… tú de verdad crees que todos los que difunden bulos lo hacen a sabiendas de que es un bulo? Cuando el presidente dijo que los que le agredieron eran extrema derecha entonces que era? Porque no le he visto rectificar…
   
   Citas a “The ojete” que supongo que será The objetive, que precisamente el diario está rectificando el haber dicho que es un bulo un información que difundió ese periódico era correcta en el momento de publicarla. Curioso…

   0 K 10

1. #60 chewy

   #46 pues no se que medios serios son esos, yo leí palazo, refiriéndose a que habían lanzado un palo. Nunca se mencionó esa pala.
   
   Es más si lo leíste aquí www.meneame.net/story/pedro-sanchez-valencia-evacuan-presidente-tras-r en el primer comentario comentan el uso de palazo para un palo
   
   
   www.meneame.net/story/sanchez-destituye-director-aemet-porque-no-alert
   
   Hasta el mundtoday www.meneame.net/story/sanchez-destituye-director-aemet-porque-no-alert ponía que era un palo.
   
   Que es tan responsable los medios que lanzan bulos como quien los difunden

   0 K 10