#40 Así mis ídolos, ya me incluyes en un grupo. Así todo es más simple, porque que sería de vosotros si tuvierais que pensar y no seguir unas directrices que otros dictan. Yo no tengo ídolos, y cualquiera que los siga sin razonar es una ameba intelectual. La cultura democrática es para vosotros: señalar al que piensa distinto, criticar pero no aceptar críticas, decidir lo que todo el mundo debe hacer sin rechistar porque nadie debe dudar de lo moralmente correcto (dogmatismo).
Tu vas gritando por la calle y en tus perfiles públicos en las redes sociales tu ideología. No me cae especialmente bien, ni mal. No lo conozco, apenas sigo el futbol. Lo único que sé es que detesto esa autoadjudicada superioridad moral de algunos para señalar a los que piensan distinto. Que piense lo que le apetezca, cuando actúe de forma ilegal o amoral entonces le criticáis.
todavía me sorprende, aunque no debería, la caterva de ignorantes seguidistas venidos a más que hay por aquí. Además su propósito es claro, desprestigiar y echar porquería sobre cualquiera que muestre una ideología ligeramente distinta a la suya. Da igual que sean de izquierdas o de derechas, católicos/religiosos o agnósticos, cuando su forma de pensar es ... no pensar o el extremismo ideológico, seguir las directrices de otros, además interpretándolas libremente, y generalmente mal. Lo achacaría a la inexperiencia y la juventud, pero me temo que la estupidez no se cura con la edad, solo se agrava.
Puedes estar o no de acuerdo con lo que expresa o cómo se expresa este autor, pero...
1. tiene una experiencia de la vida muy particular como corresponsal de guerra que le da un valor especial a su opinión,
2. usa el lenguaje de forma soberbia para expresar sus obras e ideas, reconocido no solo por mí, sino por otros ilustres de la lengua
3. se expresa libremente y expone su imagen pública para ello, a diferencia de los retrasados mentales que pululan en internet
#31
Ahora en serio, la WWI fue un engaño a una generación de jóvenes que romantizaban la batalla como una actividad que otorgaba nivel social, reconocimiento al valor, al honor, etc... la WWII eso ya no caló, las historias que contaban los supervivientes de la anterior hicieron que la generación de jóvenes de la WWII fuera a regañadientes, o por supervivencia (convencidos de ello por sus dirigentes). Los alemanes iban puestos de mentanfetamina o motivados por unas décadas de hambruna y desesperación.
Estas nuevas generaciones no se dejarán engañar tan fácilmente.
La solución será ajustada a las nuevas generaciones, la instrucción militar es un juego first person shooter, y el sargento chusquero será reemplazado por un influencer que transmite las 24h en Twitch...
#97 Bueno, es cierto que mi percepción puede ser inexacta, pero creo que más correcta que incorrecta. Son muchos años previos al glásnost y la ruptura de la URSS, muchos movimientos migratorios.
Es fácil ver que en el área de influencia de Rusia no había ni hay elecciones democráticas (dado que no son valores que se cuiden o simplemente no están inculcados en la sociedad). Rusia lo tiene fácil para inclinar la balanza, sobretodo usando sus métodos de represión violentos o basados en los métodos de la antigua KGB (chantaje, corrupción, etc..). En estos países no hay presidencias, sino dictaduras con mandatarios próximos a la visión proimperialista (federalista, la llaman eufemísticamente) de Moscu. Marionetas que se pueden manipular según los intereses de Rusia. Bielorusia, Chechenia son dos claros ejemplos.
#15 claro, la guerra era imposible de predecir, al igual que la propaganda pagada y financiada por el estado ruso en países occidentales, del cual este es un claro ejemplo. Hubo influencia política occidental, pero es que Ucrania lleva muchas, muchas, muchas décadas hasta los huevos del centralismo e imperialismo ruso. Y es un imperialismo donde se juega muy muy sucio (i.e. desde lo antidemocrático llegando hasta el puro salvajismo, asesinatos selectivos, etc..). Y una vez más no me vengáis con que la OTAN hace igual, porque es así con otros modos, pero una cosa NO JUSTIFICA LA OTRA.
#15 creo que has dado en el clavo, además la guerra en Ucrania es tan increiblemente injusta y salvaje como la invasión de Irak, Afganisthan y Siria y todas las muertes y sufrimiento que han causado estas. Son los dos bandos tratando de imponer sus intereses políticos, estratégicos y económicos.... o lo que así deciden. A veces son tan ineptos iniciando guerras como lo son en su política interna.
Pero en todo caso, Putin es un dictador que mata opositores y voces disidentes sin disimulo. Ya queda bastante claro cómo subió al poder fingiendo ataques de falsa bandera, chechenos creo recordar. La guerra la inicio por sus santos cojones, por no aceptar que Rusia ya no es una pieza tan importante en el mundo globalizado, que la única baza que tiene son sus cohetes, misiles, armas nucleares. Intenta recrear un pasado glorioso, subyugando a pueblos y amenazándoles.
Y sí, es muy parecido a lo que hace la OTAN. Pero la diferencia es que la OTAN está ahora tratando de mantenerse al mando, si alguno se sale del redil o sus directivas, o sus intereses, pues guerra sucia, oculta o abierta.
otra lección dialéctica más, pero llena de soberbia, estéril y dirigida al público incorrecto. No sé cuanta gente vota teniendo en mente esas cuestiones ni a cuanta gente podrían hacerle cambiar su voto planteándoselo. Opino que mucha gente vota por rabia, sin considerar nada de lo que plantea el artículo. La gente vota por que odia la política, se harta de su ineficacia, de su ineptitud, de sus corruptelas, y vota al partido que resulta más dañino para el "bando" político actual, por eso los cambios tan extremos. Es un poco como la fidelidad del cliente hacia las grandes empresas. Las grandes entidades, aseguradoras y bancos, se han dado cuenta de este hecho y ahora van a morder, a joder a sus clientes cuanto pueden en su beneficio. Saben que inexorablemente huirán hablando pestes, lo hagan bien o mal.
#1 coincido contigo en que no serán 50 km/h , porque esa cifra no tiene mucho sentido... son 13 metros por segundo. Una bala estimo que viaja a unos 1000 metros por segundo
#14 no la conocía, gracias por la info. En todo caso el titular es alarmista y parece desconectado con la realidad. En la práctica totalidad, los servidores de internet (y muchos de intranets, redes locales, etc..) se mueven gracias a esos sistemas de código abierto.
Diría que no dice mucho a favor de la empresa que publica esa entrada en el blog.
#14 Vaya lección, con la mitad de enlaces a periódicos y wikipedia ya me habrías convencido. Creo que podrían darte algún reconocimiento en tu lucha incansable por la caza de nazis.
Pero lo que más me ha convencido es la transitividad del nazismo (si no me entiendes tranquilo, es algo de matemáticas). Sin entrar en detalles sobre lo que tú o muchos como tú entienden del nazismo, que quizás sea fácil confundirlo con ultranacionalismos.... Mi teoría: lo malo de la estupidez es que esa sí es contagiosa, y requiere para su propagación la ley del mínimo esfuerzo intelectual. No dudo que haya casos en Ucrania, igual que me encuentro casos aquí que ratifican mi teoría.
Utilizo la fina ironía como arma de doble filo, pues en tu idiocia podrías pensar que realmente te estoy dando la razón. Mira, ese discurso del nazismo es un mero trabajo propagandístico de Rusia para justificarse, y solo se lo creen los crédulos de ideologías fijas.
#3 llamar a un pueblo soberano nazis porque se defiende de una invasión es de ser ignorante y estúpido, a sabiendas... y cuidado porque no digo que no haya ideologías neonazis, que las hay en todos lados, incluido Rusia, aquí e incluso en África... estadísticamente cafres y necios violentos coexisten con gente normal.
El feminismo es necesario, pero este no es el camino. No puedes valorar a alguien, y menos a un artista, por acciones acometidas en tiempos lejanos. Tampoco debes censurar el humor... es estúpido ...el humor es un reflejo de la sociedad, si solo gusta a unos pocos es insignificante, si gusta a muchos es el carácter de la sociedad. Y el problema es ese carácter y no el humor.
Pero ¿es que no hay cosas/acciones más importantes que esas? claro, pero son menos efectistas y más arriesgadas que meterse en este estúpido y estéril debate...
en mi opinión está claro que se han intentado vengar porque no les resultan cómodas las críticas del programa, incluyendo la pifia de la ley del "Si es si", como narices se llame en realidad. Y los muy desgraciados lo están haciendo con dinero público, luego vendrán a quejarse después de la utilización interesada de los fondos públicos... Están tan seguros de su cruzada que son inmunes a las críticas y a la autocrítica... ellos están en lo correcto y no hay más....si no es una ideología extremista ...lo parece.
#50 chicholin 
