Yo no lo dudo...ante una doble fila, pito un par de veces no mas, y acto seguido llamo a la local.Si necesitas parar un momento para dejar algo..que te puede llevar 30 segundos, maximo un minuto..tiene un pase..pero de hay a dejar el coche en doble fila 5 minutos....lo que se merece es una multita y pago de rigor de la grua, la proxima vez se pensara si dar un par de vueltas para aparcar en lugar de dejarlo en doble fila.
Mi tiempo vale mucho como para perderlo en el coche esperando a que un listo haga sus recados.
Lo que tienen hacer es detenerlo y obligarle a pagar el arreglo del coche. Aparte de la indemnización por los perjuicios que pudiese ocasionar al dueño del coche.
Y no me creo que todos los que defendeis a este tipo, cuando esteis buscando sitio para aparcar en cualquier calle de cualquier ciudad, y veais uno en el que no coincide exactamente con las lineas de division..paseis de largo. Yo aparco donde hay sitio...si no coincide con las lineas de division, porque delante haya una moto, una bici, una furgoneta,lo que sea, me da igual, pero claro luego vendra un colgao de estos y me rayará el coche...
Ninguna persona minimamente civica, habiendo dos plazas enteras aparcaría en el medio de ellas.
#98 pues tienes razon no es un ejemplo porque esos registros de los que hablas son obligatorios por ley, por lo menos el seguro (no se si tener un vehiculo para el monte o competir tiene que pagar a trafico y al ayuntamiento).
En cambio, hasta ahora no es obligatorio aparecer en google, ya que como he dicho mas arriba a dia de hoy aún lo es el dueño de internet.
Aunque la noticia habla si habría que cerrar Google si entra en vigor la ley, y yo digo:
Si cierra web que enlazan a sitios de descargas, porque no cerrar google?? entra dentro del mismo saco.
De todas formas tienes razon en que el que dispone del registro, no es el responsable, por eso mismo opino (y los jueces hasta ahora tambien) que no es delito enlazar a sitios en los que se distribuye material con derechos de autor. Infringirá la ley el lugar en el que se aloja ese materia que es el que lo distribuye y como en este tipo de sistemas de los que hablamos, realmente no se aloja el archivo en ninguna parte, ya que son partes del archivo...pues eso, no hay ningún sitio que incumpla la ley.
#92, yo lo que te quiero decir, es que es responsabilidad de google lo que indexa...que no tienes porque haberle pasado un sitemap para decirle como es tu web..que el solito ya lo hace por su cuenta.
Asi que en ese caso sus contratos de responsabilidad no son efectivos.Solo afectan a los que se hayan dado de alta voluntariamente.
es responabilidad de google lo que indexa?
o a lo mejor google es el dueño de internet y tiene que tener todas las webs del mundo mundial en su directgorio?
Porque tengo que decirle yo que no indexe mi web de enlaces? para que no los responsabilicen a ellos?
Google indexa por que es su negocio..si lo que indexa son enlaces a webs de descargas o descargas directamente, este incumpliendo, según parece en el Anteproyecto de Ley.
Entonces si google se quiere cubrir en salud, teoricamente debería solictar a cada webmaster la inclusion de la web en su directorio, para verificar que esa web que el guarda en su directorio, no incumple la ley.
Algo que simplemente acabaria con la idea que tenemos de buscador.
#33 En mi pueblo se siguen pidiendo disculpas cuando tropiezas con alguien aunque no sea culpa tuya, de hecho nosotros lo llamamos educación.
En el tema de la educacion no se puede generalizar, todo depende de con quien te encuntres. Igual otro dia en Estados Unidos te pegan un tiro por hispano.....
Totalmente deacuerdo con #55.
Tambien pasa en otros programas de la Sexta, como por ejemplo llamar "chicharro" a los goles. Esto estaría bien en una conversacion, pero de una cadena de tv, se espera un poco mas de seriedad.
En realidad pasan cosas parecidas en casi todos los telediarios, es como cuando se refieren a las seleccion nacional de fútbol, como "La roja". Si lo utilizas para hablar con tus amigos o en una conversacion coloquial, vale, pero en los telediarios, me parece excesivo.
La verdad, es que no entiendo como esto puede ser noticia. Que a los empleados de usa asociación, se les actualize el sueldo segun el IPC +1,75 (que, en la noticia dice que esta reflejado en su convenio)en total 3,75%, vamos unos 38€ al mes para un empleado que cobre 1000€, no creo que sea noticia....
PD
En mi empresa tenemos por convenio una subida salarial anual del IPC porque es un convenio colectivo generico, pero en la empresa de mi mujer tienen unas subida anual del IPC+2
No creo que seamos los unicos
#138, como aclaración he de decirte que la carne de los Mcdonals, BurguerKing y algunas otras cadenas Norte Americanas, que estan situadas en Europa provienen de la misma Europa.
Así que si te apetece y te gustan, puedes ir a comerte las hamburguesas de estos establecimientos, que no harás nada incoherente
Ya estamos con los lloricas... si los periodistas te bombardean a preguntas sobre quien es el lider del equipo, si Contador o Armstrong...pues que va a decir el chaval?, que en principio era el (comunicado de Astana), pero vistas las reacciones despues de su ataque, ya no esta tan claro..
No se a que vienen tantas críticas a Sete, ha sido un buen piloto, y el único que durante varios años le plantó cara al todopoderoso Rossi.
Cierto que no ha tenido demasiada suerte, pero no creo que la buscase el.
#24 chua.jose 
