#37 ¿Y no obligan a que todos los sintonizadores externos de TDT incorporen h264 también? Porque va a ser la única manera de encontrar alguno a precio decente...
Eso digo yo. Aparte de las TV, habria que obligar tambien que por ley los descodificadores externos fueran HD (1080p). Ah! y que tuvieran conexion por euroconector y RF, no solo por hdmi y demas pijerias
#26 Pues nada, venga, todos a "vivir" y trabajar como en China.
Ya los has calao!
#22 Totalmente de acuerdo. ¡Pero ojo! Aqui se ha endeudado SOLO el que ha podido, porque si no tienes nomina ni aval no hay ni ha habido JAMAS prestamo alguno. En este caso, la culpa es mayoritariamente de las clases medias (empresarios, funcionarios, nuevos ricos, etc).
#28 #30. Aquí se ha endeudado de por vida todo el que ha querido. Te pongo un ejemplo. Un amigo mío compró un piso en Madrid después de estar viviendo de alquiler 5 años. A los 2 años se fue y vendió el piso por lo que le había costado, sólo quería quitárselo de encima porque se iba. En la notaría flipó: una pareja joven, ella becaria y él tenía un contrato cutre. Los padres de él y los padres de ella de avalistas. Hipoteca a más del 100% y el piso de 40 kilotones. No me quiero imaginar como estarán ahora. Y como esos a patadas.
Y llamar "clase media" a un funcionario comparándolo con empresarios y "nuevos ricos" me parece bastante desacertado, la verdad.
Es que "Alemania va bien" 
Bueno, en realidad "toda la UE" va de cu... quiero decir, "va bien"
Y aqui la gente cagandose en Zapatero. Cuantos cortos de miras...
Estoy cansado de escuchar una y otra vez los mismas quejas de muchos meneantes. No se si sera porque ellos o familiares cercanos son funcionarios...
El Estado esta endeudado, y tenemos que pagar si o si, o quiebra todo y aqui no gana pa comer ni el tato, si el Estado quiebra no cobra nadie, asi que ¿que proponeis? Y no me vengais con cobrarle a los banqueros y demas, porque sabeis perfectamente que a esa gente no se le puede cobrar.
Yo veo bien un recorte en los sueldos de los funcionarios y las pensiones de los pensionistas, acorde con su sueldo/pension actual, claro esta, porque algunos sueldos/pensiones no habria ni que tocarlos, de hecho algunas pensiones habria que subirlas.
#29 Si yo entiendo que el estado está mal de pasta y de algún lado tendrá que sacarla pero por qué sólo hay que coger dinero del sueldo de los funcionarios y no también, por ejemplo, de los constructores, mecánicos, tenderos, camareros, cocineros, albañiles, fontaneros, etc...
Ah, que subir el IRPF (menos dinero para el trabajador, más para el estado, exáctamente lo mismo) es impopular mientras que bajar el sueldo a los funcionarios (que todo el mundo sabe que son demonios que viven del cuento) suena mucho mejor.
#30 Lo siento pero no estoy de acuerdo contigo. Los trabajadores por cuenta ajena ya han sufrido la crisis con un paro del 20%. Esa subida de IRPF que citas, estoy convencido de que sería más que considerable y la sufriría aún más las clases medias y bajas.
De hecho digo más, ya se ha subido el IRPF con muchas medidas:
- Eliminación de los famosos 400€.
- Eliminación del cheque bebé.
- Eliminación de la deducción por inversión en vivienda.
Seguro que se pueden y deben hacer otros recortes en subvenciones, perseguir el fraude... Y espero que lo hagan. Pero por lo que veo querían tomar una medida que realmente recortase al instante el déficit. Es triste pero la manera más fácil es esta.
Por supuesto que entre los funcionarios hay de todo. Sería mejor recortarle a los improductivos y a los que hacen doble vida en la empresa privada, violando la ley de incompatibilidades. Espero que empiecen ya a investigar todo el fraude que hay, pues paliaría el déficit.
#47 como tu dices, hay un paro del 20%, lo cual significa que hay un 80% de la población que tiene empleo. ¿Por qué sólo una parte de ese porcentaje (los funcionarios) han de aportar algo? Los que se han quedado sin empleo, desgraciadamente, ya han pagado su parte del "pato". Todos los que han podido conservarlo deberían poner algo también.
Por otro lado, ¿Te parece poco un recorte del 5%? Porque eso es bastante más que si subiesen el IRPF un 1-2%, y seguramente ganarían más con ello. Además que no habría por qué aplicarlo a todos los tramos, pero tampoco veo justo limitarlo sólo a un tipo de trabajadores.
Por último, esas medidas que dices también afecta a los funcionarios, ¿o acaso los funcionarios no tienen hijos, por ejemplo? Esas medidas afectan a rodo el mundo.
Una cosa es ajustar las medidas en función del sueldo, hasta ahí de acuerdo, y otra limitarla a un tipo de trabajadores independientemente de lo que cobren. Porque te aseguro que habrá fontaneros o cocineros que ganen más que un bedel de un hospital o incluso un auxiliar de enfermería. ¿Por qué a éstos últimos se les ha de quitar dinero y a los otros no?
#29 "El Estado esta endeudado, y tenemos que pagar si o si, o quiebra todo y aqui no gana pa comer ni el tato, si el Estado quiebra no cobra nadie, asi que ¿que proponeis? Y no me vengais con cobrarle a los banqueros y demas, porque sabeis perfectamente que a esa gente no se le puede cobrar."
Voy a hacer una lista, así a bote pronto de medidas que se me ocurren:
- Incompatibilidad salarial para políticos. Un político, un sueldo, nada de cobrar por ser ministro, diputado, asesor... Claro ejemplo: Leire Pajín, pero ni de lejos es la única, solo uno de los casos más sonados.
- Eliminación del 90% de los asesores de los cosejeros de las comunidades autónomas y ministros del Estado. Aquí la corrupción es extrema, todos son puestos a dedo para enchufar amiguetes.
- Financiación de RTVE mediante publicidad. Fue un error retirarla, pero ahora más que nunca vuelve a hacer falta.
- Eliminación de todas las subcontratas. A parte de precarizar el empleo, no es más que una forma de desviar dinero público hacia manos privadas de amiguetes. Un ejemplo, ya que estamos con RTVE: las subcontratas de Mediapro para programas como por ejemplo España Directo, con conexiones vía satélite que cuestan un huevo, para ver en riguroso directo como hacen un besugo al horno en Bollullos de Condado, algo totalmente prescindible.
- Reducción del gasto de las TVs autónomicas. Supresión incluso si hace falta, aunque suene radical. Solo sirven para hacer propaganda del gobierno autonómico de turno.
- Supresión de las subvenciones a los titiriteros de la ceja, SGAE y demás calaña. Qué trabajen para vivir como hacemos todos.
- Cierre de todas delegaciones de todas las comunidades autónomas en el extranjero (excepto en Bruselas y Madrid) . Esto va especialmente por las comunidades nacionalistas y antiespañolas como Cataluña, que va abriendo "embajadas" a diestro y siniestro. Son innecesarias, para la relación con España en un país extranjero están las embajadas de verdad de titularidad estatal.
- Fuera todos los vehículos oficiales innecesarios, especialmente los Audi A6, Audi A8, Volkswagen Phaeton y similares. Al trabajo que vayan en autobús o en su coche privado y que se paguen el parking o aparquen en las afueras como hacemos todos. El resto de vehículos oficiales necesarios, sustituirlos por otros de menor consumo, que no es de recibo que utilicen gasolinas que se les hacen miles de km pudiendo usar diesel.
Si después de todas estas medidas, sigue haciendo falta dinero para salir adelante, entonces si aceptaremos una bajada de sueldo. Nadie queremos ver nuestro país hundido, pero que no nos criminalicen por algo que no tenemos culpa.
Y otra cosa es que de haber tomado medidas en su momento, se podría haber solucionado de forma más suave, y sin tanta pérdida de poder adquisitivo por los curritos. Esto es una medida desesperada por no haber reaccionado a tiempo, por negar la crisis, y por tapar la mierda hasta que revento salpicándonos a todos por la ineptitud de un gobierno formado por mentirosos y sinvergüenzas.
Perdonad el tostón, pero es que ya me toca los cojones el tema, y mucho.
Cada vez tengo más ganas de emigrar de este país.
El otro día sentí una rabia inmensa al leer el titular, totalmente sesgado, de "Si me lo quitan del sueldo me lo cobro en tiempo", pronunciado por un funcionario. Los medios estaban preparando la opinión pública en contra de los funcionarios para cuando tratasen de revolverse contra la medida y por lo que he leído por aquí arriba, lo han conseguido.
Funcionarios son los maestros interinos que trabajan de 15 días en 15 días deambulando de colegio en colegio haciendo sustituciones y los despiden justo antes de las vacaciones para que no puedan cobrarlas, funcionarios también son los servicios sanitarios de mi barrio a los que una familia han amenazado por mandar a alguien al hospital (proceso correcto), funcionarios son esos chavales policías que se juegan la vida porque tienen que enfrentarse a gente que no tiene nada que perder. Funcionarios son todas esas personas que te van a atender independientemente de cual sea tu nivel social o dinero en el banco... Pero no, resulta que son todos unos vagos y unos gorrones. No os engañéis, nos la están metiendo doblada. Están haciendo que nos peleemos entre nosotros una vez más mientras los mismos mangantes, gorrones e hijos de puta de siempre siguen en el poder sin tocar sus inmensas fortunas.
Estoy con #38 Hay muchísimas medidas más que habría que tomar y no se toman.
Fuerte con los débiles y débil con los fuertes... Pero para debilitar más a los débiles antes haz que se peleen entre ellos y te hagan el trabajo sucio. Si es que este es un país de borregos rabiosos.
Inglaterra esta tocada y CASI hundida.
Son como el PERRO a punto de morir... quieren morder (morir matando).
Que se joda el pais que mas daño ha hecho a La Humanidad.
Ya lo dije una vez aqui en meneame.
Dada la situacion economica en España, mantener los sueldos de los funcionarios tal cual estan ahora es insostenible, tarde o temprano tendran que meterles la tijera. No se trata de que me parezca bien o mal, es que sera asi. Eso dije hace tiempo y lo mantengo. Y le digo al funcionario que no me crea: el tiempo dara y quitara razones. NO sois intocables, por mucho que lo creais algunos.
El que me ha votado negativo no es un ignorante ni mucho menos, sino un pobre y patetico ultra-derechista que a falta de poder pegarme un tiro me da un negativo. Asi nos luce el pelo. Anda niño, leete a #52 al menos, asi iras cogiendo la recta para cuando lleguen las curvas
Basicamente, Hitler, al igual que todas las "democracias", a quien odiaban visceralmente y querian destruir a toda costa es a la URSS. Solo querian "su lugar bajo el sol", con una Alemania con su propio imperio al igual que las "democracias", en pie de igualdad. Como no les echaban cuenta, al igual que antes de 1914, empezo la guerra. Y cuando vio que solo le quedaba elegir el dia para la invasion de Inglaterra se confio y dijo, ¡a por los rojos! , y se comio un mojon de tamaño planetario Fin de la historia
PD: ninguna "democracia" ayudo a la URSS, todos querian que fuera vencida. De hecho intentaron aniquilarla a partir de 1917 ¿no lo sabiais? Preferian a Hitler!!! Y Stalin tenia de comunista lo que yo de chino.
Ideologias aparte, Rusia fue la que vencio a Alemania.
Lo demas es propaganda barata. Y el que no lo crea que se informe bien.
De acuerdo en el analisis de esta mujer sobre la situacion. Pero es que su solucion al problema de la pobreza es la "alternativa" de siempre... y ya tengo muchos años para que me engañen con este tema, ninguno de los dos sistemas permite eliminar la pobreza y demas problemas. Y ademas, no seamos tan cortos de miras solo pensando en España o Europa, hay que tener un enfoque a nivel mundial.
#54 El que no te entera eres tu. Las casetas de la Feria de Abril De Sevilla son, en casi su absoluta totalidad, privadas, no son locales publicos. Hay un guarda en la puerta que solo deja entrar a los que llevan "un ticket especial". Las casetas estan en manos de unos cuantos tipejos con dinero. Y todo es legal segun el Ayuntamiento. ¿Te has enterado ya?
Por cierto, a mi la situacion actual me parece inaceptable. Yo abogo por prohibir las casetas privadas y hacerlas todas publicas.
PD: me parece poco probable que estas dos parejas fueran de Sevilla... si acaso les dijeran algo lo normal hubiera sido guasearse de los maricas (en el buen sentido): "eeeee, niñooo, que etc etc"
#62 #63 #64 a ver, repetid conmigo
1- todo bar es de "propiedad privada" y pese a eso se considera "de acceso publico"
2- toda discoteca, aunque este celebrando una fiesta privada (por ejemplo 'reservada' durante una noche para una despedida de soltero) es un local publico, y fijate, aun cuando la propiedad de la discoteca es privada, es el mismo caso que las casetas
3- en este caso vamos un paso mas alla, las casetas estan en suelo publico, y por lo tanto se rigen por la ley de uso del suelo publico, que el ayuntamiento te de un permiso de uso del suelo publico (ejemplos: vados, terrazas de discotecas, chiringuitos como estos, o casetas de un mercadillo) no lo convierte en suelo 'privado' , es un suelo publico
no las intenteis equiparar a una casa celebrando un cumpleaños, no es lo mismo, es un local de uso publico , no es una residencia privada, no es de uso privado, es uso publico porque entra gente 'variada' no solo los dueños, os pongo otro simil
Supongo que vivis en una finca ¿el 'portal' de la finca, vamos la entrada donde estan las escaleras y ascensor es publico o privado? , pues veamos la ley:
"33.-Portal.
Es el local privado, de uso público, que se localiza entre la puerta de entrada del edificio y las escaleras de acceso a las distintas plantas en edificios de uso colectivo."
(ejemplo extraido de http://areaterritorial.webcindario.com/edificacion.pdf por poner un ejemplo)
Oh sorpresa, el portal de vuestra finca es un local privado de uso publico en el que se aplican las leyes de locales de uso publico, el portero de vuestra finca no puede echar a alguien por ser negro
#66 Que no es publico, el ayuntamiento no cede nada a nadie, los socios de la caseta tienen que pagar un dineral al ayuntamiento para poder montar la caseta (una especie de alquiler o concesion administrativa).
Una caseta no es ni un bar, ni una discoteca, es una pequeña carpa instalada en un terreno alquilado donde unos amigos montan un fiesta TOTALMENTE PRIVADA.
#70 a ver, ¿pagas por un vado? si, ¿es tuyo el terreno del vado? no
Las terrazas de los bares ¿pagan al ayuntamiento? si, y mucho ¿es suyo el terreno que ocupan en la acera? no, no es suyo , si en tu ciudad ponen mercadito ¿pagan los que ponen tenderetes? si, y bastante ¿es suyo el trocito de calle que ocupan? no, es del ayuntamiento, que cede la explotacion momentanea, jamas la titularidad del terreno , cuando se habla de "ceder la explotacion" se habla que pagan por ella, por supuesto (es uso del suelo publico y como tal pagan, pero no pasa a ser suyo, ni mucho menos)
¿el ejemplo del portal de tu finca no te ha dado una idea de que algo con propietarios privados puede ser de uso publico?
#70 Estoy totalmente de acuerdo ES PRIVADA, pero aún así no puedes ir contra las leyes (lo mismo puede aplicarse dentro de tu casa). Así pues dentro de tu casa tu haces lo que te da la gana incluso, a lo mejor, ir contra algunas leyes pero que no te pillén. En este caso si te denuncian y se puede demostrar podría caer una buena multa, o eso es mi opinión.
#74 Yo nunca he dicho que me parezca bien lo que hicieron los viejos (todo lo contrario), pero aunque sean unos homofobos, pueden hacerlo de la misma manera que yo puedo hechar a alguien de mi casa.
PD. Lo que no entiendo es como el resto de los socios se callaron o se acojonaron y no le replicaron nada al socio que los expulso.
#74 De tu casa, que yo sepa, puedes echar a quien quieras que no viva alli sin ningún motivo.
Echar a alguien por besarse es ciertamente lamentable pero las casetas son fiestas privadas, como cuando alquilas un bar en nochevieja. En las fiestas de nochevieja que hemos organizado sólo entraban los que tenian invitación y a partir de ciera hora dejabamos pasar a quien nos daba la gana (grupos de chicas o con mayoria de chicas principalmente) y al que te daba la pinta de que podia armar follon le decias que es una fiesta privada y fuera.
#88 Yo soy hetero y he estado besandome con chicas en garitos de gays y de lesbianas y nadie me ha dicho nada nunca.
Este tipo de programas ya existen desde hace tiempo. Este hombre no ha creado nada nuevo. De hecho este tipo de programas se basan en la metodologia que para estos niños usan los logopedas desde hace muchos años.
A los que decis que si se hace trampa en el teorico eres poco menos que un futuro asesino se os ha ido la olla. ¿Por que? Porque despues hay que pasar el practico, y ahi te crujen si no sabes conducir (aunque he visto excepciones ). El teorico se lo pasa todo el mundo, el negocio de la DGT y autoescuelas esta en el examen practico , mas dificil de lo necesario aposta, para ir aprobando a dedo (cuotas), a veces incluso a gente que es un peligro.
Miedo me da la gente que va dando lecciones de conduccion y civismo a los demas, viendo lo que hay por la calle.
Y lo de los chinos es de logica, entre sinverguenzas anda el juego (DGT y autoescuelas). Los chinos hacen lo correcto en mi opinion
Como no pueden atacar directamente a Iran pues...
Ya estamos con lo de siempre. ¿Quien es nadie para imponerle a otros una determinada forma de expresarse? ¿Porque debemos usar terminos extraños a nosotros (como "gay", "lesbiana", "homosexual", "discapacitado sensorial", etc etc) cuando ya tenemos nuestros propios terminos para definir tales cosas?
Estas personas en concreto NO son enfermos, pero no por ello creo que debamos cambiar todos los terminos referidos a ellos. Y desde luego, aqui en España, usar "gay" es de un "esnobismo" que te cagas, en mi opinion.
Pudiera tambien ocurrir que ante la posibilidad de que Israel vaya a usar su arsenal nuclear, Rusia estaria dispuesta, no a lo mejor a disparar contra Israel, pero a lo mejor si ayudar a Iran en su programa nuclear o incluso prestarle alguna ojiva nuclear a Iran... hay mucho en juego, y los rusos no son precisamente ZP/Asnar
#31 ¿Qué haríais si fuerais Israel?
Israel no puede hacer NADA.
Ya que aunque Israel es apoyada por EEUU, tanto Rusia como China apoyan un Iran nuclear. Lo que se quiere es equilibrar el poder militar en la zona, no admiten (Rusia y China) que Israel tenga el control de la zona (y con ella EEUU). A mi me parece "logico" por parte de las otras dos grandes superpotencias mundiales (Rusia y China).
Si alguien todavia tiene dudas... ¿creeis que si Israel no tuviera las manos atadas no habria destruido ya las instalaciones nucleares iranis?
#36 Si algo deja claro la miserable historia del siglo XX es que Israel siempre ha hecho algo, y tengo claro que algo harán justo antes de que Irán tenga la bomba
Y lo que dice el ruso no son más que amenazas vacías, no creo que Rusia se mojara en contra de Israel
Para el proximo barcucho, lo llamamos Franco, o mejor, Felipe VI
Han hecho un barco para hacer varias cosas a la vez y al final no sera capaz de hacer casi ninguna de esas cosas. Dinero tirado, no se puede crear una flota (ojo, yanquilandia tiene varias) fabricando un solo buque "todo en 1". Para Noruega ese buque estara chachi, pero para España es de risa.
En cuanto al nombre del barco es vergonzoso en todos los aspectos.
Lo de las tintas es una desverguenza absoluta. Me trae mas a cuenta comprar una nueva impresora, mas moderna y con los cartuchos de tinta nuevos, que comprar nuevos cartuchos.