edición general
chus0

chus0

En menéame desde marzo de 2011

9,08 Karma
2.818 Ranking
31 Enviadas
2 Publicadas
222 Comentarios
0 Notas

Impactante encuesta: el 41% de los votantes jóvenes encuentran aceptable matar al CEO de UnitedHealthcare [160]

  1. Bueno...
    Hay muchas formas de asesinato y ninguna es buena. No defiendo el asesinato bajo ningún concepto.

    Matar una persona está muy mal.
    Pero matar a personas por denegarles tratamientos médicos (a pesar de pagar contractualmente para tenerlos) y además de forma sistemática es aún más cruel, atroz y sádica.

    Cada uno deberá enfrentarse a las consecuencias de sus actos.

Luigi Mangione es acusado de 'acto de terrorismo' [83]

  1. Guau! Aprenden rápido estos americanos tachando de terroristas cualquier cosa que les interese a los que dirigen el cotarro.
    Es un asesinato, sí... Pero terrorismo?
    Parece que unos muertos cuentan mucho más que otros.
    Por ejemplo, hablamos de Israel?

La conducta cívica se atrofia si no se practica [4]

  1. Totalmente de acuerdo.
    Mientras sigamos 'riendo las gracias' a los que se saltan la ley y no poniendo en valor y haciendo que se respeten las conductas y normas (y leyes), pues nos acercamos cada día más a una selva.
    Esto se aplica desde la cola del pan hasta cualquier tema político de alul nivel.
    Pongamos en valor la educación haciendo que sirva de algo y por contra para el que no la tenga, parandole los pies.
    Pero empieza siempre por hacerlo respetar en nuestro día a día.
    Basta ya de "saltarse la cola".

El PP le puso 'personal shopper' a la mujer de Rajoy y una "inseparable" asesora a Ana Botella, pero critica a Begoña Gómez [84]

  1. A ver cuándo os enteráis que en este país de pandereta la derecha (y no digamos la extrema derecha) tiene bula papal para hacer lo que le dé la gana. La protegen jueces, medios de prensa, influencers y otros corpúsculos pseudo mediáticos...
    Ahora bien, el resto que no se pase ni una coma que le caerá el peso de la ley (legítimo o incluso no (véase lawfare)) y sobretodo el peso mediático que le condena públicamente 'porque sí' en su tele, periódico o canal de propagación de oPPiniones.
    Ala! Después de esto sigan votando a la derecha en masa!

Sanitas condenada a indemnizar con 29.400 € a los herederos de un paciente al que le negó el tratamiento con protonterapia [50]

  1. Una vergüenza Sanitas...
    Y más vergüenza aún que los jueces apliquen una condena que suponga un porcentaje del coste del tratamiento. La pena debería ser siempre más costosa que el incumplimiento de la ley.

    Así siempre saldrá más rentable incumplir la ley... Y eso es lo que fomentan estos jueces con sus decisiones. ¿Es eso lo que quieren?

    ¿Donde está la verdadera justicia?

¿Sueñan los jueces con ovejas golpistas? [32]

  1. Esa frase de Aznar es una frase muy peligrosa la aplique quien la aplique pues llama a saltarse todas las leyes y normas por aquel que disponga se poder y capacidad para hacerlo. Seria aplicar que el fin justifica los mediosm.

    Una figura pública y política de tal calibre (nada más y nada menos que un expresidente) no debería poder decir semejante barbaridad e incitación a la rebelión sin tener una grave consecuencia en un estado de derecho con un mínimo de decencia.

    ...pero ya sabemos que Españistan es un estado de pandereta

El cuarto día de caída del sistema informático provoca el caos en el servicio de Atención Primaria de Madrid [79]

  1. Hay que reconocer que por fin el titular se ajusta a la realidad e informa correctamente.
    Falla la aplicación informática pero no se sabe si es un "fallo informático" (que es lo que siempre suelen poner en la prensa).

    Habrá que analizar cual es la causa REAL de dicho desastre.

    Puede ser un problema técnico de SW o de HW, pero también puede ser un problema de gestión e inversión (la falta de) en recursos técnicos, etc
    No sé debería hacer de 'cuñao' soltando cualquier cliché sin confirmación y análizar bien lo ocurrido y las responsabilidades derivadas de ellos.

Las cifras de Ayuso: "5 euros al día para los mayores, mientras MAR se gasta 500 en una comida" [57]

  1. Tengo la suerte de no vivir (y por tanto sufrir en mis carnes) las barbaridades de la políticas de ayuso con sus ciudadanos....
    ...pero tristemente he de recordar que es lo que los madrileños votaron por mayoría.

    Así que... Menos quejarse ahora y más ir a votar con la cabeza el día que hayan elecciones (y no venir con chorradas como que yo no voto porque todos son iguales, etc)

    Por desgracia ahora hay que 'disfrutar' lo votado.
    Eso es la democracia.
    O nos la tomamos en serio cuando corresponde o ajo y agua.

Badenas pasa de la DANA: el teniente alcalde de Vox en València se va de fin semana y falta a reuniones de trabajo [41]

  1. Lo peor de todo esto es que con estas actitudes (y sobretodo si finalmente no tienen ninguna penalización) lo que hacen es debilitar y desprestigiar la institución pública a la que pertenecen.
    Y eso es muy grave y muy malo para los ciudadanos.

Elon Musk y Vivek Ramaswamy liderarán el nuevo "Departamento de Eficiencia Gubernamental" en la administración de Trump. (ENG) [20]

  1. Qué se espera de quien reniega de lo público y alaba lo privado???
    Que esperaban de quien hace política para las empresas y no para los ciudadanos???
    Pero es lo que los americanos han votado (y por segunda vez!!!)...
    América great again.
    Disfruten lo votado.

Un estudio nacional sitúa Murcia a la cola en movilidad sostenible y transporte público [10]

  1. Pues eso es lo que quieren (en general) los murcianos ya que siguen escogiendo los mismos eleccion tras elección. Disfruten lo votado.
    (Yo no lo entiendo)

Wyoming advierte sobre que las redes sustituyan a los medios: "Todos podemos decir lo que nos dé la gana, inventarnos o mentir" [35]

  1. Es un difícil círculo vicioso de 4 lados en los que todos son culpables:

    * Por un lado está el periodismo, que cada vez tiene menos principios y opinión propia y se deja guiar por la pasta de sus accionistas y de las empresas que se publicitan en ellos.

    * Por otro los influencers que pueden soltar cualquier noticia (cierta o falsa) según su conveniencia personal. Sus principios son simplemente ganar seguidores para ganar pasta de sus patrocinadores. No promulgar la veracidad.

    * Por otro lado empresas que se publicitan. Les importa una mierxxxx donde se publicitan. Salvo excepciones, no hay ética: solo les importa publicitarse donde más audiencia tengan. Son sus futuros compradores.
    No buscan compradores informados, sólo compradores de sus productos.

    * Y finalmente estamos nosotros, la audiencia. Somos los únicos que podemos romper el círculo vicioso. Si tampoco tenemos ética ni criterio y seguimos a cualquiera que diga algo sin importarnos su veracidad sino que coincida con mi pensamiento o que sea más gracioso o cualquier otro criterio lejos de la veracidad, lo premiamos y fortalecemos y asentamos más este círculo se mierda y fango.

    En la propia Constitución que está el derecho a recibir información veraz de los medios de comunicación....
    ...pero si ya ni si quiera la exigimos nosotros como audiencia pues se cae todo por su propio peso. El peso del capital de los inversores y empresas que publicitan sus productos

Lo de Juan Manuel de Prada hoy en ABC raya lo delictivo [128]

  1. Cuanto tiempo más vamos a soportar estos personajillos perversos que emiten bulos, información deliberadamente manipulada y tergiversada?
    No hay sanciones ni demandas que colectivamente se puedan hacer como sociedad?

Llegará el día en el que queráis saber la opinión expertos y no podáis porque una horda de anormales los linchan en redes cuando no dicen lo que a ellos les gusta oír. Y puede que ya haya llegado [183]

  1. Lo triste de todo esto (que repetimos que NO es una mera opinion sino multiples estudios cientificos contrastados y tristemente ciertos) es que:

    a) primero: que sigamos oyendo negacionistas (incluso entre algunos politicos que se postulan a dirigir nuestras vidas y sociedades) y les "demos voz" (¿desde cuando la ignorancia y la estupidez debe guiar nuestras sociedades?). Como sociedad debemos reprobar aquellas estupideces, bulos y opiniones infundadas (o incluso interesadas).
    Empecemos a escuchar mas a los cientificos en vez de a los influencers (sin ninguna formacion ni conocimiento más alla de sus N seguidores).

    b) y segundo: o nos ponemos en serio a exigir cambios y legislaciones que eviten (o al menos aminoren) en todos los aspectos estos efectos climaticos (que te guste o no van a venir) o lo vamos a pasar muy muy mal. Muchas medidas son incomodas o costosas economicamente, pero o las hacemos o los efectos de no hacerlas se traduciran en vidas como ya estamos viendo.

    Basta ya de mirar a otro lado.

Las autoridades barajan ya más de 50 fallecidos por las inundaciones en Valencia [158]

  1. Lo más triste es que hasta que no nos llegue el agua al cuello (y muchas veces ni aún así) no lo admitiremos y exigiremos hacer algo para frenar el cambio climático.

    Vamos directos a un barranco y estamos pisando el acelerador (en vez del freno)

La Autovía de Torrent se derrumba [92]

  1. Y después nos dirán que no hay cambio climático, que es un cuento.
    Que ¿para qué hacer cambios en la sociedad (energía, consumo, coches, etc)? , que si son un tema de cuatro paranoicos, etc

    Hasta que no nos llegue el agua al cuello no lo admitiremos y exigiremos hacer algo para frenar el cambio climático.

    Vamos directos a un barranco y estamos pisando el acelerador (en vez del freno)

Los gobiernos de Ayuso y Almeida pagan 432.000 euros para que Madrid acoja los premios '50 mejores bares del mundo' [93]

  1. Voy a dar una idea: tenemos que empezar a medir las cosas con magnitudes que entienda todo el mundo.
    De forma similar a cuando las extensiones de terreno se miden en "campos de fútbol", todas las cantidades económicas de dinero público (y por tanto de dinero de todos los ciudadanos) se deberían medir en "médicos/año" (escojase una cifra media como coste anual de un medico p.ej. 50mil euros)
    Asi no hablaríamos de cifras astronómicas sin más, como si sólo fueran números, sino que veríamos la repercusión en cosas reales (de las que después nos quejamos)
     
  1. Eso es el sueldo anual de 11 o 12 médicos públicos (así a ojo)...
    Pues nada nada, sigan votando así si tan contentos están que les hacen ganar por mayoría a los que gobiernan asi

Daniel Esteve le dice ahora al exministro Ábalos que va a buscarlo a la puerta del Congreso y "van a pasar cosas" [115]

  1. Me encantaria que "pasaran cosas"...
    Pero no las que insinúa en su amenaza este 'señorito' con pintas de malote ultra. 
    Lo que tendría que pasar es que no sigamos consintiendo que se insulte y amenace a las personas reiteradamente y de forma publica sin que pase nada de nada...  STOP BULLYING a todos los niveles.
    Inmediatamente estas amenazas tendrían que tener ipso facto una denuncia por parte de la fiscalía del estado (no solo por el amenazado).
    No solo es su amenaza, sino el llamamiento a la violencia y el fomento del odio.
    O le ponemos freno, o tristemente acabará pasando alguna barbaridad.
     
     

Policías, franquistas y un periodista en el Rastro de Madrid [58]

  1. Increíble y aterrador.
    Que hablen de SUS leyes, NUESTRAS leyes, etc como si fueran distintas es increíble. Las leyes se hacen para todos por igual.
    Y que hablen como si ellos hicieran o pudieran interpretar las leyes a su antojo es alucinante y escalofriante.
    Me encantaría pensar que es un hecho aislado. Pero cada vez veo más hechos aislados en las noticias diarias.
    Como dicen en las películas de ciencia ficción y terror... "están entre nosotros"

La visita de Lola Mencía a Ordesa, con los perros sueltos y bañándose en la Cola de Caballo [75]

  1. #21 
    No puedo estar más de acuerdo con tu comentario.
  1. Me importa una MI quien sea esta tía. Por mi como si es la reina de Inglaterra.
    Si se ha saltado la prohibición... Multa y a otra cosa mariposa.
    Las leyes están para cumplirlas.
    No debe haber nadie por encima de la ley, si no esto será la selva

El Gobierno español plantea ofrecer la jubilación parcial a los funcionarios [166]

  1. Veo ataques brutales a los "funcionarios" y "lo publico" todos los días, y asi nos va en este país...
    Los funcionarios tienen "derechos" no privilegios. Y son similares a los que tenían los trabajadores en las empresas privadas y que década tras década han ido perdiendo sin grandes revuelos por parte de nadie...
    Pero eso sí, seguid siendo tan paletos e ignorantes de quedaros con el meme facilón y el bulo casposo del "funcionario que no trabaja"...
    En vez de envidiar los derechos de otros, aprended a defender los vuestros porque el que no valora lo que tiene esta condenado a perderlo.
    La envidia "sucia" y "perversa" es un deporte nacional.
    En vez de envidiar "para bien" luchando para mejorar los derechos en la empresa privada, envidiáis para destruir todo aquello que no tenéis. 
    En vez de "construir" (que requiere esfuerzo y neuronas), "destruis" que es más fácil y no requiere mucho esfuerzo ni muchas neuronas, basta con jalear como hooligans cuatro consignas que te haya contado tu cuñado.
    Y así nos va como sociedad...

Repsol ataca a Greenpeace: “Ustedes son los responsables de que suban las emisiones de CO2” [162]

  1. Muchas gracias señores de Repsol.
    Grciaas a sus declaraciones ya me he dado de alta en Greenpeace y pagado gustosamente la cuota anual.
    Por favor sigan hacendo comentarios tan pueriles y cínicos y harán ganar miles de adeptos a Greenpeace 
     
     
     
     

La gente debe saber lo que esta chusma realmente es [65]

  1. Son especialistas en remover la mierda pues les va bien haciéndolo y sorprendentemente sacan votos con ello.

    Eso pone de manifiesto su inexistente educación, empatía y sensibilidad. Perfecto retrato de estos señoros (y alguna que otra señorona).

    Pero por otra parte les hace ganar adeptos...

    Alguien lo entiende?
« anterior1

menéame