#3 hay una pequeña diferencia... en un caso habia una resolucion de la ONU y la mayoria de la comunidad internacional estaba de acuerdo... En el otro caso fue porque a 3 individuos les salio de la brenca. (y ya es la 2ª vez que te lo digo Orbatos... algunos no aprenden...)
Aznar se pasó las recomendaciones de la ONU por toda la brenca.
Y cuando dice que 'todos' pensaban que había armas de D.M. supongo que se refiere a Bush y Blair porque el resto de la comunidad internacional no pensaba así...
Me imagino que dentro de unos años dirá que todo el mundo pensaba que el 11M fue cosa de ETA y que ahora se sabe que no...
#3 creo que tú olvidas convenientemente que el PSOE apoyo esa guerra habiendo una resolución de la ONU y en cambio Aznar se pasó las recomendaciones de la ONU por toda la brenca.
Y cuando dice que 'todos' pensaban que había armas de D.M. supongo que se refiere a Bush y Blair porque el resto de la comunidad internacional no pensaba así...
Supongo que dentro de unos años dirá que todo el mundo pensaba que el 11M fue cosa de ETA y que ahora se sabe que no...
De todas formas hay algo que no entiendo... Si en vez de ser un ciudadano anónimo el que resulta okupado es, digamos, un político o simplemente alguien famoso o con mucha pasta, el proceso de desalojo se acorta de forma tajante... Porque, ya puestos a ocupar y vivir de 6 meses a un año en una casa, pues que quereis que os diga, preferiría hacerlo en un buen chalet, en vez de en un pisito... ¿cuánto creéis que durarían unos okupas en casa de la Pantoja por ejemplo? 6 meses ? ni de coña !!!
No sé quien es este hombre, pero si lo está haciendo de 'verdad' y no sólo para la foto, yo le voto en las próximas elecciones... (LISTAS ABIERTAS YA !!)
No pueden sindicarse por pertenecer al ejercito, tienen muchos menos medios que el resto de fuerzas del estado y hacen el trabajo mas duro, cobran mucho menos que el resto, etc, etc... ventajas pocas, el que entra en la guardia civil es por vocacion.
Espero que no lleguemos a pegarnos la gran hostia y que todo quede en un 'aterrizaje forzoso'... porque como haya hostia a más de uno no lo van a identificar ni por las piezas dentales.
#3 Si lo ha dicho el presidente de Canabria en principio me lo creo... No sé, pero cuanto más oigo a ese hombre mejor me cae... es más campechano que el Rey.
Y al tal Sanz... pues qué se podría decir... si la reunión es a puerta cerrada por algo será. Habría que grabarlo con cámara oculta a él hablando de sus cosas por la Rioja y luego colgarlo en YouTube... a ver si eso le importa un pimiento.
Una más para el PSOE... que ahí ahí se andará con el PP... cuando hay €uros de por medio es cuando realmente se crea unidad de partidos.
Si ya lo dijo nosequién, que se metía en política sólo para forrarse.
Es para flipar...
Yo creo que cuando Morpheo le dio a Rajoy a elejir entre la pastilla roja y la azul, éste se comió el frasco entero de las azules... Viven en un matrix alternativo... pero muy muy alternativo...
El tema de la educación es algo que debería replantearse desde 0. No se hace porque es algo demasiado complejo e involucra a demasiadas partes; quizás como comentábais, simplemente no interesa. Echadle un ojo a este link, es sobre un capítulo de 'redes' que vi hace tiempo, ahí explican de qué va todo esto... www.rtve.es/tve/b/redes/semanal/prg351/index.html
Con una media de mas de un arma por habitante, es logico que la policia en EEUU actue con mas dureza que en otros paises, y ademas esta mas protegida cuando 'se pasan', pudiendo alegar mil razones por las que actuaron de tal o cual manera... de esta forma te encuentras leyes dignas de un pais del Africa profunda; en Florida esta justificado para una persona disparar sobre otra si CREE que el otro va a disparar primero, aun cuando no haya visto ninguna arma.... y eso es aplicable al ciudadano de a pie... imaginate las leyes que protegen a la policia...
Que EEUU tenga y siga teniendo un arsenal nuclear no tiene remedio... es lo que hay y eso solo cambiara si hay una 3ª guerra mundial y todo el planeta queda arrasado... Teniendo esto claro, lo preocupante es que un pais desarrolle este tipo de armas y empiece a montar el gran cristo (Iran, Korea del N....). No veas como me jode la prepotencia de EEUU, pero si hay que ser practicos y realistas, a nadie le interesaria que otro pais tenga este tipo de armas.
#24 Vamos a ver... que en el 96 las elecciones las ganó el PP por culpa de las cagadas-corrupción de los socialistas creo que no lo pone en duda nadie. Pero que a día de hoy el PP siga con la teoría conspirativa, que no haya asumido todavía que la cagó con lo de 'creanme cuando les digo que hay armas de destrucción masiva' y entrada por las bravas en la guerra de Irak (foto de las Azores, apoyo a Bush, etc, etc)... en fin, que me parecería de risa si no fuera tan serio... pero sigo pensando que el PP se tira piedras contra su propio tejado... al tiempo.
#4 chuz0 