#52#9 Es que lo ilegítimo estaría más en el interés que se paga por la deuda, negocio más que redondo sin hacer el huevo. Pero de eso nadie habla porque no existe ni el término. Entre otras cosas porque hasta Paco, el de la gestoría del barrio, puede tener deuda del estado y cobrar los mismos intereses que el mercado. Y ahí está la trampa, el mercado te hace cómplice dando las migajas del pastel a quién quiera/pueda comprar. Porque de los treita y pico mil millones anuales de intereses de deuda que pagamos, Paco, el de la gestoría del barrio, verá muy poco.
Respecto a la deuda, se podría considerar ilegítima la que se ha utilizado para hacer aeropuertos y vias de tren innecesarias. Pero a ver quién es el guapo que demuestra que ha habido fraude ahí.
#152 No hay más ciego que el que no quiere ver. Y si, eso de unos crían la fama y otros cardan la lana es bien cierto. El amigo Bill tiene fama de filántropo a base de noticias falsas y espectativas que no se cumplen. Como la que hizo en 2010 cuando prometió donar la mitad de su fortuna a lo largo de su carrera, juas, estamos en 2015 y nada, su fortuna no ha hecho más que aumentar. Te aseguro que el día que cumpla todo lo que dice dejaré de criticarlo.
Si a ti te vale todo el humo que vende, nada que decir. Pero creer que el hombre más rico del mundo, o cualquiera del top 10, es un filántropo empedernido, es vivir en el mundo de las piruletas. Sin acritud.
Ha vuelto a ser el hombre más rico del planeta con un patrimonio de 68 mil millones de dólares en 2014. En 2012 era de 56000 millones. Bien, son matemáticas simples y sentido común. Ser el hombre más rico del planeta no es compatible con ser un filántropo empedernido como muchos defendéis.
#41 No se si tu trono es clasista, falto de experiencia u osado. Hay gente forrada que se alimenta fatal y gente pobre que se alimenta bien. En todo caso, extraer conclusiones sociales de experiencias personales en mercadona no es de recibo.
#43 No sé si lo del pudor va por mi, en cualquier caso no tendría sentido.
Aquí lo dejo. Me juré hace mucho no caer en discusiones que no llevan a nada en menéame. Lo he vuelto a hacer
#34 Da igual de dónde seas o qué recursos tengas. Hay gente que se alimenta bien o mal en todos los escalafones sociales, el atribuir la mala alimentación a una clase social es absurdo y clasista. Saludos.
#14A mí siempre me ha fascinado como la gente de menos recursos es la que peor se alimenta. ¿Y eso de dónde cojones lo sacas? Deberían banearte solo por esa frase.
#7 Ya estamos con las historias de superación y esfuerzo personal. "Te ganarás el pan con el sudor de tu frente" ¿no? El que es pobre lo es porque quiere, ¿no?
Hablas de que y si te esfuerzas y te machacas las consigues ¿Conseguir qué exactamente? ¿Trabajar de lo "tuyo" y tener un buen sueldo? ¿Es eso? A ver si nos vamos enterando, hay mucha gente que a lo que aspira es a estar donde le apetezca por un salario y un trabajo normalito, así, sin más ambiciones, y eso es completamente lícito y digno al mismo tiempo. Los que se quieran hacer a si mismos, (:LOL:) o los que tengan más ambiciones materiales y/o personales, que lo hagan pero sin culpar o despreciar al que no las tiene.
Evidentemente no es un trauma emigrar y hasta es recomendable, te lo dice uno que ha estado casi cuatro años fuera, pero de ahí a fomentar el tener trabajos basura, compartir habitación con tres personas más, estudiar un master y aprender el idioma al mismo tiempo , para luego acabar teniendo el "supertrabajo" en Londres, hay un paso. Aparte de que no garantiza nada.
Tu ejemplo demagógico de los inmigrantes que se juegan la vida y no tienen ni para comer debería darte pistas de que con el esfuerzo no siempre se gana la gloria.
Por cierto, tu que tienes ese afán de superación, ganas y capacidad de esfuerzo, no estaría de más que te esforzases un poquito más en cuidar tu ortografía.
No sé, he estado en tres conciertos y los disfruté como un enano, el tío se lo curró en los tres. También he disfrutado su música mucho.
Tiene unos 23 discos, ha hecho tropecientasmil giras y a sus 65 tacos sigue dando conciertos y sacando discos. De putas y de coca ha ido mucho, de joven tuvo que exiliarse a Inglaterra 7 años, la lengua la tiene larga y tuvo un altercado médico por sus excesos, aparte de depresiones. Es un artista con sus pros y sus contras. Dentro de lo que tenenmos en el panorama musical de nuestro país, poco podemos echarle en cara, como artista, ojo, como persona no lo sé.
Ahora, aquí ya se sabe, se le pone un san benito a alguien y a muerte contra él que no es de los míos. Cuanto payaso que se llena la boca de improperios sin tener ni puta idea de nada.
¿Rueda de prensa? ¿Por una situación límite? ¿Y una huelga que tal? No sé, está muy de moda eso de denunciar en rueda de prensa o por carta, que no creo que funcione, pero de huelga ni hablamos, que creo que si funciona, y cuando hablamos no la sigue ni Dios. Pues nada, seguid llorando y mucha suerte.
#41 ¿Lo qué propones no sería acabar cayendo en algún tipo de sucedaneo de comunismo o una especie de utopía? ¿en serio? #16 El problema no son tus 200000 euros, el problema son los 60000 mil millones que tiene Bill Gates. Ningún trabajo o persona vale 60000 más que el trabajo o la idea de otra persona, por muy inteligente que seas o por muy buena idea que hayas tenido. Un techo a la riqueza es muy razonable.
Propone un contrato "dual", trabajo y formación, remunerado por debajo del salario mínimo porque es gente sin formación. Ahora parece que hay que tener formación para todo, como si ésta garantzase algo.
Es decir, los mismos que ayudaron a que españa "fuese bien" con la construcción, y de paso se forrara la casta, a esos, ahora la casta les da la espalda y quiere que trabajen y se "formen" cobrando menos. Gente de todo tipo de edad y condición. Gente, que gracias a su experiencia, probablemente sepa más que muchos otros con título. Son lamentables.
También me acojona la moda esta de la formación para todo, hay ofertas de trabajo como aprendiz de dependienta, por favor, ¿pero cuánto puto tiempo se necesita para aprender a ser dependienta? Siempre se ha aprendido en el trabajo y el tener un título, universitario o no, no sirve de nada para la mayoría de los casos. La mayoría de trabajos no necesitan formación, y cada vez menos, entre una semana y dos meses se aprende casi todo.
Menuda tipeja, es surrealista que nos tengamos que comer a esta gentuza tan castuza en puestos tan relevantes.
#27 Qué tendrá que ver el género aquí. También se ha hecho mofa de hombres por su físico. Tu "guerra" a otro lado, por favor.
#15Pues a mi, uno, en la calle,acaba siempre por saber de donde viene. Puede que no conozca a los peces gordos, no se si será cierto o una leyenda urbana,siempre se ha creido, Yo no se.
Salvando las distancias, los bancos practican una usura muy parecida con las tarjetas de crédito o los préstamos fáciles. Cofidis, Banco Sygma, Cetelem y CitiFinancial, entre otros, aplican TAE del 22% al 25%. En casi todos los anuncios de crédito rápido que aparecen en la tele se esconde un banco detrás.
Respecto al del reportaje, no entiendo que nadie se lo lleve por delante.
Recordar que el "filántropo" Bill Gates (como lo llaman en la noticia), sigue llevando la delantera como 'el más rico': acabará 2013 con un patrimonio de 72.600 millones de dólares.
#30 Hay que tener en cuenta, sin embargo, que en las dos legislaturas completas de Zapatero, los bancos y cajas españoles aumentaron su cartera de deuda del Estado en 67.000 millones de euros, menos de la mitad de lo que se ha incrementado en los ocho primeros meses de gobierno de Mariano Rajoy. Ese tipo de inversión les permite ganar unos 3.000 millones de euros al año, al conjunto del sistema financiero me refiero.
Si miramos más detenidamente vemos que la deuda que traspasa Zapatero a Rajoy le fue traspasada en parte por Aznar, que dejó 480.000 millones €, en sus 33 trimestres de gobierno, y que Zapatero aumentó en sus 36 trimestres de gobierno en unos 464.000 millones más.
Rajoy en solo 6 trimestres de gobierno ha conseguido aumentar el ritmo de crecimiento de la deuda pública. En seis veces menos tiempo de gobierno, la deuda pública total ha aumentado en 345.000 millones € (quítale si quieres la ayuda a la banca). Pero si nos fijamos en la deuda de la Admón Central, en ambos casos han generado la misma, en torno a 285.000 millones, durante los gobiernos Rajoy y Zapatero, las diferencias están en la deuda de CCAA y Corporaciones locales, fuera del control del gobierno central y en la de la Seguridad Social. Ahora dime qué partido gobierna en la mayoría de las CCAA y corporaciones locales.
El mundo está hecho por y para multinacionales. Las multinacionales son UNA persona jurídica. Como a una persona física, a la persona jurídica se le pueden atribuir diferentes conductas o comportamientos, tienen personalidad.
Psicópata: Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses. La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir que el quitarle al otro los atributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática.
Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen nociones sobre la mayoría de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas. Etc.
Nota:Cambiar la palabra psicópata por multinacional
Respecto a la deuda, se podría considerar ilegítima la que se ha utilizado para hacer aeropuertos y vias de tren innecesarias. Pero a ver quién es el guapo que demuestra que ha habido fraude ahí.