#16 De arrastrase, más bien ha sido para ir , como en las trincheras, oculto . y soltarle la Granada de la investigación interna que abrió tras enterarse para coaccionar a los funcionarios y tñecnicos ( Yo hice lo que ellos decían.... ya ya ya ). Vergonzante.
Y la casita que tiene es de proletaria, según se ve.... en fin... no sigo...cuánta razón tenía Beria a veces...
#9#12 Vaya, ahora Gonzo también es un facha, no? Quién ha fallado en la entrevista es ella, muy nerviosa en todo momento y muy poco convincente. Echemos la culpa al entrevistador.
#12 Si lo hace, se ganan , tanto él como su equipo, una bala en la nuca ( profesionalmente hablando ).
Lo cual no quita que ésta entrevista pase a los anales de la historia de la infamia política que vivimos en el S.XXI, desde los pestilentes fachas de Vox hasta el PNV, pasando por JPC, y demás parásitos.
Lo último :
Gonzo : Despues de todo esto va a renunciar a sus aspiraciones políticas ?
Ella : No, nunca. Para mí la Política es mi vida, bla, bla...
Y LUEGO EL ZASCA DE GONZO ES ÉPICO
#26#29#38#63 Invierten para salirse luego, vendiendo su parte más caro.
La teoría dice que 10% de las empresas "startups" en fase temprana multiplicarán su valor por 10 en pocos años. El inversor de.riesgo suele poner su dinero en 10,20... empresas al año. Juegan con que si aciertan en dos sacan beneficio.
Las startups queman dinero (ese es el término), empresas como Uber son una gran máquina de perder dinero. Por eso necesitan financiación. Si yo meto dinero cuando vale un millón, sí dentro de las siguientes rondas vale 30, puedo vender mi parte y saco beneficio.
He dicho que pierden dinero. Bueno, hasta un punto. Llega unmomento en el que deben ser rentables y cambian su estructura de negocio. El gran ejemplo es amazon.
En determinado punto, los inversores buscan vender cuando la empresa sea comprada por un gigante o cuando sale a bolsa. En ocasiones, empresas inversoras buscan patentes o tener vigiladas empresas interesantes.
En mi sector, una de las startups grandes compró a otra y luego esa y otra fueron compradas por Teamviewer. TV intentó competir, pero prefirió adquirir. Microsoft invierte dinerales en su producto, de momento no compra. Google anda perdida, ¿quizás le dé por comprar una o dos? A eso juegan los inversores, a que les compren sus trozos.
#35 Si tu trabajo es presencial bien, y si no lo es? Y si tu trabajo se basa en estar 4 horas en la oficina y 4 moviendote por clientes?
Vas a pedirle a todo el mundo que ponga maquinita para que tu fiches por cada metro que andes?
Otra medida que no tiene sentido, porque no se puede aplicar tabla rasa a este tema, y más cuando el teletrabajo cada día aumenta más en este país.
#15 Tiene consecuencias. Es la robotización del trabajador que ya no trabaja por objetivos, sino para rellenar una hoja excel con horas trabajadas. Es la culminación de los calienta sillas.
Si tenias un jefe que te dejaba salir y entrar con flexibilidad, ahora dependes de recursos inhumanos. Y si tu jefe es un cabrón, tendrás que fichar hasta cuando vayas al baño.
Las empresas lo tienen más fácil despedir a los trabajadores. Solo tienen que mirar con lupa si has llegado 15 minutos tarde.
#25 Ha donado gran cantidad de dinero, sobre todo por medio de fundaciones. El razonamiento que usa él para no haber donado todavía practicamente la totalidad de su fortuna es que su patrimonio sigue generando beneficios en un porcentaje muy considerable. Lee sobre el interés compuesto.
#26 siempre lo dire, que se computen los millones de horas trabajadas mensuales y solucionado.
No se porque este dato se suele pasar por encima, y se amplie a euros hora y escalas salariales
Pero vamos a ver, que parece que nadie ha leído la "noticia". Que lo que ha dicho el tío éste es que: "Donaremos el 99% de nuestras acciones -sobre 45.000 millones- DURANTE NUESTRA VIDA para avanzar en esta misión" (La misión de ponerla al servicio del talento, sea eso lo que sea).
Joder, que esto es como si yo digo que en mi vida me formaré y trabajaré para ayudar a los demás. Algo muy genérico que no quiere decir nada, básicamente.
#26 Toda la razón. Cataluña es prácticamente el único lugar donde se están creando este tipo de estructuras, mientras por las Españas el PP y el PSOE hacen lo que les da la gana. Y encima van y dicen que estamos encegados por el nacionalismo Algunos, más tontos y no nacen.
Supongo que es aquello de la paja en el ojo ajeno...
#56 Que tiene filiales con operaciones raras lo ve cualquiera que mire sus cuentas. Y que es en este aspecto casi de las más limpias del IBEX... también... El problema es afirmarlo sustentándose en datos de mierda, como hace este meneo. Aunque #43 no entienda que el texto de la noticia no se corresponde ni con lo que él está citando del informe, ni con sus propias conclusiones.
#13 somos legion, somos un meme y solo nos puedes matar de risa.
P.D. Los hackers tenian mal nombre hasta que nos enteramos que los mejores son funcionarios... La NSA ha puesto a los hackers de Espias y los drones a los Gamers de Militares...
Cualquier día Anonymous da un golpe de Estado... Tiempo al tiempo.
#219 me he informado y tienes casi razón. No tienes que elegir con cual quedarte, pero solo te pagan entre las dos, hasta el tope que decías tú que está estipulado.
Gracias por la información, estaba equivocado.
#11: La detección de malware se encuentra en suma desventaja.
Los ciudadanos estamos con el culo al aire.
Encima, en España se acusa de criminal al investigador.
La seguridad no debería ser oscura sino tan clara que sea invisible.
#14 Todo suma. Pero el fraude serio no es del que te arregla una persiana y no te hace factura, no digo que esté bien pero eso son gotas en el mar y lo que quieren que pensemos.
Las gracias no hay que dárselas a los que dices. Hay que dárselas a los que dice #225, a los políticos que han hecho leyes a su medida y la vista gorda cuando les ha interesado. Esos son los máximos responsables y por lo que habría que empezar.
#38 joseangel277 
Algunos, más tontos y no nacen.
