cnr

Podemos se aleja del abismo al que se asomó tras el primer Gobierno de coalición [202]

1. #139 cnr

   #16 Andate con ojo, que en Madrid nos dejó tirados a la primera de cambio.

   1 K 9

El Cecopi se planteó «confinar» a la población dos horas antes del SMS [60]

1. #42 cnr

   #8 No tiene nada que ver una cosa con la otra. Aquí están hablando de un aviso para que la gente se confinase en casa durante unas horas.

   0 K 6

Solo Compromís pide la dimisión de Mazón en Les Corts [33]

1. #16 cnr

   #11 Ahora mismo es más cuestión de que ninguno de ellos tiene el menor interés en hacerse cargo de gestionar el desastre. Tienen todo que perder y nada que ganar.
   
   Cuando esto haya pasado un poco será cuando se pongan en serio.

   0 K 6

Al borde de un desastre climático irreversible | Patrick Mazza [99]

1. #97 cnr

   #94 Yo tampoco pretendo luchar contra imposibilidades y no voy a criticar a nadie por usar el coche cuando realmente le resulta necesario. Lo que critico es que no haga ninguna de las cosas que SI podría hacer excusándose en el sistema o que X contamina más.
   
   Dices que eres partidario de la acción individual, y de no contaminar dentro de lo que permiten tus condiciones materiales... pues te lo pongo más sencillo: pido que la gente sea como tú. Ni más ni menos.
   
   El día en que una mayoría sea consciente de la necesidad de ese cambio y la anteponga a su comodidad, empezarás a ver esos cambios globales. Mientras sigamos encerrados en la negación y la autocomplacencia, ningún partido político se va a molestar en promover cambios que no solo no le dan votos sino que se los quitan y ninguna industria va desaparecer o cambiar el modelo de producción que más rentable le resulta.

   0 K 6

1. #90 cnr

   #87 No te estoy hablando de una acción individual. Te estoy diciendo que tienen que ser las acciones individuales de cientos o miles de millones de personas.
   
   Pero vamos a ver, ¿de dónde te piensas que van a surgir esos cambios globales? ¿te crees que los mismos huevones que no son capaces de coger el autobús van a votar a un partido que les obligue a coger el autobús? ¿te crees que la industria que lleva décadas deslocalizandose a países con legislaciones laborales y medioambientales más relajadas se va a volver a europa mientras las gente siga comprando lo más barato? ¿te crees que las aerolíneas van a dejar de fletar aviones o las navieras megacruceros para satisfacer a los cientos de millones de turistas que están deseando darles su dinero? Las personas no son ajenas al problema, son la base del problema.
   
   En cualquier caso, y si tan convencido estas de individualmente no se cambia nada, estas haciendo el imbécil ¿no? contamina lo que te apetezca, pide en amazon hasta que el repartidor te invite a su boda, cambia de ropa todos los años, ponte el aire acondicionado a tope, comprate un SUV... total, tus acciones son irrelevantes. De hecho, deberíamos hacer lo mismo todos (pero individualmente, que es como no cuenta).

   0 K 6

1. #85 cnr

   #82 No puedes tener responsabilidad colectiva si no tienes responsabilidad individual.
   No se trata de que yo me vaya a vivir al campo, se trata de que millones de yo se vayan a vivir al campo.
   Yo soy una gota en el mar, pero el mar está formado por gotas.
   La mayoría (que sería discutible como de grande es esa mayoría) no tiene capacidad de decidir no gastar en coche, pero si la tiene para decidir no hacerlo en otras muchas cosas.
   Te equivocas, no contaminando sí estas haciendo algo por pararlo. El problema es que necesitamos que sea una mayoría. Y cuando una mayoría esté cambiando su vida para contaminar menos, será cuando empieces a tener esos cambios globales. Cuando una mayoría deje de comprar frutas traidas del culo del mundo, la industria dejará de traer frutas del culo del mundo. Cuando una mayoría esté dispuesta a votar a partidos preocupados por el cambio climático o la contaminación, tendrás partidos dispuestos a legislar seriamente sobre esos asuntos.
   
   Sí es una cuestión de individualismo. Somos los que podemos cambiar las cosas, pero hemos permitido que nos engañen o, lo que es peor, nos autoengañamos porque es más cómodo coger el coche que el autobús, es más guay cambiar de ropa con la temporada, nos apetece comprar la fruta que nos gusta aunque no esté en temporada, se está más a gusto en casa poniendo la calefacción que un poco abrigado o llenamos un vacío comprando polladas en amazon compulsivamente.
   
   Si vas a esperar que los cambios vengan de arriba hacia abajo, te recomiendo una silla cómoda y que no tengas hijos.

   0 K 6

Ahora es buen momento para recordar esta viñeta [53]

1. #50 cnr

   #17 En ese sentido todos los somos y no solo en cuanto a política, sino en general.
   
   Estamos llenos de sesgos que nos encanta reafirmar y detestamos estar equivocados o tener que cambiar de opinión, por lo que tendemos a aceptar alegremente cualquier información que los valide mientras que si los contradice, la cuestionamos, buscamos más información, los matices o directamente la rechazamos.
   
   Uno de esos sesgos es precisamente el de pensar que soy lógico y racional y que esa viñeta no se refiere a mi sino a "los otros".

   0 K 6

Al borde de un desastre climático irreversible | Patrick Mazza [99]

1. #64 cnr

   #23 Conseguir una conciencia global requiere que cada uno asuma su propia responsabilidad. Mientras la gente siga pensando que son otros los que tienen que contaminar menos, no vamos a avanzar una mierda. A mi curro siguen llegando paquetes de amazon casi a diario e incluso varias veces al dia, seguimos comprando frutas fuera de temporada que viajan miles de kilómetros, anualmente se tiran a la basura cientos de miles de toneladas de ropa porque se pasa de moda o en general seguimos consumiendo y contaminando como descerebrados... pero siempre podemos tranquilizar nuestra conciencia y seguir con nuestra vida diciendo que el problema son los aviones de los ricos o china que contamina muchísimo.
   
   Disfruta lo que puedas, porque esto no lo arregla nadie.

   1 K 9

Mazón comió el día de la DANA con la periodista Maribel Vilaplana para ofrecer la dirección de la televisión valenciana [133]

1. #84 cnr

   #8 Aficionado. Yo he empalmado con la cena

   1 K 9

Esto debería escucharlo todo el mundo: el nivel de negligencia y desaparición del gobierno de Mazón es catastrófico [109]

1. #94 cnr

   #88 En ese aspecto lo es.

   0 K 6

1. #93 cnr

   #69 Exacto. Como durante la pandemia y todo lo demás. Te pensabas que se los pagaban ellos?

   0 K 6

1. #65 cnr

   #61 Declarar el estado de alarma es legal y tienen el mando al menos durante los primeros 15 días. Luego ya tiene que pasar por el congreso.
   
   Y si no, los abogados se los pagamos entre todos. El auténtico delito es dejar el puto inútil que ha causado esto a cargo de resolverlo.
   
   llamarle tonto del culo, incompetente y no-apto, como mínimo, al presidente electo de una comunidad autónoma.
   
   Pocas veces vas a encontrar situación en la que esté más justificado.

   1 K 12

1. #63 cnr

   #45 Al día siguiente, en cuanto quedo clara la incompetencia de mazon. Te quitas de enmedio al inútil y todos los que ha colocado a dedo, que además no tienen puta idea de nada, y te quedas con los mandos intermedios que son los que saben lo que hay que hacer.
   
   Estáis empeñados en pensar que se dice por repartir culpas con el gobierno cuando es simplemente cuestión de quitar el mando a puto inútil que ha causado este desastre y poner a cargo a alguien que de verdad pueda ayudar a los valencianos.

   0 K 6

1. #58 cnr

   #11 Tu lo has dicho. Si lo hace porque lo hace, si no lo hace porque no lo hace. Pues te quitas al inútil de mazon de enmedio y al menos salen ganando los valencianos.
   
   El gobierno está para gobernar, si van a tener que estar a cualquier pollada que diga la oposición apaga y vámonos.

   1 K 12

Los trabajadores de Mercadona que no puedan ir a trabajar por la DANA pierden los días de vacaciones [109]

1. #84 cnr

   #10 Precedentes hay
   
   elpais.com/economia/2021-01-11/los-trabajadores-que-no-acudan-a-su-pue

   0 K 6

El nuevo material que ha revolucionado la tecnología de captura de carbono: 200 gramos absorben tanto CO2 como un árbol [88]

1. #87 cnr

   #57 Supongo que te estas haciendo el tonto y prefieres seguir con la huida hacia delante en lugar de reconocer que has dicho una chorrada, así que mejor lo dejamos aquí.
   
   Enga, a pasar buena tarde.

   0 K 6

1. #54 cnr

   #52 el dato es precisamente lo que preguntaban en esos dos comentarios a los que contestabas.
   
   Mi suposición no era sobre el rendimiento real, sino un ejemplo para que entendieses lo absurdo de tu comentario.

   0 K 6

1. #48 cnr

   #36 Eso no responde la pregunta ni soluciona nada. Supongamos que para fabricar el primero generas 1,5 kg de co2 y en su vida útil retira 1 kg de co2 de la atmósfera. Echa las cuentas de lo que sucede con el segundo y sucesivos.

   0 K 6

El PP difunde el bulo de que el Gobierno ha supeditado las ayudas por la DANA a la aprobación de los Presupuestos [92]

1. #79 cnr

   #69 No digo que puedan o tengan que hacerlo. Digo que es lo que quieren.
   
   No me queda muy claro a quien te refieres con ese aclarad, pero está bastante claro. Al PP no le interesa reconocer ningún mérito al PSOE ni aprobar sus presupuestos. Serían victorias para su mayor rival político. Ya es raro que hayan pedido que el gobierno asuma el mando...

   0 K 6

1. #56 cnr

   #35 A saber. Hay gente a la que únicamente le molestan los bulos que contradicen sus sesgos.
   
   Lo que ha dicho el PP es que esas ayudas se den fuera de los presupuestos. Obviamente lo dicen con un interés político porque no quieren aprobar los presupuestos de Sánchez.

   0 K 6

Fernando Valladares, científico del CSIC: «Me apuesto mi sueldo a que este invierno habrá otro evento climático extremo en la misma zona» [108]

1. #93 cnr *

   #_91 No das una, campeón
   
   Sigue con esos prejuicios, que te irá bien en la vida.

   0 K 6

El PP difunde el bulo de que el Gobierno ha supeditado las ayudas por la DANA a la aprobación de los Presupuestos [92]

1. #23 cnr

   De la propia noticia:
   
   
   “Estamos hablando de cifras muy importantes. En este primer Real Decreto estamos hablando de 10.600 millones de euros. Son muchos recursos económicos, otros muchos que vamos a tener que pedir a las instituciones comunitarias y otros más que vamos a tener que desembolsar de nuestras cuentas públicas. Eso nos va a tener que hacer revisar el impacto sobre el déficit y la deuda pública. Y encontrar los vehículos más ágiles y más eficaces posibles en el marco de los Presupuestos para poder llegar cuanto antes a dar la respuesta más eficaz y equitativa posible”, ha planteado.
   
   Sin vincular las ayudas aprobadas hoy y que serán de aplicación inmediata al posible éxito de un proyecto de cuentas públicas que como pronto no verían la luz hasta bien entrado 2025, Sánchez sí ha querido subrayar que en este contexto cobra una especial relevancia poder contar con unos nuevos Presupuestos. “Por supuesto necesitaremos unos nuevos Presupuestos Generales del Estado. Si había alguna razón para aprobarlos antes de esta DANA, en esta ocasión esa responsabilidad se multiplica hasta unos límites colosales. Por tanto, vamos a ofrecer a los grupos parlamentarios un nuevo marco presupuestario para atender las realidades de cada uno de los territorios, singularmente de aquellas comunidades, especialmente Valencia, que se ven afectadas por esta tragedia climática. Espero que tengamos el apoyo mayoritario de la cámara para aprobar unos presupuestos hoy aún más necesarios que ayer”,
   
   A esas declaraciones es a lo que ha contestado el PP diciendo que está supeditando las ayudas a la aprobación de los PGE. Que luego se podrá discutir si es necesario que las ayudas vayan en los PGE o si podemos hablar de chantaje, pero lo que está haciendo eldiario ahora mismo es crear su propio bulo y una manipulación de libro.

   8 K 63

Fernando Valladares, científico del CSIC: «Me apuesto mi sueldo a que este invierno habrá otro evento climático extremo en la misma zona» [108]

1. #87 cnr

   #50 ¿Falsa? Qué cachondo No, a los políticos los colocan ahí los votantes, y el que a estas alturas no sepa lo que estaba votando es porque no le da la gana o le da igual lo que hacen. Alternativas hemos tenido unas cuantas a izquierda y derecha, así que esa excusa no me vale.
   
   Del resto ni me voy a molestar. Eres el ejemplo perfecto de lo que decía. Hay que contaminar menos, pero yo no... los ricos, los chinos, el del SUV o lo que sea que no me suponga un inconveniente. Supongo que algún día entenderéis que los pobres somos miles de millones. O no.

   0 K 6

1. #46 cnr

   #2 Los políticos son un reflejo de los votantes. Si el cambio climático diese votos, los partidos serían los primeros en subirse al carro, pero la realidad es que tienes una amplia mayoría de votantes a los que solo les interesa en la medida en que sea otro el que asuma las consecuencias.
   
   Por ejemplo, que los ricos no usen tanto sus aviones privados, ok. Coger el autobús, la bicicleta o gastarse pasta en cambiar a un coche eléctrico, ya no es tan ok. Mientras la gente no asuma que hay que hacer cambios drásticos que nos van a afectar a todos, seguiremos igual.

   0 K 6

El principal responsable político de lo que ha pasado se llama Carlos Mazón: en este hilo os doy algunas claves para los que quieran venir ahora a darle la vuelta a la cosa [117]

1. #54 cnr

   #39 ¿Dirías que han gestionado todo bien y que no necesitan ayuda? No. Pues a tomar por culo Mazón y que lloren lo que quieran. El primer día, vista la incompetencia del gobierno autonómico, decretas el estado de alarma y te dedicas a ayudar a la gente, que es lo importante ahora.
   
   El gobierno está para gobernar, no para andarse con estas polladas de a ver si me van a denunciar o de esperar a ver si se lo pide Manzón porque políticamente les resulta más conveniente.

   0 K 6