edición general
cocomamon

cocomamon

En menéame desde octubre de 2014

5,98 Karma
653K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Cruces fuera [10]

  1. Pues yo, que de facha poco, estoy de acuerdo en el fondo del artículo en lo referente a lo de los musulmanes. Lo que no entiendo es por qué aquí hay tanta comentando cuando existe la posibilidad de rebatir al que escribe comentando en el propio blog. Si es que hay argumentos para ello, claro.
    En cuanto a lo de que el Real Madrid es una entidad privada y puede hacer lo que quiera con sus cosas, cae por su propio peso. Pero también se podrá criticar si no nos parece bien, ¿no? O sea igual que criticamos a los ultraliberales por defender a las empresas que sólo quieren hacer dinero a costa de los trabajadores, por ejemplo.

Tania Sánchez ganó 50.000 euros al vender su piso protegido [31]

  1. Jejejeje, vaya, vaya...

Tania Sánchez niega haber adjudicado ningún contrato a su hermano [130]

  1. Los churumbeles de esta y el otro serán reaccionarios de derechas. Si no, al tiempo.

Jorge Verstrynge: "Muchas cosas seguirían igual sin la presión de Podemos" [90]

  1. Pues qué va a decir un tipo como este que fue totalitario por la derecha y ahora lo es por la izquierda. Los extremos se tocan, ya se sabe.

Tania Sánchez: "La mafia ve peligrar su chiringuito ante una posibilidad de cambio en Madrid" [74]

  1. Jajaja, qué bueno. Llega la hora del victimismo. Qué burdo. ¡Anda a esparragar!

Los exámenes de Aguirre estaban amañados: las respuestas estaban ensayadas y preparadas [86]

  1. Esto de los exámenes, amañados o no, es una solemne soplapollez, para empezar. Lo que no es tanta soplapollez es, por ejemplo, por qué un juez prevaricador parece que va a presentarse como candidato por IU, lo que se asume como normal; o, por poner otro ejemplo, por qué un periódico se deshace de quien lo dirigió durante 25 años y a la vez cambia su línea editorial, haciéndose más marianista que mariana (razón por la que, siendo Aguirre la aguijoneada desde el citado periódico, la noticia me merece tanta confianza como los propios exámenes de marras); o, por poner un tercer ejemplo, por qué se adivina que un buen puñado de españoles aceptan con normalidad en el juego político a un partido, o lo que sea el Podemos este, de obvio perfil estatalista totalitario. Podríamos seguir sine die, pero aburre.

Achicharran a Jémez [7]

  1. #1 ¿Por qué lo dices? A mí me parece que no está mal el sitio.

Vomitar es lo que podemos [6]

  1. #4 Pues, oye, a mí que me parece cristalino... Parece que la cosa es así: Podemos es un partido comunista y anti sistema, y por lo tanto anti democrático. Y el personal está atontao, no se entera y juega a los demócratas, que es como jugar a los médicos pero en política. Esto de dar cancha a los totalitarios les pasó a los alemanes en su momento. Como planteamiento no es que sea muy complicado ni muy novedoso. Más bien es básico. Lo que sorprende es que haya alguien que no lo entienda.

A destrozar marcas [4]

  1. #1 Tú lo has debido de leer y no te has enterado. Y para mierdas, las que dejas tú por aquí con frecuencia, colega.

La Primavera de Ancelotti [4]

  1. Buen artículo y muy buena web. Muy recomendable.
« anterior1

menéame