#7 no es comparable para el caso, un móvil con una botella de aceite. Un producto tecnológico con otro que se vende como "lo más natural", ¿tienen el mismo porcentaje de consumidores que se decantan por marca? Un simple tomate recogido de la huerta tiene más caché como italiano(que opinen aquí los meneantes emigrantes si no)
#29 gallego normativo, de la Real Academia Galega sólo hay uno, y reformas a diferencia del español de la RAE, también sólo una, en el 2003. Aunque en Galicia se haya inventado y propagado la mentira de que "cambia cada año y así no hay quién se aclare" gl.wikipedia.org/wiki/Normativa_oficial_do_galego
En el reintegracionismo, resumiendo, el gallego se escribe con ortografía portuguesa, lo que tú llamas variante de máximos es pasarse directamente al portugués lisboeta
#22 desconozco la representatividad del turista tipo del establecimiento hotelero de tu familia en Asturias. También para entender a un italiano esta chica madrileña que domina el gallego tendría más facilidades
La respuesta del responsable hotelero en cuestión es la de un neofranquista al que le molesta que una madrileña haya aprendido gallego, hasta el punto que lo ve defectuoso para su curriculum
Gallego y portugués, origen común y galaico. Que aún sean el mismo idioma será debatible pero hay un reconocimiento lusófono real youtu.be/facVQK4CI8g youtu.be/OYhq7FNL9kk
#32 si eres gallego y español no debería sorprenderte mucho que en 1936 hubise irregularidades electorales, que a diferencia del PP, se conocen por fuentes galleguistas precisamente
#30 precisamente que fuese ministro de la república ESPAÑOLA en el exilio, simbolicamente, sin cobrar por ello, te podría hacer verlo más objetivo. No odiaba España, apostaba primero por una confederación ibérica de España, Euskadi, Cataluña, Galicia y Portugal, aunque como nacionalista, como es lógico, también defendía el derecho a poder independizarse
#28 tienes en #17 el texto original y en #21 el link para que puedas comprobar su veracidad. Castelao haciendo referencia a esa crónica de Zurita, añadió lo de "castración", no creo que intencionadamente porque podría haberse ceñido a otras palabras de tono similar "castigo, allanamiento..." Castigo y doma de Galicia...
Castelao era más que un "galleguista", era nacionalista, político, médico, escritor, pintor, dibujante... presidente honorario de la Federación Mundial de Sociedades de Negros por su lucha antirracista en Nueva York en 1938! o ministro de la república española en el exilio
#4 como gallego me gustaría conocer el dato del paro acompañado del número de emigrantes en cada CA para poder hacer una comparación real. Madrid sin tener la capital del estado no podría ser mejor que Castilla y León o La Mancha
#24 el que tenga tiempo, en la parte que deja visualizar del libro, que se fije en todas las veces que Miguel Anxo Murado enumera lo que la historiografía española tradujo por Galicia en los textos en árabe, latín... de la época para configurar su "historia de España". Y que diga si son falsos, porque M.A.Murado los documenta, y un experto los conocerá books.google.es/books?id=mdYxAAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq="
#19 Castelao fue el que intencionadamente o no le añadió la palabra castración, no era ningún historiador, al recordar ese texto del cronista del Reino de Aragón, secretario de la Inquisición... con Fernando VII, Carlos I y Felipe II, Jerónimo Zurita. es.wikipedia.org/wiki/Jerónimo_Zurita
Me he molestado en buscarte el libro concreto de los Anales de Aragón para que veas por ti mismo el párrafo, página 28 de 31. Puedes aprovechar también para buscar "Galicia" y contar las veces que aparece "Reino de Galicia" ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/24/48/ebook2473_8.pdf
(Fuente: ifc.dpz.es/publicaciones/ebooks/id/2448 )
Los primeros que incumplieron la ley no fueron los nobles gallegos que apoyaron a la heredera legítima Juana la Beltraneja, la "justicia" de Isabel fue vengarse e imponerse a los nobles opositores.
PD: al nacionalismo gallego le importa poco la nobleza gallega de entonces para justificarse ideologicamente hoy
#9#12#13#14#15 Cita original de Jerónimo Zurita, Cronista del Reino de Aragón: Galicia se redujo a las leyes de la justicia, a donde el rey puso audiencias. En aquel tiempo se comenzó a domar aquella tierra de Galicia, porque no sólo los señores y caballeros della pero todas las gentes de aquella nación eran unos contra otros muy arriscados y guerreros, y viendo lo que pasaba por el conde -que era gran señor en aquel reino- se fueron allanando y reduciendo a las leyes de la justicia con rigor del castigo. Volvió el rey de Galicia a Salamanca en fin del mes de noviembre, y desde aquella ciudad se envió su audiencia real formada a Galicia, para que residiese en aquel reino y con la autoridad de los gobernadores y jueces que allí presidiesen y con rigurosa ejecución se administrase la justicia; y el arzobispo de Santiago les entregó su iglesia habiendo pasado por el estado del conde de Lemos y por todas las otras tierras de señores que hay hasta llegar a su arzobispado sin ser recibidos los oidores: tan duros y pertinaces estaban en tomar el freno y rendirse a las leyes que los reducían a la paz y justicia, que tan necesaria era en aquel reino, prevaleciendo en él las armas y sus bandos y contiendas ordinarias, de que se siguían muy graves y atroces delitos y insultos. En esto y en asentar otras cosas, se detuvieron algunos días el rey y la reina en la ciudad de Salamanca.gl.wikipedia.org/wiki/Doma_y_castración_del_Reino_de_Galicia
Según figura en el Diario Oficial de Galicia, COPASA ganó de la Xunta ese mismo año una enorme cantidad de dinero en contratas, alguna de ellas por el trámite de urgencia. En concreto, 63.308.505,51 euros.
Kerry’s “terror campaign” rhetoric is equally divorced from reality, and predictably provoked an equivalent response from Venezuela’s foreign minister, who called Kerry a “murderer”. Here’s the truth about those charges from Kerry: since the protests in Venezuela began, it appears that more people have died at the hands of protesters than security forces. According to deaths reported by CEPR in the last month, in addition to those killed for trying to remove protesters’ barricades, about seven have apparently been killed by protesters’ obstructions – including a motorcyclist beheaded by a wire stretched across the road – and five National Guard officers have been killed.
As for violence from law enforcement, at least three people appear to have been killed by the National Guard or other security forces – including two protesters and a pro-government activist. Some people blame the government for an additional three killings by armed civilians; in a country with an average of more than 65 homicides per day, it is entirely possible these people acted on their own.
A full 21 members of the security forces are under arrest for alleged abuses, including some of the killings. This is no “terror campaign”.
#27 Carter, OEA, Bush... pero a sabiendas de la inutilidad frente a tus "argumentos" que es haberte buscado esto aquí te lo dejo
También los precedentes favorecen en este caso a Maduro. La oposición venezolana ha denunciado todas las elecciones de la Era Chávez, con la única excepción del referéndum que perdió en 2007. Pero los análisis matemáticos no han podido encontrar fraude en ninguna de ellas. Ni en las presidenciales del 2012 (véase el estudio aquí), ni en 2004 (veáse el estudio aquí, y aquí el análisis de la Universidad de Princeton y la John Hopkins, por citar instituciones poco sospechosas de simpatías chavistas). Por otra parte, es obligado reconocer que el hecho de que Chávez perdiese un referéndum por este sistema le añade credibilidad (aunque no de forma absoluta).www.huffingtonpost.es/miguel-anxo-murado/fraude-electoral-en-venez_b_3
#12 en el tema Ucrania, yo no entiendo a los que hacen paralelismos o se posicionan, como un Madrid-Barça. Había un acuerdo mediado por la UE, para un nuevo gobierno provisional que incluyese a las dos partes hasta las elecciones, al día siguiente la UE pasó a apoyar un gobierno salido tras la toma de la plaza, que excluía a la otra mitad del país y sí incluía a varios ministros de extrema derecha. En los dos bandos hay oligarcas, corrupción... a mí la postura sensata siempre me pareció ese primer acuerdo. En Venezuela, de los pocos países que cuentan con referendum revocatorio, y que con Chávez YA han ejercitado, apostar por la violencia me hace pensar que saben que la mayoría sigue opinando diferente
El expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter y su Carter Center, junto con representantes de la OEA (Organización de Estados Americanos) asistieron a las votaciones y certificaron que la votación había sido justa y libre.7 Carter invitó a todos los venezolanos «aceptar los resultados y trabajar juntos por el futuro».
Incluso la administración Bush, absolutamente hostil contra Chávez, reconoció que este había ganado correctamente.7 Sin embargo los líderes de la oposición alegaron fraude y afirmaron que Chávez les había robado su victoria.7es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_presidencial_de_Venezuela_de_2004
#39 colazo 