Gran peli de un gran director, John Landis (Un lobo hombre americano en Londres, Animal House, Cuando llega la noche, ...) y el famoso Thriller con Michael Jackson.
Con muchas comedias en su filmografía y en mi opinión sin el reconocimiento que merecía.
#4 En el mundillo de los peones negros si es conocido por algunas de las informaciones que dio esos días como jete de informativos de la SER y no le tienen aprecio precisamente (asunto de terroristas con varias capas de calzoncillos).
El que si echo mucho de menos es a un personaje todavía más siniestro y con más influencia en la fachosfera, F.J. Losantos.
#6Esa es tu critica a lo que se dice en el video?, que el parlamentario tienes "partidarios"?
Sus razones y lo que expone veo que no te interesan, estas en un sitio donde puedes contraargumentar, pero decides sin embargo atacar este sitio, ¿que haces en un sitio a disgusto?
#5 Sabias que la literatura, películas y canciones suelen ser ficción?. Se cuentan historias, diálogos que no ocurrieron o si ocurrieron están simplemente relatados, y la opinión del autor o la del lector/oyente a la de los personajes.
Que haces comentando en un sitio que parece que no es de tu agrado?, seguro que encuentras otros sitios donde serás mejor acogido.
Grandes Siniestro Total que me acompañan continuamente desde hace muchos años. Por mi como si llevan a portada cada una de sus muchas canciones.
#230 Suelo votarte negativo, esta vez al contrario por tu último párrafo, con el matiz de que están en niveles morales muy distintos un scrache frente a un acoso en toda regla como el de PI y su familia.
#40no tiene precedentes porque no hay datos
Primero dices que siempre ha habido cambio climático, argumento propio del negacionismo, y luego dices que no hay datos. Pero sí los hay, y se sabe mucho de los cambios que hubo y sus causas, hasta ahora todas naturales. Es otro de los argumentos negacionistas: negar la Ciencia.
Por último hablas de chistes y lo haces con patéticos argumentos como el de los Foros, aviones o cochazos.
Como te dijeron, el problema no es si hubo cambios en el pasado o no, sino que este nos afecta a nosotros y nuestro modo de vida civilizatorio. Pero negar la realidad y cerrar los ojos ante problemas tan serios es ...tan humano.
#19 Como casi siempre señalas hacia otro lado para distraer. No hace falta salirse de la viñeta, ayer mismo tu amada titeresa y el titiretero salieron con lo de "conspiraciones, fake news y lawfare" para volver con lo de que es Hacienda quien le debe dinero al maromo de la titeresa.
#35 Gracias por enlazar el articulo, no lo había leído, me parece magnifico.
Si te quieres quedar en el titular y entenderlo como apoyo al asesinato de un niño, allá tú, es difícil que te vaya a convencer que no es así.
Me quedo con lo importante, que hay victimas de primera y un mar de victimas olvidadas. Nunca me gustó unirme al espectáculo de las antorchas y las horcas.
PD. La rectificación siempre debe hacerse en forma y lugar a la errónea información.
La gran diferencia con otras CCAA, algunas también gobernadas por el PP, es como trataron a esas personas, con fallos seguramente pero no dejando morir de manera infame a esas personas.
Pero para algunos solo se trata de una 'obsesión', no será en realidad VUESTRA obsesión en defender a un personaje como IDA ?
#37 Una Constitución realmente democrática debería abarcar esas situaciones. La nuestra es muy muy muy mejorable, pero estuvimos cerca de un 'The last of us', y se tomaron medidas acordes a esa situación, muy parecidas a las de otros países democráticos. A algunos eso les parecía que entrabamos en una dictadura, curiosamente los mismos que ahora celebran este declive autoritario de El Salvador.
El machismo de siempre, pongamos toda atención en la victima. La novedad aquí, lo que hará a futuro, deslizando la idea de que se beneficiará de su condición de victima.
El que tiene todos las papeletas aquí de recoge-votos futuro es el autovictimizado. Abascal! Cuidado!.
#49 Losantos no es ningún idiota. Me parece un cáncer dentro de los medios de este país, no hay que menospreciarlo.
Tiene bastante influencia y no solo dentro de los muchos seguidores idiotas que tiene, peor aún, en muchos políticos dentro de la derecha y extrema derecha. Como ejemplo, algunas de las "perlas" que suelta Ayuso, se han oído previamente en su emisora de radio por las mañanas.
#1Este que te refieres y otros seres similares que pululan por aquí, no suelen demostrar mejores argumentos ni más conocimiento y mejor razonamiento. Lo que suelen dejar claro son sus defectos: prepotencia, sociopatía, aquellas cosas que hacen de alguien verlo como una mala persona; salvo para sus semejantes.
#5 Que momento es el que dices que estás?. Yo no tengo momentos, porque para mi que se ponga "interesante" no es que pasen cosas digamos llamativas. La serie empieza casi como un CSI, un escenario de asesinato con una victima, un tipo al que llamaban 'moco' en un barrio chungo de Baltimore. Al contrario que en CSI, todo parece muy normal, para el detective que investiga lo que no cuadra en ese asesinato no son las circunstancias del crimen, sino que se haya convertido eso en algo habitual, normal, algo solo añadir a la estadistica.
Muchos a los que le gusta la serie hablan de que se pone "interesante" a partir del 4º-5º capitulo, es cuando se arma el caso que dura toda la 1ª temporada, otra clara diferencia con CSI. Y te adelanto, sin hacer spoiler, que el caso no se puede decir que se "resuelva" por lo menos como en las clasicas series policiacas.
Así que si lo que te gustan son CIS's y derivados, pues no creo que te llegue a gustar. Y no pasa absolutamente nada, no es relevante ni cambiará nada en tu vida. Eso también me pasa a mi con otras muchas serie y pelis muy ensalzadas.
Para mi es compatible el realismo mágico de esta serie con el realismo a secas de The Wire. Ambas series son un ejemplo perfecto de una cosa y la otra. Algo que comparten es ser series muy particulares, con una personalidad muy marcada y casi imposible de emular. Y lo de el yihadismo de HBO, pues últimamente como que no.
#7 Manolito, te has hecho subscriptor del diario.es. No lo puedo creer, has leido el articulo y resulta que trata sobre tu amada Ayuso. Te veo cada vez mas rojeras.
#22 Hombre, no seas tan cenizo, a lo mejor está en lo cierto y nos ilumina.
Por cierto acabo de saber que Turiel estará como colaborador en Carne Cruda. Gran incorporación!
Sí, es lo que tienen ese tipo de votantes, carentes de criterio propio y sin ningún capacidad de razonamiento crítico.