#130 Les hubieran explicado hace años a tus padres que la gente en el futuro tiene teléfonos inteligentes y que los usan para petardear, escuchar músicas y ver fotos y videos de gatos en internet y hubieran flipado… después preguntado por los coches voladores y las casitas adosadas en la luna.
Se puede desconfiar de la política pero lo que es evidente es que con el actual sistema es muy fácil que se lo lleven calentito… más trasparencia y acabar con el papel moneda les cortan las alas a muchos de estos “pájaros” pero es evidente que el sistema debe ser seguro y a prueba de mamoneo.
#71 Sí, sé que no dice eso exactamente, sólo es una forma de hablar -mira que es complicado el lenguaje escrito - Lo que quiero decir es que si te pones a escuchar "el ruido" no sacas nada en claro. Normalmente los informativos son "ruido". Me parece mejor escuchar programas de periodismo del tipo que sea pero que incorporen la praxis del periodismo (constatar la información, llegar a las fuentes,...) Si te pones a escuchar informativo pues flipas... por eso te pregunta por las alternativas. En informativos hay una o ninguna. En programas de periodismo la sexta tiene unos de los mejores aunque para ser justos, casi todas la tv clásicas tienen un buen programa de periodismo.
#69 bueno, es tu opinión y la respeto, pero creo que si discriminas alguna por el motivo que sea, ya te estas volcando a uno o otro lado de la balanza, yo creo que el comentario del #63, es bastante acertado, además el no te dice de que escuches por escuchar.
#60#63 Escuchar por escuchar no merece la pena. Desde mi punto de vista es mejor seleccionar. Los noticiarios publicitarios están muy extendidos, la imparcialidad está muy extendida. No te formas una opinión escuchando opiniones imparciales.
Yo salvaría de la "quema" a periodistas o programas pero no salvaría a ninguna línea editorial.
#42 tranquilo que la mayoría del meneame ve la secta, perdón digo la sexta. #52 y si yo te contara lo que escuche yo: primavera valenciana, vuelven los grises, esto es represión como con franco, ect. sin palabras.....
#42 Por eso hay que comunicar la situación a amigos y familiares.
Esta mañana mi padre me decía: "Que salvajes los niños de Valencia. Uno ha ido directo a pegarle una patada a un policía y se ha ganado un porrazo". Lógicamente en las noticias no le han enseñado los vídeos de los perros rabiosos arremetiendo contra cualquiera que estuviese en la calle en ese momento.
Hay que dar difusión a todo lo que está pasando. A la familia, a los amigos, en el trabajo. Y sobre todo con aquellas personas que solo se informan a traves de la tv y el periódico, que están politizados totalmente.
Y por supuesto, comunicar las manifestaciones y participar en ellas. Informaos para ver si hay alguna en vuestro pueblo o cerca de donde estéis. Lo importante es no quedarse aquí parados.
#59 Pero... ?Existe alguna profesión en la que uno no se base en conocimientos anteriores. influídos por sus antecesores? No entiendo ese ejemplo, me parece absurdo.. con todo el respeto, de verdad. ¿Cómo piede ser que se puedan patentar medicamentos que salvan vidas (ya no te digo patentar el sol y otras cosas que uno se encuentra hechas) y no el trabajo de uno? ¿Podríamos negarle el sueldo a un abogado que gana un juicio recurriendo a la jurisprudencia? ¿Rebajarle el sueldo a quien hubiera estudiado en una universidad publica?
#51 Lo siento, pero me parece de un morro descomunal lo que dices. Al menos en el mundo en que vivimos. ¿David Bisbal es cultura? ¿Lo es Ramoncín? Llamar cultura a todo aquel que coja una guitarrita y cante lalala o saque una foto no lo convierte ni en Arte, ni en Cultura. Es el paso del tiempo lo que puede convertir una simple canción en parte de la Cultura de un país.
Yo soy un trabajador de la música. No seré yo quien se dedique a frenar la expansión de la cultura, pero si vamos a ver la música y la Cultura desde esa visión poética del libre acceso total, también quiero que se reconozca y se haga efectivo mi derecho a una vida digna, a mi acceso libre y gratuíto a la comida y a una vivienda digna por derecho. Y a una compensación estatal en forma de retribución económica digna por la aportación que hago yo a la sociedad con mi trabajo. Claro, como es Cultura y Arte con mayúsculas...
#27 Solo te contestaré a una cosa concreta que no estoy de acuerdo, porque por lo general estoy de acuerdo contigo.
No estoy de acuerdo en lo que dices de los discos y los conciertos. Te pongo varios ejemplos:
1-Yo tengo un grupo de rock, y quiero vivir de la música. Me planteo un plan de acción y es que quiero difundir mi música al máximo, regalándola por internet y difundiéndola lo máximo posible, para ver si luego gano dinero en los conciertos.
2-Yo quiero hacer una grabación, componerla, trabajar meses en ella y gastarme un dinero en grabarla para finalmente venderla en formato físico, poniéndole un precio que yo considere justo, arriesgar a que no se venda bien y tener que bajarle el precio o subirlo si yo lo considero, fracasar o recuperar la inversión, sacar o no beneficio... Y creo que ese es mi problema. Podría, por ejemplo, ser música que yo no quiero representar en directo. Bien porque es irreproducible, bien porque la edad o una dolencia me impide andar batiéndomelas en la carretera.
Lo que no termino de entender es que se respete la primera opción y no la segunda. Son simplemente visiones de negocio, de trabajo, de la vida distintas. Yo creo que a la persona del segundo caso, guste o no guste, hay que respetarle su empresa como el la ha concebido, porque es su trabajo. Y si le sale mal, si pierde con eso, allá él y su batacazo.
Te pongo otro ejemplo. Tú eres fotógrafa. Tú quieres regalar tus fotos, y yo lo respeto. Pero un día tú, u otro fotógrafo quiere hacer una exposición. Va a exponer una serie de fotos, y las pone a la venta, a un precio no se... 100 euros la foto. Bueno, puede ser un precio caro o barato en función de la calidad, pero es el que él pone. Un día entra en el local en dónde las fotos están expuestas, y ve que hay un tipo con un scanner escaneando su obra para después imprimirlas y colgarlas en su casa. El fotógrafo le reprende, y el tipo le dice que lo de exponer es mal modelo de negocio, que de todos modos la tecnología ha avanzado y permite esto, y que la cultura debe fluír libremente... Que así no llegará a ninguna parte, que lo que tiene que hacer es bodas, dar cursillos y bajar el precio. El fotógrafo le dice que es que él quiere vivir así, con lo poco que gane y de su arte, mientras el otro se lleva sus fotos ¿Te parecería normal? A mi no...
#19 Es el debate de siempre con otros temas. A los "liberales" les parecen restricciones el salario mínimo, los límites a la contaminación, los límites de velocidad en carretera, pagar impuestos para una sanidad pública... ¿Por qué? Paradójicamente porque son ricos... Los demás necesitamos esas cosas para llevar una vida digna, y ellos lo llaman totalitarismo. Esto es parecido.
#1 Es que si un servicio de las características de Twitter no opera de esta forma, tiene que echar el cierre al cabo de la semana. Véanse anteriores boicots organizados a distintas empresas.