#15 No me esperes muy temprano. Me voy a hacer un bocadillo de Dormidinas..
#15 No me esperes muy temprano. Me voy a hacer un bocadillo de Dormidinas..
Este se creyó lo de ladrón que roba a ladrón....
#12 No, si me refería a Albert Rivera que es muy de despelotarse para llamar la atención. De todas formas "gracias" por la imagen que has grabado al fuego en mis cansadas neuronas. Esta noche pesadillas...
#15 Cierto porque parece que las copias tiene como función básica fallar en el momento en que más falta hacen..
#10 ¡eh! ¡poca broma! ¡Qué es Albert Rivera! Si no le hace caso es capaz de despelotarse..
#13 si, y si lo has tocado y no funciona es redundante decir que busques a quien echarle la culpa..
¿y los griegos enteros no?
#8 A veces parece que hacer una copia es de pusilánimes pero hacerlo en dos sitios diferente ya es de nenazas...
#13 El "si funciona no lo toques" es el culpable de muchas pérdidas de datos. Montones de Bugs y agujeros de seguridad demuestran que es una muy mala política, porque cuando al final no te queda otra que tocar, todo el castillo de naipes generado se desmorona.
#18 Cuando he escuchado (y escucho) dicha frase, ha sido casi siempre en referencia a "esos detalles". Los ciclos de actualización y los parches de seguridad son para cobardes.
#20 ¡Cobarde!
#12 Cuando has vivido en tus carnes la ley de Murphy al respecto de la pérdida de datos, igual haces hasta diez copias de seguridad, por lo que pueda pasar.
Si vas a tener una sola copia de seguridad en la nube, mejor ten dos. Porque ese servicio que tienes en la nube, gratuito o no, con un uptime del 99,99%, seguramente tendrá el 0,01 de downtime cuando tú lo necesites. Así que mejor ten otra copia en otra compañía distinta también.
Ahora ya es más complicado en el sentido de que tendemos a tener muchos más megas/gigas de datos que hace diez años, pero todavía siguen siendo válidas ideas como usar gmail (o cualquier otro servicio de correo con gran capacidad) como back-up de datos más importantes.
Y en caso de que se tenga miedo de que "ya no son tuyos por subirlo a la nube" como dice #6, nada como subirlos comprimidos con contraseña (por no complicarse la vida).
Es más habitual el macho pagafantas.
¡huy! ¡No descarta! ¡qué duro! Susana Díaz debe estar temblando
Claro, es que te venden que la copia en la nube es lo más fácil, económico y seguro, Hasta el día que necesitas recuperar tus datos. Entonces vienen las lágrimas...
Entre esto y las preguntas del examen de españolidad para ser español la mitad de la población de este país va a tener que buscarse otra que sea más fácil
#4 ¡Qué va! Dicen que cuanto más etéreo, lejano e incontrolable sea el soporte de la copia muchísimo mejor
#12 Cuando has vivido en tus carnes la ley de Murphy al respecto de la pérdida de datos, igual haces hasta diez copias de seguridad, por lo que pueda pasar.
Si vas a tener una sola copia de seguridad en la nube, mejor ten dos. Porque ese servicio que tienes en la nube, gratuito o no, con un uptime del 99,99%, seguramente tendrá el 0,01 de downtime cuando tú lo necesites. Así que mejor ten otra copia en otra compañía distinta también.
Ahora ya es más complicado en el sentido de que tendemos a tener muchos más megas/gigas de datos que hace diez años, pero todavía siguen siendo válidas ideas como usar gmail (o cualquier otro servicio de correo con gran capacidad) como back-up de datos más importantes.
Y en caso de que se tenga miedo de que "ya no son tuyos por subirlo a la nube" como dice #6, nada como subirlos comprimidos con contraseña (por no complicarse la vida).
#6 Yo no me fío mucho, y no es tanto por miedo a perder los datos como porque te los espíen. Tampoco tengo nada del otro mundo, pero... sólo lo uso para cosas del trabajo (clases y tal) que no pasa nada porque nadie las vea.
#43 Si, antes que convertirlo en un país digno es mucho más lógico que todas las personas normales que están en contra del sufrimiento innecesario de un animal se vayan. Buen razonamiento "profesor"