Los diarios dando titulares a bombo y platillo (vease elpais.es) me estan cansando mucho, e imagino que no soy el unico.
Asi que si eres como yo, simplemente preguntale a Google[*], por ejemplo:
Spain site:cablegate.wikileaks.org
Y ahi van saliendo los originales, en plain text y muy clarito. Como dicen en las FAQs, los documentos iran haciendose publicos paulatinamente. cablegate.wikileaks.org/static/html/faq.html
[*] Se que esto no es descubrir la polvora, pero muchas veces a la gente se le olvida..
Menuda chorrada de entrada, he votado sensacionalista.
LKML, es una lista de correo muy particular. En ella hay mucho patch, mucha discusion, mucho flame, y mucho insulto. Esto que acabo de decir NO es noticia, todo el mundo que haya leido la lista mas de 10 minutos lo sabe. Asi que es normal que a Linus, o a cualquier otro, se le responda con patches, y que los insultos caigan.
No se, releo la entradilla de #0, y es que parece escrita por un periodista deportivo ("Mourinho comio lentejas, y los gases le estropearon la siesta"; una observacion harto relevante para entender su obra y/o metodologia de trabajo). Y luego encima se dice la chorrada del patch "milagro". Wtf?
#15 es cierto que eso se menciona en la noticia, pero, primero, no es noticia (acaso no se sabia que era un buen sensor?), y segundo, el hecho de que sea barato, a mi entender (y especialmente tras leer el articulo), no es la parte fundamental de la noticia.
Para el mundo de la robotica, esto esta muy bien, de eso no hay duda. Sensores de esta calidad los hay, pero mas caros (tampoco diria 30 veces). Aun asi en general sensores laser como el Kinect no son utilizados en muchas aplicaciones mas por el consumo que por el precio, asi que tampoco hay que fliparlo en exceso con esto.
A ver, la noticia es erronea (o el titular cuanto menos amarillista): El iRobot Roomba no ha sido "hackeado", ya que la API para jugar con el es publica desde hace unos cuantos agnos--os lo digo yo que he trabajado con el.
Lo unico novedoso aqui es que en vez de usar cualquier otro sensor, han usado el Kinect. Que si, que parece un muy buen sensor; pero esto no es noticia, y el resto, tampoco.
Yo llevo ya unos cuantos meses pensando a quien pondran. A ZP le vote en 2004, y desde entonces no ha hecho mas que defraudarme (lo cual no sorprende ya que su programa era fantastico--claro que hasta 3 dias antes de las elecciones nunca penso que podria ganar!).
Ahora el problema es que ZP ha hecho politicas de derecha; sus motivos ha tenido, presion internacional por todos lados (esa reunion en plan "miren que he hecho los deberes" hace unas semanas con los peces gordos de Wall Street.. espeluznante) debido a una crisis galopante de la que el solo es minimamente responsable. Siendo justos con el, llegado este punto, no haber hecho estas "politicas de derecha" habria sido una catastrofe para el pais--estamos a merced de El Mercado, nos guste o no--. Dicho eso, podria haberlo explicado mucho mejor y haber afrontado las cosas de otra manera; ahora su electorado se siente traicionado, y los de derecha pues no van a cambiar a estas alturas su opinion sobre el.
En el fondo ZP me da un poco de pena, creo que es un politico honesto[*], que en Espagna ya es mucho. Sin embargo, honestidad no es suficiente. En los tiempos que corren, cuando hasta para barrer las calles te piden capacidad de liderazgo, 3 idiomas, 2 masters y hasta una muestra de semen, un Presidente tiene que estar a la altura. Joder, que menos que hable ingles..
Asi que, A quien pondran los del PSOE? Mis preferidos--y seguramente estoy muy equivocado, en los ultimos 3 agnos habre pasado en Espagna no mas de 3 meses en total--son Rubalcaba y Borrell. Al menos les supongo que saben ingles, han visto mundo y estan curtidos. Y (me parece) que tienen cojones, que es basicamente el requisito principal hoy en dia para levantar esto.
En fin, que estos a quien ponen? A ZP otra vez? (risas)
[*] Quiero pensar que su idilio con la SGAE y "los artistas" responda mas a su incultura tecnologica que a otra cosa..
Pues al parecer, carne de perro se ha comido en casi todos sitios y se sigue comiendo regularmente en muchas partes del mundo:
"Dog meat is currently consumed in a variety of countries such as China, Vietnam, the Philippines, and Korea."
"Es interesante ver como el generar sonidos de esta forma ha pasado de gran "frikada" hace poco mas de un siglo a llenar estadios hoy dia."
Aunque ahora que lo pienso, esa afirmacion es perfectamente aplicable a demasiadas cosas -- el ejemplo mas evidente, el futbol
Pues a mí tanto este re-diseño como el original me parecen muy acertados.
Como dijo E. Tufte de craigslist: "No bullshit". Aquí a todo se accede rápido y de forma clara.
Esperaba encontrarme un artículo con algo más de base científica, me entristece no haber podido ver más que "no me gusta la gama de colores" y "práctica inexistencia de elementos gráficos y los que hay son francamente feos".
¿De verdad este apunte merece los 800 meneos? No dudo de que el autor "sepa de diseño", pero por favor, que lo demuestre.
#95 cree lo que quieras, pero superdotado, lo era:
Physical advantages
At the top of his career, Miguel Indurain had a physique that was not only superior when compared to average people, but also when compared to his fellow athletes. His blood circulation had the ability to circulate 7 litres of oxygen around his body per minute[1], compared to the average amount of 3-4 litres of an ordinary person and the 5-6 litres of his fellow riders. Also, Indurain's lung capacity was 8 litres, compared to an average of 6 litres. In addition, Indurain's resting pulse was as low as 29 BPM, compared to a normal human's 60-80 bpm , which meant his heart would be less strained in the tough mountain stages[2]. His VO2 max was 88 ml/kg/min; in comparison, Lance Armstrong's was 82 ml/kg/min.
Fuente: en.wikipedia.org/wiki/Miguel_Indurain
Tus argumentos para ponerlo en duda, vistos los datos, sobran. Ahora bien, si insinúas que se dopaba (y esas son tus "pruebas"), allá tú, pero quizá te suene algo llamado presunción de Inocencia ( es.wikipedia.org/wiki/Presunción_de_inocencia ). O igual no te suena debido al excesivo consumo de material idiotizante como Garcias, Cadenaseres, Marcas y compañía.
A ver, no hay positivo confirmado, pero me huele a mí, si el equipo le ha expulsado, no es sólo por mal comportamiento, sino porque algo deben de haberle detectado en el equipo (y es mucho mejor retirarle, que lo descubran, y se joda el equipo entero, arriesgándose a que el patrocinador cese el contrato).
Y a los que decís que todos se dopan, un par de cosas:
- Comparemos el Tour 2005 (ganó L. Armstrong), con el Tour 1959 (ganó F. Bahamontes).
2006: 86h 15' 02" (41.654 km/h); 21 stages over 3607 km. Empezaron 189 corredores, terminaron 155.
1959: 123h 46' 45" (35,474 km/h); 22 etapas, 4391 km. 120 / 65.
Veamos, 700 km. totales menos en 2006, casi 70 corredores (de salida) más, 18% de abandono en 2006 frente a 45.83%. La velocidad media es bastante superior en 2006, pudiendo achacarse a que al haber más ciclistas, el pelotón puede rodar más rápido (el que haya andado en pelotón, metido dentro del llamado autobús sabe de lo que hablo), además de que evidentemente ahora solos también andan más rápido, gracias a los avances tecnológicos (ahí incluyo la mejora en tanto en bicicletas/cascos/etc como entrenamientos/masajes/alimentación/etc).
Lo que quiero decir, es que antes era DURO DE COJONES. Así que la excusa de que no puede hacerse sin doparse, no tiene fundamento alguno. (Otra conclusión es que Bahamontes era un puto máquina :))
- También quiero decir que tengo un par de amigos (uno de ellos profesional actualmente, y otro ya retirado que llegó a correr la Vuelta a España), y me cuentan que perfectamente se puede correr una gran vuelta -aunque es duro por supuesto-; Simplemente es cuestión de entrenar-entrenar-entrenar. Otra cosa es ganarla, para eso hay que entrenar, y ser un superdotado, como Indurain.
Por último, quiero incidir en que actualmente hay dopaje; No hay más que verlo, pero que el ciclismo ha estado durante prácticamente un siglo entero limpio de esta mierda, siendo más duro que ahora (y si queréis historias de verdaderos super-hombres, buscad acerca de cómo se corría en las primeras ediciones).
Y no creo que el ciclismo 'se muera', como parece que quiere el Marca, porque es uno de los deportes más apasionantes que existen. El ciclismo existirá mientras haya bicicletas.
No sólo Rusia reclama el polo norte: es.wikipedia.org/wiki/Territorios_disputados
"Sobre el territorio ártico ha habido propuestas de delimitación como el presentado por Canadá, Dinamarca y la ONU, que contrasta con lo presentado por Rusia y Noruega."
Más: www.tierramerica.net/2006/0415/acentos.shtml
Esto de ahora de Rusia no es más que ruido si no que pase por la ONU.
#21 Algo de eso debe de ser cierto porque de todas las veces que lo he intentado con agua de por medio (en la piscina), la fricción no me permitió hacer prácticamente nada.
Con camisa la verdad es que no lo he probado.
El artículo se me hace algo corto.
La información completa puede encontrarse aquí, en la web de los alemanes. Está en inglés, y el dossier puede descargarse en varios idiomas, entre ellos el español. www.trecers.net/concept.html
Añadir que no me extraña que sean alemanes; Pese a tener muchas menos horas de sol son líderes en Europa, seguidos de austriacos y griegos. España está recuperando terreno; Por ejemplo la planta de Sanlúcar la Mayor actualmente en construcción, de 11MW, será la mayor instalada hasta entonces en Europa.
No soy ningún experto pero creo que la gente no es consciente de la cantidad de energía que nos llega diariamente procedente del Sol; He aquí unos números: pamoga.blogspot.com/2006/06/haciendo-clculos-de-energia-solar.html
Salud!
#40 correcto #42 la componente j de ambos vectores, ¿No sería sqrt(3), en vez de 2? Siendo así saldría 39.23º.
Añadir que el problema no es tan complicado. Hoy día, los que van a selectividad deberían saber hacerlo. Conocimientos para ello se les dan, otra cosa es que los dominen.
Salud!
#15 No le pondría un titular, porque no publicaría esto aquí, no lo considero informativo, ya que lo importante, no se publica.
He leído por supuesto 4 y toda la página de esta gente, y de nuevo, te digo que me hablen de rendimientos, no de dibujos en acuarelas y estudios preliminares hechos por ellos mismos para la ciudad de Manaus. #15 Nuestro planeta clama por soluciones, y yo el primero (de hecho, te comento las que yo conozco). Pero por favor un poco de rigor científico, para lo demás tenemos ya a Iker Jiménez.
Primero decir que el titular no me gusta un pelo (tendencioso/mal informado).
Segundo: Como bien dice #2, generar aire comprimido cuesta un trabajo (energía) eléctrico o procedente de combustible (==contaminación).
Tercero: Hablemos de rendimientos: Comprimimos aire perdiendo rendimiento (rendimiento=energía obtenida/energía que empleamos en realizar la tarea, es decir, la energía que nos proporciona el combustible al arder o la electricidad que pasa por el cable del compresor), para luego almacenarlo y expandirlo en un motor que a su vez también tiene un rendimiento. Este rendimiento no se nos da, lo más que ofrecen es unas gráficas y fórmulas que dan risa (en ficha.html).
Cuarto: Vehículos de cero emisiones: Trenes, tranvías y algún coche eléctrico ya hay (Tesla). Los de pilas de combustible (hidrógeno) sólo emiten agua, lo cual se considera cero emisiones también. Pero para generar hidrógeno a escala industrial, se genera CO2, y para generar electricidad, se genera CO2 o residuo nuclear (o a menor escala, no se genera nada, a.k.a. Energías Renovables).
Solución: Hoy por hoy, energía nuclear y/o energías renovables (Solar, Eólica, etc) a saco.
Y por favor, antes de darle publicidad a esta gente tan poco científica, un poco de información.
Asi que si eres como yo, simplemente preguntale a Google[*], por ejemplo:
Spain site:cablegate.wikileaks.org
Y ahi van saliendo los originales, en plain text y muy clarito. Como dicen en las FAQs, los documentos iran haciendose publicos paulatinamente.
cablegate.wikileaks.org/static/html/faq.html
[*] Se que esto no es descubrir la polvora, pero muchas veces a la gente se le olvida..