#13 Pues gracias por el apunte,.
Lo daba por cierto, habida cuenta de que en las zonas costeras hay muchos vientos distintos, aunque soplen del mismo sitio, por los matices.
Cada vez que salgo a Sol, se me mezclan las fuerzas de seguir protestando con las enormes ganas de salir corriendo de aquí. #25 Cómo está la cosa por la Gran Manzana, me acoges?
Gracias que queda gente con dos huevos, que se juega la cara por difundir lo que de verdad está pasando.
#16 Tienes razón, esto de Londres no tiene nada que ver con el 15M.
Entre algunas "motivaciones" que han dejado caer algunos de los saqueadores cuando les han preguntando con las manos en la masa: estoy recuperando mis impuestos o atacamos a las tiendas porque son los ricos (?).
El 15M no tiene nada que ver con saquear una tienda de electrodomésticos y pillarse un TFT.
De los comentarios de la noticia (comentario número 33):
La campaña de desprestigio que se menciona en este artículo fue organizada por una lectora de nacionalidad española, y tres estudiantes de post-grado (una de nacionalidad española y dos de nacionalidad estadounidense). De acuerdo al New York Post, hubo al menos dos incidentes motivos de sus quejas. El primero se refiere a que Antonio Calvo alzó su voz en una reunión con la estudiante de post-grado. Esta interpretó la confrontación como ¿comportamiento agresivo¿. El segundo incidente aparentemente involucró a un estudiante de post-grado. Antonio Calvo le dijo ¿Pasas demasiado tiempo tocándote los huevos. ¿Por qué no te pones a trabajar?¿. El estudiante declaró que había sido victima de ¿acoso sexual¿. El departamento de Español recomendó la renovación del contrato de Antonio Calvo. La universidad, sin embargo, no dio la oportunidad a Antonio Calvo de responder a estas acusaciones.
No lo he contrastado, pero bueno, es un dato más.
Ah! #30 sí lo ha contrastado.
#20 desgraciadamente a veces es como dices. Cuando el prestigio público es algo demasiado importante en la vida de una persona, algo falla. En muchos grupos sociales esto es tan preponderante que puede llevar a una persona al suicidio.
No doy por hecho que se haya suicidado; no tengo datos suficientes para ir más allá de la suposición que las noticias sugieren. Pero si ha sido así, es una pena que alguien que ha invertido buena parte de su vida en formarse para llegar a trabajar en una prestigiosa universidad (sea más o menos pija...); después de diez años trabajando allí, crea tan poco en su futuro como para desistir de el. Con un corrículo en el que aparecen diez años de ejercicio profesional en Princeton, no creo que tuviese grandes problemas para acceder a un puesto similar en cualquier universidad de habla hispana o inglesa.
Si no dejan morir la noticia, seguro que aparecen datos más escabrosos que aclararán un poco más las circunstancias de su muerte. Porque lo que recoge #30 acerca de los problemas con los alumnos de postgrado no pasan de ser los de cualquier profesor que se cabrea con el poco compromiso de sus alumnos. Claro que, en Princeton lo políticamente correcto está sobrevalorado y si le dijo a un alumno que merecía una bofetada y a otro que si le pesaban mucho los cojones para ir a clase, igual traspasó la línea roja.
Lo dicho; estoy convencido de que ha de haber otros actores en esta historia y el oscurantismo con el que la institución trata la cosa, me convence más.
#102 Nadie, que yo sepa, ha dicho que el "Bachillerato de Excelencia" vaya a ser mejor (mejores profesores y mejores materiales como tú dices) que el Bachillerato de Ciencias de toda la vida, o que si se hiciera un Bachillerato de 3, 4, 5 años para gente a la que le cuesta más.
La diferencia es avanzar más deprisa, tocar otras materias. Adaptarse a esas necesidades se aprender más, igual que, como ya he dicho, en los cursos de Diversificación, por ejemplo, se adaptan a las necesidades de que aprendan menos y vayan mil veces más despacio.
#94 ¡Rediós! Voy a dejar de ser el presidente del club de fans de la guillotina política, y me voy a pasar al "ganchito". Eso si que sería darles bien por el ojete...
#13 Has sido contaminado por la definición de hacker que usan los medios. Un hacker no es el que rompe un sistema de seguridad (o no es únicamente eso), es alguien que se divierte encontrando nuevos usos a la tecnología.
#13 la noticia es que el sensor cuesta 30 veces menos que los de la competencia (que se dice pronto) y desarrollar robots de estos será más barato y sencillo.
#65 ¡¿Honesto?! ¿honesto dices? De tener un mínimo de dignidad, de vergüenza, habría dimitido antes que aplicar una políticas que representan justo lo contrario de lo que dice defender y no hacer aquello de «estos son mis principios, y si no le gustan los cambio»
Vamos como para unas amigas gallegas que ellas no van a potar sino a potear; cuando uno puede ser consecuencia de lo otro...