#73 Esto no tiene nada que ver con el sentido común. Vivimos en un país con libre economía:
- Mucha gente quiere alicatar sus casas -> Se necesitan muchos albañiles -> Los albañiles ganan mucha pasta.
- Se venden pocos periódicos -> Se necesitan pocos periodistas -> Los periodistas se mueren de hambre, con sus cinco años de carrera a sus espaldas.
No digo que me parezca bien, sólo que es así. Este es un país que arrastra un retraso económico, social y cultural de cincuenta años (o más) con respecto a Europa. La gente está cualificada, pero el lugar en el que vive sigue siendo muy parecido al de las películas de Alfredo Landa.
Creo que el problema es ése, y tampoco tiene nada que ver con la dicotomía justo / injusto -muy peligrosa, por cierto, cuando la utilizamos a la ligera...
Sinceramente y por muchas historias sobre "mi vecino el del cuarto" que lea en este post, no creo que la mayor parte de estas personas se hayan empobrecido a causa de su imprudencia, comprando cochazos y apartamentos en Marina d'Or.
No tengo datos, pero es bastante probable que la gran mayoría de ellos sea simplemente gente hipotecada con hijos. Estos últimos, por cierto, salen por un pastón. Y no creo que "tener hijos" deba ser considerado un lujo, algo que sólo puedes hacer si te lo puedes permitir, sino un derecho más de las personas siempre y cuando reúnan un mínimo de recursos para alimentarlos y educarlos.
O qué pasa... ¿que un matrimonio que cobra, pongamos, 1800 en total al mes no va a poder tener un hijo y comprarse una casa donde meterlo?
La culpa no es de la gente, sino de los retrasados mentales que nos gobiernan, incapaces de favorecer una infraestructura económica sólida y venderse a una docena de empresarios que ahora estarán, como dice alguien más arriba, partiéndose de la risa en Hawai.
#19 Pero... ¿qué pasa? ¿Que las personas somos monotarea? ¿No podemos lucirnos y estudiar al mismo tiempo?
Además... ¿Quién te ha dicho que las chicas llevan esa falda para "lucirse"? A lo mejor la llevan, fíjate... ¡porque les da la gana! Y en cualquier caso, se merecen todo el respeto por parte de los demás.
#29 En serio, flipo con esa clase de comentarios. Nuestro Sistema Sanitario garantiza la salud de todos los ciudadanos y les proporciona los tratamientos que se consideren oportunos a su patología.
Nadie tiene la culpa de enfermar de nada. Ni el fumador que contrae un cáncer, ni el informático que acaba con dolor de espalda de estar sentado en una silla diez horas, ni la prostituta que coge el VIH, ni un niño que se rompe un tobillo por subirse a los columpios sin permiso de sus padres.
Eso de "persuadir" a determinada gente para que cambie sus conductas culpándoles del gasto social que generan me parece una fascistada.
#2 Estoy de acuerdo con lo que dices, y también con que hay demasiada hipocresia en este mundo. No obstante, en algún momento habrá que empezar a poner los puntos sobre las íes, ¿no? Vamos, digo yo...
Sinceramente, creo que no les vendría mal un buen toque por parte de la comunidad internacional. Y ver peligrar sus "juegos", con la pérdida económica que eso supone, sería una llamada de atención estupenda, además de merecida.
Me parece un poco preocupante el protagonismo que está adquiriendo Aznar últimamente. Por una parte, no beneficia en nada al actual gobierno, ya que este señor está dejándolo a la altura del betún en medio mundo, en entrevistas, artículos y demás. Pero es que por la otra, tampoco le hace un favor al PP, puesto que está ensombreciendo mucho la labor de sus candidatos. Nadie va a tomar en serio a Rajoy si, cada dos por tres, Aznar retoma las riendas (puede que no lo haga "formalmente", pero sí de una manera simbólica) del partido.
En general y para la buena salud de la democracia de este país, este caballero debería dejar de acaparar micrófonos y portadas. Creo que ya tuvimos una buena dosis de Aznar, para bien o para mal... y este revival de ahora, sencillamente está de más.
A mí lo que me hace gracia cuando leo esto (o que somos el primer país en consumo de cocaína entre la juventud, o que el 53% de los jóvenes no hablan nunca de política con sus padres*. o que tal fin de semana se han vuelto a matar tantos chicos en la carretera, por ejemplo, es escuchar luego a los que se les llena la boca diciendo que lo de la Educación para la Ciudadanía no es necesario, ya que los valores se enseñan en casa...
Y la pregunta es... ¿Se los están enseñando de verdad en casa? Yo creo que, en algunos casos y visto lo visto, la respuesta es no. Si no, no entiendo como chicos que viven en pleno primer mundo, que tienen casi de todo y que deberían mostrar ilusión por cumplir sus sueños y metas en esta vida, dejen la secundaria con 15 años. Me parece bastante incomprensible y triste. Y no creo que la culpa sea precisamente de tal o cual gobierno o sistema educativo, sino simple y llanamente de sus padres.
Personalmente, tuve una época bastante rebelde a los 15 años. Quería dejar el insti y ponerme a trabajar. Pues gracias a que mi familia me dijo bien claro que no y se dejó el alma animándome para que no lo hiciera, ahora tengo una carrera y curro en algo que me gusta... Lo de los sueldos y condiciones de trabajo ya es otro cantar
#14 "uno se cansa de ver como la gente alaba los productos de Apple como si fuesen una revolución cuando en realidad solo triunfan porque están diseñados para niños pijos ricos."
Creo que a Apple se le puede alabar por muchas cosas más. Por el sistema operativo que ofrece con sus ordenadores. Por la perfecta implantación de ese sistema en sus productos. Por haber sentado cátedra con iTunes Store y ser, a día de hoy, la referencia absoluta en venta de música por Internet. Por ir, desde siempre, un paso por delante de todo el mundo no sólo en diseño, sino también en la implemantación de cosas que ahora nos parecen cotidianas, como los escritorios gráficos. ¿Sigo?
Por otra parte, no sé de dónde te sacas que los productos de Apple son para "pijos ricos", cuando actualmente te puedes comprar un iMac por lo mismo que un Packard Bell, Dell o similares... cargado de software útil (y no toda la mierda que le meten a los otros), y con un servicio de atención al cliente que le da mil vueltas.
Pues no sé, a mí me parece que el autor se equivoca en bastantes cosas. Dejando a ya un lado lo de los fotologs (cómo si la gente no fuera libre de poner ahí lo que le dé la gana), creo que MySpace (o cualquier otra página que permita hacer lo mismo) es una buena oportunidad para que los típicos grupillos que van saliendo se promocionen al margen de discográficas, radios y demás. Y buena parte de ellos lo consiguen... O al menos, logran ir creándose su nicho de público y mantenerlo al tanto de maquetas, conciertos, etc.
Mucho nos quejamos de la industria musical, de que pasa de innovar y nos vende siempre la misma mierda en plan Ricky Martin... y cuando por fin surge una alternativa real, nos ponemos a despotricar.
Si Patricia Conde dice eso, es para que, en lugar de ver programas del Corazón, la veamos a ella. De esa manera, La Sexta obtiene más ingresos por publicidad. Si, pongamos por ejemplo, dentro de un año Patricia Conde firma por Telecinco y la ponen a presentar el Tomate, dirá que no veamos a los guays de la Sexta. Y que los ataquemos por sms y lo que haga falta.
Lo que me parecería bastante normal sería que, llegado el caso, medio país se echara a la calle y acabara echando a patadas de sus cargos a esta panda de cara-duras. Al estilo de la Revolución Francesa, con guillotinas y todo.
No sé, algunas veces parece que las cosas parecen no han cambiado mucho desde entonces.
#11 La gente quiere saberlo porque, si finalmente los padres hubieran sido los culpables tras llevar meses y meses presionando a los medios de comunicación, orquestando campañas, creando un fondo económico y entrevistándose hasta con el Papa para que la sociedad entera se movilizase para "encontrar" a su hija "desaparecida", la noticia sería de traca. Y si a ti sólo te interesa saber si la niña sigue viva o no, entiende que a otra gente -entre la que me cuento- también le interese conocer hasta qué punto puede llegar (en el caso de que sean ciertas las sospechas, por supuesto) la desfachatez humana.
Y deja, por cierto, de descalificar llamando a la gente "morbosa" ni de juzgar "mentalidades así"... En un debate se pueden atacar/valorar/menospreciar los argumentos, pero nunca a las personas que los mantienen.
#4 Sí, creo que lo es... Aunque lo del photoshop ya vendría en las propiedades con que sólo le hubieran cambiado el formato o la resolución con ese programa, ¿no?
#35 ¿Y ahora no te dan la tabarra llamándote censurador? Porque esa es otra... Te ponen a caer de un burro, pasándose por el arco del triunfo tu derecho al honor, borras el comentario... ¡Y eres un fascista!
Me parece que nos espera un otoño la mar de entretenido gracias a los "petarditos" de estos chicos. Con las generales en primavera, van a querer hacerse notar, seguro.
En fin, espero que todos sean como éste y no haya que lamentar otro tipo de pérdidas. Yo ya empiezo a estar un poco harto de estos payasos, la verdad.
Lo más curioso de estos individuos es que entran a despotricar en todas partes (blogs, vídeos, libros de firmas...) pero nunca generan contenidos propios ni originales. Los peores comentarios que te puedes encontrar en YouTube te llevan siempre a un perfil vacío, sin un sólo vídeo, sin favoritos... Lo mismo sucede con estos comentarios en los blogs: ni enlace a otro blog ni a ninguna página ni nada.
Son como el perro del hortelano... No hacen nada y simplemente les jode que algunas personas sí hagan cosas (y que, de vez en cuando, las hagan bien).
#1 No sé tú, pero yo no conozco una solución mejor para acceder a unos estudios bastante caros (los másteres suelen salir por 6.000 euros) para los que, de momento, no tienen dinero para pagarlos. Bueno, claro, que papá-Estado regale directamente las matrículas. Qué menos, ¿no?
Y en cualquier caso, se merecen todo el respeto por parte de los demás.
- Mucha gente quiere alicatar sus casas -> Se necesitan muchos albañiles -> Los albañiles ganan mucha pasta.
- Se venden pocos periódicos -> Se necesitan pocos periodistas -> Los periodistas se mueren de hambre, con sus cinco años de carrera a sus espaldas.
No digo que me parezca bien, sólo que es así. Este es un país que arrastra un retraso económico, social y cultural de cincuenta años (o más) con respecto a Europa. La gente está cualificada, pero el lugar en el que vive sigue siendo muy parecido al de las películas de Alfredo Landa.
Creo que el problema es ése, y tampoco tiene nada que ver con la dicotomía justo / injusto -muy peligrosa, por cierto, cuando la utilizamos a la ligera...
Saludos.