Creo que habrá que revaluar el concepto de spam...y estoy seguro que dentro del mismo, no se incluye que uno envíe contenido que uno considera bueno, así sea del mismo sitio, que entre otras cosas, para tu información, no es mío, ni lo manejo, ni conozco a los administradores...solamente es un sitio que leo a menudo..eso es todo
Amigo...pero que te pasa...es que en meneame no se puede colocar el contenido que a uno le gusta sin que sea tildado de spam...habrá que ver por Dios...!!!
Se lee en los títulares de sitios como Bloomberg que Google ha creado un navegador para competir con IE. La verdad yo creo que Google Chrome va a robarle cuota de mercado a Firefox y no a IE. Es claro que el 70% del mercado de los navegadores que tiene IE lo conforma la "gente del común" que utiliza un navegador (el que viene por defecto con el SO) para mirar un periódico online, leer el correo y ver las fotos de facebook.
Es simplemente penoso pensar que Firefox en un día cercano pueda caer en el olvido como le pasó a Netscape (claro que por otras razones)
Increible ver el canibalismo en su más cruda expresión. Una web española, nativa, de sangre, atacada, mordida, vapuleada por sus pares. Qué horror, qué verguenza...da más pena por los "españoles" que por la misma fresqui.
"Otra cosa, no me gusta que este blog aparezca en esa página asi que por favor, si el boton de Meneame no esta puesto, le emplazo a Luis (ya sabe quien es) que no me ponga en meneame, no por nada, sino porque es una opinion personal que no creo le importe a nadie, ademas me gusta pensar que la licencia creative commons para contenidos personales vale para algo." Publicado en los comentarios del blog "Shikara - Espacio de Diseño".
R/ Respetado autor del blog "Shikara - Espacio de Diseño": meneame es una comunidad de librepensadores que no hacemos sino respetar a todos los bloggers que ingenuamente nos traen, lo que ellos, buena y tontamente, consideran interesante. Usted que gentilmente fue usuario del sistema, conocerá de lejos que aquí NO SE BORRA NADA! y que solamente la justicia y sabiduría del populacho decide el curso de las noticias hacia el cielo de La Portada o hacia el Infierno de las descartadas.
Sépalo señor, que el usuario que trajo la noticia (lo que de hecho ya es un mérito para su pobre blog) no lo hizo con el ánimo de burla o desprecio, sino con el de informar al resto de la comunidad sobre lo que unos dos o tres desadaptados pendejitos (trolls come mierda &7$&%!"·) piensan de nosotros. Es parte de una filosofia de autocrítica que tenemos nosotros acá. Sabemos que NO somos perfectos y que críticas como las suyas nos ayudarán a que muy pronto SÍ lo seamos.
Oh wait!(como diría el Arquitecto en Jefe). Me alcancé a confundir -por apresurado, pero todo se aclaró cuando leí en la descripción de la noticia que "No me gustan mucho estos flames, pero es Domingo, estoy aburrido y me he jartado de reir leyendo esto ... bueno, y con los comentarios .. Otro que no tiene ni puta idea de lo que habla, pataleta para la colección, ¿para cuando un planeta pataleta? :)" Quedó claro... está en un día de esos...domingo 29!!
Liamngls, el bueno de Liam...el Guardian...cosaco!...sin ti Menéame sería destruido por la envidia de sus mismos usuarios... Proboscidea gallifante te ama en extremo y te colma de karma ilimitado. Mantén altiva tu fe y cerrada tu armadura...no permitas que las hordas se apoderen del reino sagrado de los votos negativos. Amén.
Hace ya un tiempo que no me pasaba por aquí y leyendo los comentarios veo que mahamara y Liamngls se pelearon !? No-me-lo-puedo-creer !!! Pobeshitosh... estarán destrozados...pronto se querrán nuevamente...el amor es así...
He leído el blog con atención y me ha parecido que el autor ha tratado de ser lo más honesto posible en sus planteamientos. Y estoy de acuerdo con él en algunas cosas. Así algunos usuarios que viven aquí (literalmente) no lo acepten, se ha formado una especie de "club privado" de "amigos del meneo" que se menean entre ellos y votan en masa las notas que son de su agrado; nada más natural. El hombre por naturaleza se asocia. Lo malo está cuando se asocian contra un tema o una persona o un blog.
El tema de los votos irrelevantes ha sido discutido por muchos en muchas ocasiones. No se entiende el voto irrelevante: si algo no te gusta, pues no lo votes; ese ya es un castigo para la noticia.
Yo en muchas ocasiones he votado irrelevante, lo confieso, cuando un fulano no me cae bien, o cuando he sido blanco de críticas que a mi juicio son infundadas y busco de alguna manera un "desquite" (¿Quién no?). Pero trato de no hacerlo. Y es que no hay nada que duela más que le voten a uno una noticia como irrelevante cuando uno la considera interesante. Es casi un insulto a la inteligencia.
Pienso que con el voto irrelevante se castiga doblemente la noticia. Además que un voto irrelevantes es totalmente subjetivo y arbitrario, y estoy seguro, que ha sido herramienta frecuentemente utilizada para acallar a los que están "por fuera de la rosca".
La primera sensación es que se trata de un sitio diseñado con buen estilo. Habrá que navegarlo para poder opinar si los cambios de fondo son tan buenos como los cambios de forma.
El segundo lugar:
"Sherlock Holmes and Dr Watson go on a camping trip. After a good dinner and a bottle of wine, they retire for the night, and go to sleep.
Some hours later, Holmes wakes up and nudges his faithful friend. "Watson, look up at the sky and tell me what you see."
"I see millions and millions of stars, Holmes" replies Watson.
"And what do you deduce from that?"
Watson ponders for a minute.
"Well, astronomically, it tells me that there are millions of galaxies and potentially billions of planets. Astrologically, I observe that Saturn is in Leo. Horologically, I deduce that the time is approximately a quarter past three. Meteorologically, I suspect that we will have a beautiful day tomorrow. Theologically, I can see that God is all powerful, and that we are a small and insignificant part of the universe. What does it tell you, Holmes?"
Holmes is silent for a moment. "Watson, you idiot!" he says. "Someone has stolen our tent!""
A couple of New Jersey hunters are out in the woods when one of them falls to the ground. He doesn't seem to be breathing, his eyes are rolled back in his head. The other guy whips out his cell phone and calls the emergency services. He gasps to the operator: “My friend is dead! What can I do?” The operator, in a calm soothing voice says: “Just take it easy. I can help. First, let's make sure he's dead.” There is a silence, then a shot is heard. The guy's voice comes back on the line. He says: “OK, now what?"
... Oh! wait...
Ya se anticipaba...noticias extraídas automáticamente para que la gente las vote... Alguien mencionó acá que eso se debería hacer con 20minutos, ElPaís, etc.
lobezno, piensa en digg... piensa en google.... piensa en GNU/Linux... piensa en la Fundación Mozilla... piensa en cualquier punto com grande. Ahora, piensa si ellos pueden manejar, crecer y mantener su negocio sin dinero... a punta de un sueldo de universidad y dos banners de publicidad.
El Méneame que hoy tenemos, como dice Galli no requiere mucho dinero, pero cuando la cantidad de usuarios, tráfico, tiempo, esfuerzo de desarrollo lo exijan, creo, pienso, opino, que se requerirán dos o tres euros más. Si eso no se da, lo más probable es que Menéame.net se estanque.
Digo que lo que es natural en los proyectos, lo que ocurre normalmente, lo que se da en la mayoría de los casos, es que cuando un proyecto crece comienza a requerir mayor cantidad de recursos: llámense tiempo, capital, administración, etc. Si eso no se da, pues sencillamente el proyecto se estanca, alcanza su techo. Cuál es el de Menéame? No lo sé y creo que salvo Galli, nadie.
Lo de que Menéame no se ha vendido porque nadie ha ofrecido el precio, no es como para armar lío. Es una simple expresión popular, cargada de mucha verdad como todas las expresiones populares. No tengo ni idea si para Galli esto es así o no; solo es un comentario.