#5 Me he sacado el carnet en RU, dios, ni te puedes imaginar lo facil que son las preguntas: theorytest.org.uk/theres-been-a-collision-a-driver-is-suffering-from-s
te lees el panfleto unas cuantas veces y un par de dias con la app para practicar y lo bordas. Nadie va a clases del teorico aqui.
#60#43 la verdad que yo siempre he usado mucho el termino `fe` en ciencia (soy cientifico). Pero me gusta el termino confianza, por que al fin de alcabo, la fe, como se entiende popularmente, no es revisable, pero la confianza si lo es, que es una parte central de como se deberia entender la fe en terminos cientificos.
Shaun es crack, sus analisis son super amenos, normalmente de buenos temas, y un equilibrio entre produccion, algo de teoria detras del tema, estilos de los instrumentos. No se mete muy en detalle pero son bastante divulgativos. Y ademas tiene una mente bastante abierta en cuestion de generos
#85 si si, por ejemplo tienen "stop" como otra, y pueden tener mas. no se cual es el limite practico entre numero y caracteristicas del trigger para el caso de google. pero vamos que si estan enviado todo, o selecciones de audio que no corresponden con la interaccion ahi si que pueden sacar muchisima informacion.
#61 jaja, para nada y ademas no he dicho eso, google siendo google, no solo los usara sino que ademas le dara acceso a tropecientas agencias para indagen en ellos.
Solo estaba poniendo que en el plano teoricono es necesario que el audio salga del aparato constantemente.
#45 muy complicado, podrias poner un sniffer en tu red y ver la cantidad de datos que manda el bicho. De ahi puedes suponer ( que no probar ) que esta mandando cosas que no deberia. Probar es muy complicado, ya que los datos iran encriptados, los puede mandar por lotes, etc... asi que como dices, poco menos que imposible.
#36 si pasa por la ram en el momento que lo procesas y luego se descarta. En teoria no tiene que salir del aparato ni almacenarse en ningun sitio. en teoria...
#31 justo lo que he dicho. Pero no se tiene por que mandar, ahi esta el punto donde google pone su ansia de captura de datos vs la privacidad del usuario
#7 "ok google" y el resto de la frase que va detras siguen diferentes caminos. La primera se conoce como trigger word, y se procesa con una pequena red de neuronas especializada en distinguir esa frase de otras frases o ruidos , p.e. como tu dices, "por el culo no". En teoria el audio solo se tiene que mandar a la nube para procesar el resto del la frase una vez que la trigger word ha sido identificada. Esto se hace asi porque el proceso de pasar el audio a fonemas, luego a texto usando un modelo del lenguaje, y aplicar procesado del lenguaje natural es demasiada tralla para el apartito en si. Asi que en principio no necesitas mandar todo el audio a la nube para comunicarte con el, solo la parte relevante, eso claro si la privacidad de tus usuarios prima contra conseguir todos los datos del mundo. Escuchar eschuca siempre, pero no todo tiene que salir del aparto.