El Banco Santander vende su patrimonio inmobiliario en el momento óptimo de mercado y quizás con visos de volver a la política patrimonial (diga Jeremy Rifkin lo que diga) en el momento en que el suelo esté por los suelos. Sin embargo, el prestatario que libera deuda con terrenos o inmuebles compró caró y pidió crédito por esas sumas, y el valor decreciente de pisos y suelos en un sector que se enfría evidentemente no es el mismo. En España la deuda no queda cancelada hasta que no se pague el último euro y veremos si el prestatario puede hacer frente al resto de la deuda, que de no ser así, significaría que el Banco Santander también compró caro con la concesión de esos créditos, depende de la tasación de esos bienes.
#25 Yo lo que no entiendo es que un banco se dedique a ganar dinero prestando el dinero que han depositado otra gente.
Error amigo. Un banco no presta sus depósitos, presta mucho más, lo que tiene y lo que crea. Si tu tienes un depósito a plazo fijo y lo retiras, el banco te penaliza, pero nunca te dice: lo siento, pero se lo he prestado a otra persona y hasta que no lo devuelva no se lo podré devolver a su vez a usted. ¿Cómo es esto entonces?
De verdad que no doy crédito. De repente, en meneame, aparece el tema del concepto de usura. Hace tan solo 4 semanas, los que intentaban que alguna noticia de este pelo tuviese algún eco en este o en otros lugares eran los locos, los guillados, los maniaco-persecutorios.
¿Y por qué hay ese pacto de sangre entre autoridades políticas, inmobiliarías, bancos y cajas?
Señores, PORQUE SON LOS MISMOS. De alcalde zafio, populachero y resulton pasas a algún cargo autonómico, luego a la junta de alguna caja y luego a asesor de determinada empresa promotora. Son los mismos, esa gente de sentimientos pobres e inteligencia precaria, con esquemas vitales materialistas y con un sentido de la economía ridículo, prejuicioso y carcunda, donde el piso o el chalé es un gran totem encastrado en su cerebros de lagarto, al igual que en el 95% de la sociedad española.
La vivienda en la España que arrastra una decadencia de imperio y una postguerra civil no es un bien ni un derecho ciudadano, es un refugio psíquico, un indicador de algo, un trauma, una psicosis coletiva que se constitiyo en patrón de crecimiento económico y base de la economía. La vivienda en España es un nudo que solo se deshace comprendiendo su verdadera naturaleza.
Pero no os preocupeis, el precio de la vivienda bajará, porque si no ese trauma saldrá a la calle en forma de protestas y revueltas sangrientas y aparecerá la horca por las esquinas de nuevo. A un español se le puede quitar el derecho a la comida, al voto, a los hijos, se le puede estrujar hasta la agonía, pero el piso no, eso si que no.
Será servido caballero, les ha quedado por decir a Zapatero la gente del FMI. Sus deseos son ordenes y nos pondremos manos a la obra en lo que mejor se nos da hacer, aplicar las medidas que nos dejó bien aprendidas "uncle Miltie". Ingentes cantidades de crédito, de un dinero del que no disponemos, pero que voila, aparece de la nada y en forma de deuda que jamás se podrá pagar, enormes cantidades de deuda para que los estados que queden maltrechos de esta crisis puedan recuperarse, a cambio de vender su alma al neoliberalismo y a las hienas que lo manejan; deuda a manta, a jarros, y con una ridícula letra pequeña que rece lo de siempre: adelgazamiento del poder del Estado, desdemocratización, privatización de servicios públicos vía concurso, para que quede adecuadamente en transnacionales manos amigas. Estirpemos la socializante educación pública y sean bienvenidos cheques escolares; fuera sanidad pública y el parabien para los seguros médicos privados.
El reino del corporativismo, con su base en la oligarquía bancaria, está aquí damas y caballeros. El FMI es solamente su bulldozer: el Chile de Pinochet, Argentina, la Bolivia de las torturas, Irak, Afganistan oleoductado, la Georgia geoestratégica que tanto está animando Soros. Esto son solamente ensayos,laboratorios, lo bueno viene ahora, con el colapso del sistema bancocrediticio internacional, ahora sí va en serio, a por los países ricos, a por sus gordas y jugosas democracias, hacia un gobierno mundial mediante la coacción económica, mediante la acaparación del capital internacional y los medios de producción, mediante la esclavitud del zombie que cree que debe dinero a alguien que le prestó lo que nunca tuvo. Con Islandia, Putin se ha adelantado con fondos soberanos. El FMI no puede ni debe perder mucho más tiempo, si hasta la socialdemocracia le insta a ello...
#6 Yo creo que veo dos tipos de peces, si os fijais hay otros más pequeños con una morfologia distinta y no nada de la misma forma, asi que han descubierto 2 especies distintas.
Creo que a lo que te refieres es a una especie de crustaceo que cruza por encima de los amblystomopsis. Podría ser un camarón abisal,quisquilla...
Llevo siguiendo a Santiago Niño Becerra desde hace más de dos años y sus pronosticos se han ido cumpliendo en gran modo. Fue el primer autor al que oi "crisis sistémica" cuando todas las restantes bocas hablaban de la bonanza del momento, de que felices eramos comprándonos cosas caras y jugando a ganar dinero fácil con burbujas o en un mercado bursatil que aspiraba llegar a la ionosfera.
Creo que Santiago es un mediano economista, que tiene olfato y criterio, que si lees sus artículos regularmente, las frases sueltas que pronuncia van ganando consistencia y coherencia. Hay ciclos, los sistemas nacen y mueren, como todo lo que está dentro del tiempo, lo diga la historia de la economía, la teoría general de sistemas o la astrología. Este señor hace sus calculos.
Ahora bien, si algo me crispa de esta situación (y de este catedrático) no es el hecho de la crisis, necesaria y desintoxicadora de un sistema económico desigual, injusto, pueril, hedonista, criminal, etc. Me enfada verdaderamente la actituda pasiva, de dejarse llevar, las retoricas de catastrofe y de inevitabilidad de todo. Los gobiernos no van a hacer nada, no saben, ni pueden, están alienados y maniatados, están acostumbrado a servir a la oligarquía, al capital, o, como mucho, a redistribuir timidamente la riqueza, pero sin poner en tela de juicio el modelo, eso jamás (la muerte de las ideologías).
El mundo en ese futuro cercano que presente Becerra es cierto para mí si no hay un explosión civil, una respuesta democrática masiva, una salida a las calles de una sociedad que quiere ejercer su derecho a ser libre y dueñas de su destino, verdaderamente conscientes. De lo contrario, serán las grandes corporaciones las que asuman el poder, por su amplia capacidad y grandes recursos. Becerra pone un ejemplo: General Electric, bien, ayer Warren Buffet metió 3000 millones de dolares en esta empresa. La crisis se está aprovechando para recocentrar capitales, para absorver y fusionar empresas, los grandes se están haciendo tan enormes, en el silencio de la sombra y ante un mundo expectante y confuso. Su poder económico será gigantesco cuando salgamos de esta situación si no se produce una nueva revolución transformadora del modelo social y económico presente. Como dice Becerra, ante el poder de maniobra y presión del corporativismo, los estados, las naciones verán mermar sus competencias hasta lo nimio, se adelgazarán sus funciones hasta lo estricto y por tanto se seguirá hablando de libertad y democracia, pero será un espejismo macabro, rídiculo. Queramos o no, será nuestra decisión.
El ingenuo que todavía crea que con insertar su voto en una urna, ya ha decidido su destino.
Es una suerte que el sector bancario esté tan bien en España, aunque no sé si se refieren al Banco Santander o a esas pequeñas y voraces cajas de ahorros que han estado jugando a ser entidades hipotecarias agresivas. Ya iremos escuchando la melodía de las fusiones y el tronar de trompetas de la morosidad...
El problema real de España no es su política monetaria, su economía financiera, es su economía real (aunque vayan las dos tan intimamente entrelazadas). La economía del factor trabajo de bajísima calidad, la no competitiva, la que compra productos de alto valor añadido y vende fuerza de trabajo bruta, la fundamentada en un patrón de crecimiento hasta hace poco recalentado como el de la construcción, la del consumo interno, la que creció en espiral al rebufo de una burbuja económica que se ha desinflado, que se retroalimentaba a sí misma: empleo y crédito, crédito con dinero de un futuro cada vez más lejano. Ya veremos quien dice la última palabra en el tablero internacional, las economías de base real, preparadas, o un pequeño ahorrador como España que se encuentra con un capitalito para ir pagando lo que exige una balanza comercial deficitaria como la nuestra, inflación, paro creciente, menor poder adquisitivo ¿estanflación?. Cuando el EURIBOR sube, los hipotecados pierden y los bancos ganan más, ya se sabe, para jugar a comprar otros bancos con dinero "sudado" por otros.
De cualquier manera, cualquier país que decida tomar su destino, sí o sí, con una política que deje de estar subyugada a lo monetario-finaciero es perfectamente capaz de capear cualquier situación. No hay mal viento para el que sabe navegar. Hay que construir otra sociedad completamente distinta a esta, de hecho, vamos a ella queramos o no, eso ya lo decidieron hace unos años en la FED y pusieron sus herramientas a trabajar: una política monetaria laxísima, dirigida hacia el exceso, hacia la borrachera de dinero, hacia la insensatez más absoluta para quebrar las economías, desestabilizar, provocar pánico y desorden, un escenario perfecto para las grandes familias, reunidas en las grandes corporaciones. Va a venir otra sociedad, más justa y sensata o más irreal y bajo el dominio de una elite que concentrará el poder económico y político, con las naciones extenuadas. Plutocracia consolidada o avance hacia una democracia real, consciente de sí misma, con un sentido de ciudadanía fortalecido, ordenada y dueña de sí misma o esclava de unos pocos. Queremos o no, en los próximos años vamos a decidir esto y desde luego el primer golpe no lo ha dado una sociedad civil como esta, enferma de hedonismo, cualificada e ignorante a un tiempo que quizás cuando despierte será ya tarde.
#26 Creo que últimamente se tiende con demasiada frecuencia a usar la palabra "demagogia" y sus derivados.
Demagogia es un abracadabra, una palabra mágica, con la que siempre puedes responder cuando no tienes más argumentos. Han sido tantas veces engañados los pueblos con discursos bonitos que la gente tiene cierto temor a ser embaucada con ideologías edulcoradas. Esto lo sabe muy bien la plutocracia asesina que domina este mundo y sus correlegionarios en los medios de comunicación, (además claro, de los alienados, de esas mentes decrepitas tristemente dirigidas a defender intereses ajenos). Por eso, ante lo obvio, ante lo sensato, ante lo que nace del sentido común, ante la verdad más sencilla, solo hay que decir DEMAGOGIA, y ¡voilá!, la gente empieza a dudar hasta de lo que le dice su corazón y empieza a sospechar que algo es demasiado sensato o que es demasiado bonito y el otro, el que lo dice, seguro que tiene un interés. Además luego un par de acusaciones "ad hominen" y listo, todo sigue como estaba, con una oligarquía reforzada en un mundo absurdo, donde campa la mentira, el matonismo de guante blanco, la extorsión y el robo generalizado a la sociedad "democrática".
Las propuestas de Moore son sensatas pero no atajan el problema de raiz aunque tampoco importa, el sistema es el error y por tanto avanza inequivocamente hacia su derrumbe.
#116
La procreación es un acto natural, es sexo no, es esencialmente cultural y multidimensionsal y tiene distintos filos. De la misma forma que comer es natural pero la dieta que llevamos no, es cultural, y puede ser saludable o no. La responsabilidad ante nuestros hábitos sexuales yo la entiendo como mucho más que calzar un preservativo.
Ahora bien, somos y debemos ser libres, allá cada cual, yo no voy dando normas de conducta, solo digo que no comulgo con ruedas de molino que me dicen que no pasa nada con el sexo, que todo vale, y que pensar lo contrario es de carcundas. Me lo dice tanto la experiencia propia como la ajena y no quiero que los jóvenes repitan viejos errores, aunque es difícil cuando se han criado con programas como Cronicas Marcianas y la pornografía ha golpeado sus mentes ya en la preadolescencia y si es mala, puesto que es simplificadora y por tanto deshumanizadora, va en contra de un desarrollo humano completo, rico, y favorece la parte más instintiva y menos evolucionada de la sexualidad. No tengo más que decir, quien quiera que lo entienda.
Estimado amigo. Veo que tu evolucionado sistema nervioso te ha llevado a averiguar que el sexo es placentero, y además observo que tienes alguna teoría por ahí leida, quizás en la prensa, quizás en algún documental televisado, sobre los bonobos y sus prácticas sexuales como forma de relación social, o quizás sobre algunos de esos otros estudios científicos realizados en ratas por parte de alguna universidad americana, tan de provecho, que dicen justificar no sé que cosas, y que son tan de agradecer por los medios de comunicación en verano, cuando no hay noticias. Bien, bien, está muy bien eso, se nota que no eres un transnochado y estás al día. Está bien esto de observar otras especies, sus comportamientos, pero tanto como para justificar nuestros actos, pues como que yo no me lo creo. Además, todo esto muestra, que seguimos siendo una sociedad miedosa de sus actos, sin apoyos teóricos claros (no me refiero a ti y tus roles, evidentemente, que en comer y meter ya tienes satisfecha todo tu inquietud, y además escuchas música trabajada).
El sexo, amigo como la alimentación, se hace bien y mal, aunque tú ni lo sospeches, y no me estoy refiriendo a tranta ni esas cosas. El problema de ignorarlo es que algún día padecerás las consecuencias. Hay sexo que recrea y hay sexo que entristece, que hace dependiente a la persona de sus impulsos o de otra persona, sexo que confunde porque está entremezclado con sentimientos malsanos, sexo con miedo y para combatir el miedo, sexo con interés, sexo con confusión vital, sexo sin implicación, sexo absurdo y mecánico, este último muy común, sexo para luchar contra una relación que hace aguas, en fin... Nada de esto les pasa a los bonobos, por lo tanto no me comparo. Y cuando digo que la sexualidad aprendida de la pornografía es embrutecedero, me reafirmo. Supongo que tendrás eco de losmonos pero no de corrientes de izquierda como en.wikipedia.org/wiki/Anti-pornography_movement
No me voy a molestar mucho más, y menos cuando vivimos en una sociedad que no enseña a sus individuos a distinguir ritmo de melodia, sexo de penetración.
Ironías y mala lecha a un lado, se crítico con todo lo que te atañe y te digan, no solo con los obispos, que también, especialmente con los que crees que compartes teorías.
En España existe la libertad de culto, lo reconoce su Constitución. Esto lo sabemos todos exceptuando a la Iglesia Católica que ciclicamente se erige como juez ¿y parte? y decide que son sectas (en el sentido al que nos ha conducido la prensa amarillista de este país) y que son religiones, las buenas, las que poseen la verdad, la única y verdadera. El Vaticano tiene, como no, sus lobbies, ejerce presión, dirige debates, y sin duda, una de las que frecuenta cada cierto tiempo es la de la limpieza étnica-religiosa, separando a los puros (ellos) de los impuros (todo lo que no sean ellos). Si los laicos son inoportunos, cualquier otro culto es enemigo, y hasta ahí podíamos llegar, ¡NO ROBARÁS A MIS FIELES BIENHECHORES SIN QUE TE COMBATA!
Y que me indigne el comportamiento de la jerarquía católica no dice que no respeto profundamente a los creyentes de este credo, me perdonen la redundancia. Que cada cual rinda el culto que desee siempre que respete la libertad ajena en todo término.
No vengo estando de acuerdo con la iglesia católica en prácticamente nada, pero sin embargo si es cierto que el sexo ha pasado de ser pecado a una banalización absurda y a grados simplificación inhumanos, y gran culpa la tiene el consumo de pornográfia, que es al sexo lo que la gimnasia sueca a la danza. La música rock, heavy, hip-hop, trash, etc. es electrizante, sí, excitante, también, pero fundamentalmente embrutecedora, pero esto no hace falta que lo diga un obispo, esto lo dice cualquiera que tenga dos dedos de frente y las prácticas de ocio de esta sociedad no le hayan fundido el sentido común y la capacidad para discernir que cosas le entonan y que cosas le sobreexcitan y le crean angustia interior, desazón y nerviosismo.
Hala, besos a esos cinco primeros superdotados que se van a tomar la molestia de votar mi comentario
Reinosa, cuna de la galleta campurriana y Campoo, el valle más bonito o de los más bonitos de España, pero por favor, no vengais, es demasiado hermoso para que o masifiqueis. Seguid yendo al levante o a Santander.
Como era aquello de que lo que haga tu mano derecha no lo sepa tu izquierda...
Estoy hondamente convencido de que hay un montón de atletas de élite y demás gente de éxito que hacen grandísimas aportaciones para fines solidarios en el más absoluto de los silencios y con el ánimo de la discrección.
Que maleable somos el populacho. De monstruo sátrapa y delirante, Chavez ha pasado a ser, en una sola noticia, y si no mesias energético y benefactor nacional, por lo menos un tipo simpático y un aliado.
...
- Perdón, caballero ¿se había fijado que su camisa nueva (y quizás su conciencia) luce una mancha de petroleo?
#53 Yo se que supermercado es, y es muy graaaaaaaaande, y tiene muchas tiendas, y muchos empleados, Y MUCHOS ABOGADOS, asi que casi es mejor meter la cabeza bajo una piedra y no decir nada....
Iluminanos. Te prometo que escribiré una larga carta de queja a dicho supermercado en la que amenazaré con emprender una campaña de opinión en su contra.
#63 ¿Soy el único al que le parece una sketch hecho a lo chorra, incluso poniendo voces impostadas tipo Gomaespuma?
Evidentemente no. Si a mí me llama una mujer educada preguntando por un puesto de trabajo y luego un tipo con deje de chulo, hablando como un macarra y riendo como una hiena, o me he vuelto en ese momento un cretino integral, o lo primero que pensaría es que a priori el perfil de la chica me parece mejor, y aunque no quiera juzgar tan rápido, subconscientemente voy a pensar que esta chica me va a ser más formal y va a dar mejor imagen y trato a la clientela.
Que la grabación es cierta... eso que ganamos todos, especialmente las mujeres, ese supermercado no llegará muy lejos mientras esté administrado por lumbreras como ese. ¿y quién quiere trabajar en un sitio así, por favor?
#58 Yo creo en una sociedad igualitaria para los hombres y las mujeres, donde todos tengamos los mismos deberes y derechos, la lucha de sexos es un error, tenemos que tirar todos hacia el mismo lado.
#49 yo hice la prueba con mi novia, fuimos a una cadena de tiendas de informática muy conocida con el mismo curriculum, los mismos estudios, conocimientos... solo cambiaba la informacion personal, y siendo "iguales" me llamaron a mi y no a ella
¿Cuándo dices "iguales" te refieres a derechos o a que sois gemelos? Yo todavía no he conocido dos personas iguales.
Llegará el día que habrá que empezar a denunciar algo más que la discriminación de la mujer y empezar a denunciar las campañas tendenciosas a reconducir la opinión pública mediante calumnias e ingeniería social.
#7 cuartaedicion 