#5 Vaya película te has montado. Ningún mando o político se querría complicar la vida despidiendo a un funcionario por tremenda chorrada, y si abogados cristianos le denunciase aquí se estaría criticando (y con razón).
#5 Eso estaría muy bien para controlar picos de producción pero para controlar picos de demanda hace falta otro mecanismo, algún tipo de batería inercial, química o lo que sea. Entiendo que es por eso por lo que les querrán cobrar.
#2 ¿Puedes esplicar claramente cuál es el "damping fiscal"? Porque el impuesto de sociedades es el mismo en toda España menos los provincias forales (eso supongo que no te importará), y el tramo más alto del IRPF es un punto más bajo en Madrid (45%) que en Castilla y León (46%).
#1 "Dina Boluarte. Es la presidenta no electa de Perú y llegó al poder mediante un golpe de Estado contra el presidente izquierdista Castillo. "
Que mal empieza el artículo, como sea todo así. El que intentó un golpe de estado fue Castillo, fue tan tonto que lo retransmitió, el que no se acuerde lo puede ver aquí www.youtube.com/watch?v=LnOsxvnUipc&t=87s
#1 Bueno, ya era oficial desde 2015 cuando la oposición arrasó en las elecciones legislativas (consiguieron 2/3 de los diputados) y Maduro simplemente ignoró al parlamento se creó su propia asamblea con el 100% de los diputados a su favor. Ahora la dictadura continua.
#4 Bueno, la amnistía es parecida. Han dicho que hay gente que está por encima de la ley que se nos aplica a los demás.
Y se me olvidaba, también es muy parecido al argumento de nuestro Tribunal Constitucional para rebajar las penas de los EREs de Andalucía.
Si al final los populismos se parecen, con la idea de que son representantes del pueblo se creen que tienen que estar por encima de la ley.
¿Y esa gran idea se aplicará también a los ayuntamiendos? El pleno del ayuntamiento X aprueba un gasto totalemente ilegal pero si lo aprueba el pleno, ¿no puede haber persecución legal? Me parece un despropósito total.
#5 Suele ser lo que dice #11. Aunque las penas engañan, porque aunque les condenasen por todos los delitos, por ejemplo 32 años a Duato, luego la pena real es la mínima entre la suma de todos los delitos y tres veces el del delito más grave. Si el delito más grave fuese 4 años, por decir algo, la pena real sería de 12 y sobre esa se empezarían a aplicar deduciones por buen comportamiento etc. Al final podría ocurrir que la condenasen a 32 años y a los 6 ya estuviese fuera, eso pasa mucho con políticos condenados por corrupción.
#11 cuatroD2 
