#109 No veo porque el hecho de que las elecciones de un partido político (que no es un órgano gubernamental o estatal) no sean 100% democráticas, atente contra la democracia de un estado. Ojalá pudieran ser totalmente democráticas, pero todos sabemos que la democracia también implica ciertos riegos.
#1 Los ordenadores cuánticos no están ni en pañales. Hace no mucho, el ordenador cuántico más avanzado factorizó la friolera del número...15. Queda muchísimo para la factorización de números de 1024 o 2048 bits. Y además, existen muchos otros problemas criptográficos que no se verían afectados por la aparición de ordenadores cuánticos, como la criptografía basada en retículos.
Sinceramente, es mucho más sencillo para la NSA atacar las implementaciones (mediante la incorporación de backdoors en software y hardware) o el componente social (espionaje, infiltración, órdenes judiciales, etc), que atacar las matemáticas.
#116 Obviando entonces las formas, como te dije antes estoy de acuerdo en que los datos tienen mucha más utilidad a medio y largo plazo estando ya tabulados de alguna manera. Pero se me ocurren varias razones para preferir el proceso seguido en este caso:
- Más inmediatez e impacto
- Más "veracidad" de los datos (o dicho de otra manera, seguramente se le dará más validez a unos registros contables escaneados que a un fichero Excel; yo al menos se la daría)
- Evitar suspicacias: ¿Qué ocurre si el que filtra los datos comete un error u omisión durante la tabulación? Lo más probable es que haya quien lo considere un ejemplo de manipulación y automáticamente su acción pierda validez. Por supuesto siempre se pueden seguir adjuntando los ficheros RAW, pero ya sabemos como funciona el ojo público.
Personalmente, me parece que no estamos acostumbrados a que se hagan este tipo de cosas en la sociedad en la que vivimos. Cada vez es más raro que alguien asuma riesgos o esfuerzos por el bien común. Lo más probable es que alguien de dentro de UGT, y no un hacker, se haya tomado la molestia y haya asumido el riesgo de hacer algo que seguramente sea ilegal (al fin y al cabo son datos que no eran públicos). Pedir más esfuerzo aún a esta persona me parece fuera de lugar.
#74 Estoy de acuerdo con la crítica al 100% en su esencia, pero no en su forma. Tu comentario ha sido "Estoy un poco hasta los cojones de que esta manera de difundir los datos. Es interesante y necesario que los datos en "RAW" sean accesibles, pero joder, por qué no se curran un documento interpretando los datos y contando lo más trascendente."
Sinceramente ese comentario no es crítica constructiva, en mi opinión. Como ya ha dicho algún meneante, conseguir dicha información habrá tenido su complejidad y riesgo. ¿Encima quieres que codifiquen los datos? ¿Que monten un servicio web? Eso ya lo harán otras personas, no han pasado más que unas horas. Fíjate como El País pasó a texto los papeles de Bárcenas al cabo de unos días, con posibilidad de consulta pública.
Tu respuesta además es exagerada. No son cosas comparables. Si tanta rabia te dan los ficheros en RAW, podrías dedicar 15 minutos a pasar las primeras páginas a un fichero en Google Docs y echar a andar una bola de nieve, por ejemplo. Eso es crítica constructiva.
El comentario más interesante de Reddit, en mi opinión: "The erosion of civil liberties is something to be guarded against not because of the perception of an immediate threat, but because you won't recognize the value of those liberties until you have been deprived of them and discover you have no recourse."
Traducido y resumido: No apreciaremos nuestras libertades civiles hasta que sea demasiado tarde y ya las hayamos perdido
#1 No todos los documentos fueron escaneados en 2013. Puede verse documentos de 2005 a 2008, de 2010 y ya luego, en serie, desde 2013. Obviamente, todos sabemos el porqué de esto último.
#12 Claro que es poco, teniendo en cuenta que ha sacado un 9,95 en Selectividad. Acercarse al 10 es exponencialmente más complicado, y se puede ver perfectamente en la distribución de notas de Selectividad. Tu comentario está minimizando su trabajo y solo refleja envidia.
#4 Incorrecto. Ver comentarios de #40 y #78. Él no se desmiente: comprometer la sesión SSL es prácticamente imposible, por lo que sus credenciales están seguras, suponiendo que los certificados son fiables. Pero precisamente él controla el router y puede montar una web falsa si quisiera.
#41 Alegra ver una actitud de agradecimiento hacia nuestro país de vez en cuando. De vez en cuando hace falta. Al fin y al cabo, la lacra de los políticos no representan a toda la sociedad, ni a todos sus logros.
Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.
Yo trabajé en un grupo de investigación que se dedica a predecir eventos solares como por ejemplo tormentas de radiación. Por lo que recuerdo, y lo que me siguen diciendo, la cosa en el Sol está todavía muy aburrida, y no preveen que sea especialmente interesante durante el 2012. De hecho, veníamos de uno de los mínimos más aburridos de los últimos años, así que lo más normal es que este ciclo 24 no sea excepcionalmente interesante.
Ahora todo tiene sentido...mi perro hizo lo mismo una vez, y acabo de darme cuenta que también le había puesto pantalones ese día. Jamás ha vuelto a hacerlo...tengo que probar una cosa!
#1 Es que están comparando dos medidas diferentes, donde una de ellas es una media móvil. Cualquiera que haya hecho una media móvil sabe que habrá un "retraso" respecto a la original.
#30 cygnusv 
