Copio y pego lo que comenté en la noticia del blog:
No tengo ni idea de si el ban a MMPET es merecido o no. Un fallo lo puede cometer cualquiera, si baneais un usuario erróneamente no pasa nada, no es algo trascendental (aunque pueda ser una putada para él).
Lo que no podeis es hacer lo de hoy, banear a tanta gente con ensañamiento y alevosía. Se os ha ido de las manos. Calmaos, reflexionad, pedid disculpas y actuad conforme a vuestros principios. *Las normas no lo son todo*, pensad las cosas antes de hacerlas.
Está muy bien proteger a los admin, pero si los admin la cagan hay que reconocerlo y buscar una solución, no se puede llevar esa cagada hasta las últimas consecuencias.
Menéame es vuestro y teneis derecho a hacer lo que os dé la gana, pero si quereis que la gente siga apreciando vuestro trabajo y esté a gusto en menéame no podeis anteponer a los admin a los usuarios a toda costa.
Reconoced vuestros errores, que no es tan difícil.
[/fin c&p]
Resumiendo: estais baneando por banear. No tiene puto sentido lo que estais haciendo. Quizás la 1ª, la 2ª o incluso la 3ª vez sí, pero a estas alturas ya no. No baneais por publicar los nicks de los que votaron negativo, baneais porque sois demasiado orgullosos como para reconocer vuestros errores.
Me da pena por los baneados que aportaban algo a menéame, yo soy un mero consumidor así que no se me va a echar en falta
Alguien que pasa de política es apolítico, no es de centro.
Alguien que pasa de religión es ateo, no agnóstico.
A ver si os entra en la cabeza que hay gente que pasa de la religión, simplemente piensa que es absurdo, no hay pruebas, no hay teorías, nada se sostiene, todo es fantasía. Lo mismo que creer en el ratoncito pérez.
Quien quiera creer que crea, y a los que se la pela llámales por lo que son: ateos.
He meneado esta noticia porque antes de leerla creía que la situación era diferente. A mi entender tienen todo el derecho del mundo a vender portátiles a Microsoft o cualquier otra compañía, eso no significa que el proyecto se dedique a repartir unidades con Windows en los países necesitados.
Respecto a la entradilla, no es una traducción literal, pero creo que no he cambiado el sentido de lo que pretendía decir el autor.
#20#21 Esto no lo vamos a poder arreglar más, nuestra 'trasición' tiene la culpa, ha rebajado los dos bandos al mismo nivel.
A nadie se le ocurre justificar a las SS en la Segunda Guerra Mundial, ni critican a los aliados por las barbaries de la guerra (Hiroshima y Nagasaki aparte), pero todo el mundo parece aceptar que los republicanos y los nacionales "eran igual de malos, pues mataban".
Por eso tal vez son peores las dictaduras que se "autodisuelven", como dice #10, ya que gracias a ello pueden enmascarar sus crimenes y hacer creer a la población que no fueron tan malos.
#25 Como bien dice en el artículo, el N2 apenas absorve radiación infrarroja, por lo que a pesar de haber muchísimo apenas contribuye de forma neta.
A mi no me parecen ganas de sembrar dudas, más bien de aclararlas. La conclusión principal es que cuando se estudia un sistema físico no se puede obviar la causa principal (aunque se esté interesado en otra de las causas)
Pues como dice #5, yo considero que en caso de condiciones similares el dinero mejor se queda aquí.
Y en todo caso lo que la administración no debe hacer es excluir el sector nacional, como actualmente ocurre con los concursos de software, en los que casi siempre va implícito quién va a ser la empresa agraciada (Microsoft).
¿Solución? Apostar por el software libre, el resto llegará sólo. Las empresas españolas se podrán presentar a los concursos y se potenciará la industria y la innovación.
Y seguro que hay otros sectores en los que pasa lo mismo. Nadie dice que ser una empresa española deba ser un requisito para presentarse a los concursos públicos, pero que cuente positivamente y desde luego que no estén excluídas a mi me parece lógico.
#96 ¿Pero que nos estás contando? ¿Acaso hoy en día eres tú el que nos está gobernando porque estamos en un sistema capitalista?
#94 Obviamente no es un aumento proporcional, de lo contrario el director cobraría el mismo número de veces el sueldo del obrero. El aumento es exponencial, cada vez el sueldo del director crece más deprisa y las diferencias aumentan.
#97 El modelo capitalista promueve el "sálvate tú y que le den a los demás". ¿Cómo mejoraría más rápido la sociedad, haciendo públicos todos los secretos industriales o investigando una y otra vez lo mismo por separado? La ciencia funciona haciendo público lo que descubre, la industria funciona guardandándolo en secreto. Hasta hace poco la industria del software también funcionaba así, pero gracias al sotware libre esto ha cambiado.
Yo no entiendo mucho de economía (ni a nivel global ni a nivel local), sólo defiendo el comunismo porque me parece lo más justo. Sé que no puede funcionar mientras la mayor parte de la gente sea tan egoísta, pero espero que en un futuro esto cambie.
A mi me parece algo completamente lógico, colaborar entre todos, arrimar el hombro y cooperar en vez de competir. De momento colaboro en lo que puedo, por ejemplo en proyectos de software libre.
#1 ¿Te suena el Crack del 29? ¡Qué bien funciona el capitalismo sin la intervención del Estado! Si las potencias económicas no llegan a adoptar el sistema propuesto por Keynes, posiblemente el capitalismo sí se hubiese ido al garete.
Me hace gracia como las críticas de #5 están automáticamente fundamentadas y justificadas porque de joven era comunista. Debe ser Jiménez Losantos
Pues yo de niño era capitalista, sí, quería ser el hombre más rico del mundo. Pero ahora digo que el capitalismo es una mierda y tengo razón porque sí. Ya estáis tardando en votarme positivos
#19 Sony no es especialmente conocida por sus componentes de altísima calidad y precios ajustados. Aquí todas las multinacionales te la meten doblada si tienen la mínima oportunidad.
#23 Pero #18 está diciendo que von Neumann era racional defendiendo un ataque preventivo a Rusia (que afortunadamente no se produció y aquí estamos). Vamos, que George Bush es la persona más lúcida sobre la faz de la tierra atacando preventivamente a diestro y sieniestro.
#14 Pues a mi me parece que eso no es cierto. Vale que yo no tengo ni idea, y si tú eres un biológo/zoólogo o lo que sea, sácame de mi error, pero cuando mi perro está enfermo tiene facciones tristes, cuando llego a casa se pone alegre (no sólo por empezar a corretear, con verle la cara se puede saber), etc.
Tal vez en algunos animales sí es casualidad, pero por lo menos en muchos otros no.
#61 Y el comunismo es lo de China, y la derecha son los esclavistas esos...
La izquierda es un concepto demasiado abstracto y amplio. Que algunas de sus ideas encajen con las de la izquierda no quiere decir que "eso sea la izquierda".
#8 A ver si se te acaba el karma pronto y dejas de trollear. Ni que un comunista se hubiese cargado a tu gato y cepillado a tu perro, vaya resentimiento.
Por otra parte tus comentarios no tienen pérdida, espero que te hagas un clon para poder seguir leyendo tus tonterías
#20 Déjalo, la mayor parte de la gente cuando tiene una opinión formada sobre algo es imposible que la cambien. Muchos piensan que los comunistas toman niños para desayunar y desean la ejecución en la plaza pública de todos los empresarios, y nada de lo que digas va a hacerles cambiar de idea.
Si queréis comparar el comunismo con algo, comparadlo con el capitalismo, no con el fascismo/nazismo.
¿Si el suceso ocurriese en Cuba y el chico perteneciese al Partido Capitalista no os quejaríais? Pues eso.
No tengo ni idea de si el ban a MMPET es merecido o no. Un fallo lo puede cometer cualquiera, si baneais un usuario erróneamente no pasa nada, no es algo trascendental (aunque pueda ser una putada para él).
Lo que no podeis es hacer lo de hoy, banear a tanta gente con ensañamiento y alevosía. Se os ha ido de las manos. Calmaos, reflexionad, pedid disculpas y actuad conforme a vuestros principios. *Las normas no lo son todo*, pensad las cosas antes de hacerlas.
Está muy bien proteger a los admin, pero si los admin la cagan hay que reconocerlo y buscar una solución, no se puede llevar esa cagada hasta las últimas consecuencias.
Menéame es vuestro y teneis derecho a hacer lo que os dé la gana, pero si quereis que la gente siga apreciando vuestro trabajo y esté a gusto en menéame no podeis anteponer a los admin a los usuarios a toda costa.
Reconoced vuestros errores, que no es tan difícil.
[/fin c&p]
Resumiendo: estais baneando por banear. No tiene puto sentido lo que estais haciendo. Quizás la 1ª, la 2ª o incluso la 3ª vez sí, pero a estas alturas ya no. No baneais por publicar los nicks de los que votaron negativo, baneais porque sois demasiado orgullosos como para reconocer vuestros errores.
Me da pena por los baneados que aportaban algo a menéame, yo soy un mero consumidor así que no se me va a echar en falta
Y ahora la dichosa lista:
Carme
Hass
shadebcn
.hF
Tanatos
merinet
ZimSul
radurdin
ZimSul
radurdin
siberiano
jorsovernet
babyosezno
Elwing
angelitoMagno
habladorcito
cefeo
fredy
Nirupo
Orochimaru-sama
perl
basiliopozoduran
Juan
tollendo
meneanta
Quemandoacromo
padre
Cruppo
Xiana
Rio
Alecto
miguelitor
Ryo
cnmpw
Gandia
DetectiveLibrero
jjm
carlos.cc
giles
elultimomono
Rabano
ViaToR
Misterbirkin
HaScHi
Huntelar
thorpedo
accorn
chen_s0y
valverith
miguelaoj
unomas23
Ithilwen
sergi0
facso
highhoper
amanya