Las bases de Podemos avalan exigir al Gobierno que rompa con Israel y baje los alquileres un 40% para apoyar los Presupuestos
Pues nada, a elecciones. Lo mismo el Perro aprovecha ahora que las izquierdas a su izquierda están sacándose los ojos.
@inconnito En eso estoy de acuerdo, votar negativo no debería ser más complicado que votar positivo.
De hecho, el motivo del negativo no afecta al karma de la noticia, debería ser un botón de "Negativo" y a correr.
Mi propuesta para que los usuarios contribuyamos a un mejor menéame.
1. Ir a www.meneame.net/queue?meta=_popular, votar lo que no sea política y/o actualidad; y votar negativo todo lo que venga de x.com
@Senaibur Vale, leído. No estoy de acuerdo, creo que ese artículo está mezclando correlación con causalidad.
La peatonalización coincide en tiempo con la explosión de los alquileres turísticos, que ha sido algo permitido por las nuevas tecnologías, no porque ahora ese barrio sea peatonal.
Me parece un discurso muy peligroso ese de que mejor no mejorar la vida en los barrios porque sino la gente se tendrá que ir del barrio. Que por cierto, eso no sería problema si la gente pudiera acceder a viviendas en propiedad, el problema de base es anterior.
Si nos ponemos así (y voy a soltar una exageración), llenar un barrio de droga es bueno porque bajarán los precios de los alquileres. Pues no.
@Senaibur No, dentro de unos años, no. La especulación inmobiliaria y la turistificación lleva años pasando. Y es la principal causa de que la gente tenga problemas de acceso a la vivienda. Ya está ocurriendo.
@Senaibur ¿Pero eso que tiene que ver con peatonalizar? A ver, ¿me estas diciendo que si se peatonalizan los barrios al cabo de unos años los fondos buitres echarán a la gente de sus viviendas?
Que curioso esto, de cuando el FBI montón un sorteo falso de unas entradas para Superbowl y envió falsos premios a varios delicuentes con orden de detención para detenerles a todos juntos y ahorrarse el ir casa por casa.
@dunachio Ni idea, supongo que podrás marcar el canal, o vídeos individuales.
Pero vamos, que como sea, si un vídeo infringe las normas, cierra ese vídeo, no el puto canal entero.
Es que estoy cabreado, ese canal era un referente enorme para la cultura del videojuego. Y bueno, asumo que el señor responsable tendrá copias de los vídeos en sus discos, pero si te echa Youtube, a ver donde alojas todo ese contenido y con la misma visibilidad.
@dunachio El problema es que pongas un vídeo +18 sin marcar el canal como +18.
Que a ver, puedo entenderlo. PERO QUE LE CIERREN EL VÍDEO, LEÑE, NO TODO EL CANAL, YOUTUBE IMBÉCILES.
Pd: Y si, hay mucho canal de gente que juega al límite de lo que se permite en youtube respecto a desnudos ...
@tnt80 ¿Qué Internet Archive no es jugoso? Si lo es, por eso estamos hablando de ello.
El ataque del tipo este están en los medios, la gente está comentándolo, el nombre del responsable (SN_Blackmeta) ha pasado a ser conocido en el mundillo, etc. Todo eso no habría pasado si hubiera hackeado tutiendadetomates.es
Si lo que buscas es fama, atacar a Internet Archive era un buen objetivo
@tnt80 Muchas veces no se ataca al más beneficioso, que suelen estar fuertemente protegidos, sino a las páginas que los script automatizados detectan como vulnerables. Cuando detectan una, se convierte en un reto el "reventarla". Por cierto, al parecer había 31 millones de usuarios registrados en la web.
O dicho de otro modo. La respuesta a ¿por qué? es ... ¿por qué no?
Mi teoría loca es que alguien diría en una reunión que en menéame hay un nido de rojos que se coordinan desde el nótame para hundir noticias contrarias a su ideología (argumento muy repetido por la gente de aquí que es más de derechas).
Y de esa reunión, alguien dijo "tranki, yo te consigo a los 500 usuarios que hacen falta para ordenar la web" y otro diría "y yo iré al notame a desactivar ese grupo de poder que está asustando a los anunciantes"
Pd: No digo nombres por no señalar a nadie
Pd2: Gente de La Casa de Papel, si necesitáis guionista para una nueva temporada, me amigáis y comentamos por privado.
@Tumbadito Los algoritmos para moderar son CACA. Dos ejemplos.
- A mi me pusieron un strike por decirle "Córtate un poco" a un tipo difundiendo bulos sobre la demolición de embalses porque el algoritmo asumió que estaba haciendo apología del suicidio. (Editado: Esto fue en Twitter)
- Hace unos días Youtube cerró por completo la cuenta "Con 5 duros", que llevaba 12 años subiendo vídeos sobre videojuegos antiguos. Pues todo borrado, sin más explicación (la hipótesis es que subió un vídeo de Gals Panic, un árcade erótico de los 90 y el algoritmo lo calificó como +18 y cerró todo el canal, más de 1000 vídeos, sin más)
Después tienes a gente soltando discursos de odio o amenazas de muerte y alegría y calle libre, porque saben que palabras evitar.
En fin. No me parecería mal una primera capa de IA para detectar posibles infracciones de normas de convivencia, pero la decisión final de baneo la debería dar un humano (salvo cosas del tipo spam de viagra y cosas así)
Pd: Si, toda esta chapa era para quejarme del cierre del canal "Con 5 duros", que me gustaba mucho, no porque crea que vayan a sustituir aquí a los admins por IAs
Y por añadir más contexto a @angelitoMagno, la nota original que inició la discusión es una de alguien diciendo que su sensación era que la nueva dirección de menéame no estaba teniendo en cuenta algunos de los problemas más demandados por los usuarios y que no se había presentado un proyecto claro.
@benjami Por añadir más contexto, esa nota de Presidente Xi es una respuesta a una nota tuya en la afirmabas que "el nótame es una ciénaga ... la calle chunga de menéame" o relacionabas este espacio con "haters" con ganas de "destruir en manada"
Fuente: www.elespanol.com/espana/politica/20241028/foto-narco-yate-aldama-psoe
Pues nada, a elecciones. Lo mismo el Perro aprovecha ahora que las izquierdas a su izquierda están sacándose los ojos.
Bueno, que lo haga otro, que ahora me estoy tomando una tostada con aceite.
De hecho, el motivo del negativo no afecta al karma de la noticia, debería ser un botón de "Negativo" y a correr.
1. Ir a www.meneame.net/queue?meta=_popular, votar lo que no sea política y/o actualidad; y votar negativo todo lo que venga de x.com
Ya está, no hay más pasos.
La peatonalización coincide en tiempo con la explosión de los alquileres turísticos, que ha sido algo permitido por las nuevas tecnologías, no porque ahora ese barrio sea peatonal.
Me parece un discurso muy peligroso ese de que mejor no mejorar la vida en los barrios porque sino la gente se tendrá que ir del barrio. Que por cierto, eso no sería problema si la gente pudiera acceder a viviendas en propiedad, el problema de base es anterior.
Si nos ponemos así (y voy a soltar una exageración), llenar un barrio de droga es bueno porque bajarán los precios de los alquileres. Pues no.
x.com/chemapamundirl/status/1848690861397229890
Pero vamos, que como sea, si un vídeo infringe las normas, cierra ese vídeo, no el puto canal entero.
Es que estoy cabreado, ese canal era un referente enorme para la cultura del videojuego. Y bueno, asumo que el señor responsable tendrá copias de los vídeos en sus discos, pero si te echa Youtube, a ver donde alojas todo ese contenido y con la misma visibilidad.
Que a ver, puedo entenderlo. PERO QUE LE CIERREN EL VÍDEO, LEÑE, NO TODO EL CANAL, YOUTUBE IMBÉCILES.
Pd: Y si, hay mucho canal de gente que juega al límite de lo que se permite en youtube respecto a desnudos ...
El ataque del tipo este están en los medios, la gente está comentándolo, el nombre del responsable (SN_Blackmeta) ha pasado a ser conocido en el mundillo, etc. Todo eso no habría pasado si hubiera hackeado tutiendadetomates.es
Si lo que buscas es fama, atacar a Internet Archive era un buen objetivo
O dicho de otro modo. La respuesta a ¿por qué? es ... ¿por qué no?
Y de esa reunión, alguien dijo "tranki, yo te consigo a los 500 usuarios que hacen falta para ordenar la web" y otro diría "y yo iré al notame a desactivar ese grupo de poder que está asustando a los anunciantes"
Pd: No digo nombres por no señalar a nadie
Pd2: Gente de La Casa de Papel, si necesitáis guionista para una nueva temporada, me amigáis y comentamos por privado.
- A mi me pusieron un strike por decirle "Córtate un poco" a un tipo difundiendo bulos sobre la demolición de embalses porque el algoritmo asumió que estaba haciendo apología del suicidio. (Editado: Esto fue en Twitter)
- Hace unos días Youtube cerró por completo la cuenta "Con 5 duros", que llevaba 12 años subiendo vídeos sobre videojuegos antiguos. Pues todo borrado, sin más explicación (la hipótesis es que subió un vídeo de Gals Panic, un árcade erótico de los 90 y el algoritmo lo calificó como +18 y cerró todo el canal, más de 1000 vídeos, sin más)
Después tienes a gente soltando discursos de odio o amenazas de muerte y alegría y calle libre, porque saben que palabras evitar.
En fin. No me parecería mal una primera capa de IA para detectar posibles infracciones de normas de convivencia, pero la decisión final de baneo la debería dar un humano (salvo cosas del tipo spam de viagra y cosas así)
Pd: Si, toda esta chapa era para quejarme del cierre del canal "Con 5 duros", que me gustaba mucho, no porque crea que vayan a sustituir aquí a los admins por IAs
old.meneame.net/notame/3653814
Que se puede estar de acuerdo o no, pero la nota en si ni es tóxica ni trollea, se limita a comentar un punto de vista.
cc @benjami
old.meneame.net/notame/3653818