Que les den a las telefónicas, las empresas que más roban junto con las de seguros y los bancos. Además, hacen lo que les da la gana y nos roban por todos lados!
Yo, pro skipe y similares al máximo
#42 Creo que has malinterpretado el comentario #3 y te lo digo porque lo suscribo 100%. "son los peores" no porque sean gays, sino porque se dedican activamente a hacer miserables las vidas de miles de personas que son gays como ellos, inventándose historias como que la homosexualidad es una enfermedad y milongas varias.
#10 Hay correlación, pero no es una causa.. Ser homófobo cuando se es gay se trata de un mecanismo de defensa muy común para tratar de ocultar eso que les provoca conflicto, ansiedad y estrés.. Montando esa charada evitan que los demás "se den cuenta".
#1Adobe conoce perfectamente la situación, y se ve amenazada por HTML5 y la presión de Apple y otras compañías, que ven el HTML5 como una alternativa muy aceptable (libre y sin necesidad de plugins).
¿libre? ¿no te has enterado de la polémica con el codec h264, verdad? De momento firefox no va a poder leer ficheros con codec h264 a no ser que mozilla se rasque el bolsillo (5 millones de dólares anuales) o alguien saque algún plugin ¿pagando? que es algo de lo que todos querríamos huir.
¿liberará google vp8? esto podría ser una solución, pero de momento yo no contaría con ello, por lo pronto youtube sigue con sus videos en h264 y no hay noticias de que tengan planeado ningún cambio.
De momento así están las cosas:
Presto/Opera: HTML5 mediante GStreamer (incluye sólo Ogg/Theora).
WebKit/Chrome: HTML5 mediante ffmpeg (Ogg/Theora y H.264/MP4).
Gecko/Firefox: HTML5 con Ogg/Theora.
WebKit/Epiphany: HTML5 mediante GStreamer (Ogg/Theora garantizado).
WebKit/Safari: HTML5 mediante QuickTime (H.264/MOV/M4V, puede reproducir Ogg/Theora con XiphQT components).
De momento youtube y vimeo van a poner sus videos con h264, wikipedia con theora, ignoro como se están posicionando el resto de los grandes del video en la web, pero yo de momento no veo ningún navegador libre con el que pueda navegar y ver videos por toda la red. ¿que haremos? ¿usar un navegador libre para navegar y otro no libre para ver videos? a mi de momento la cosa no me mola nada... creo que nos la están metiendo doblada con HTML5 para imponernos el codec h264.
Edit: Olvidaba decir que MS ha anunciado que ie9 unicamente reproducirá h264
#24, como usuario de Linux hace años y de Android hace semanas, a pesar de que opino que flash apesta y que ojalá dejara de usarse, también te digo que prohibir flash es limitar la libertad de desarrolladores y usuarios.
#12 no intentes seguir vendiendo la moto. Apple no quiere flash en sus productos por que dejan de tener control total sobre lo que se hace con ellos. Punto.
Apple esta limitando "por sus cojones" lo que puedes ver en internet. Internet hoy en dia, tiene mucho contenido en Flash, por que ha sido la mejor solución hasta ahora para cierto tipo de formatos, contenidos y aplicaciones (video, animaciones y juegos). Que esta muy bien el rollo del HTML5, pero oye, que puede que para algo sea mejor flash por que HTML5 se quede cojo o sea mas ineficiente, y apple pretende limitarlo a sus usarios, por que dice "que no es moderno". Es como si en la web 1.0 hubiesen bloqueado los gifs animados por que "pertenece a tecnologias anticuadas que lastran el desarrollo".
Oye, no son nadie para decir que es lo que tienen que usar usuarios y desarrolladores. Que no es solo sobre aplicaciones para el Iphone de lo que estamos hablando, estamos hablando de CUALQUIER web.
¿Por que leches hay que hacer webs especiales para el Iphone? ¿Por que si considero que para determinada problematica, Flash es la mejor opción, tengo que renunciar a que puedan usar mi web los usuarios de Iphone o tener que crear y mantener una especifica para ellos? #24 no se si sera superior o no HTML5 a Flash en todos los sentidos, lo que si se es que HTML5 es un "proyecto" en la mayoria de navegadores, no esta probado, y Flash ofrece cosas que ni Javascript ni HTML ofrecian hasta el momento, y que Java y otros plugins eran mas dificiles de hacer y con menor distribución del plugin.
#34 y que que no sea para moviles ni tactiles? una web es una web y punto, y da lo mismo si accedes desde el ordenador o desde el movil, sea tactil o no.
#24 Tu comentario desde otra perspectiva seria: Si desaparece Flash en favor de HTML5, seria un punto de la ostia para linux por que Flash no esta muy bien implementado.
#24 Totalmente de acuerdo contigo. Razón no le falta a Steve, aunque por otra parte, como usuario de iPhone, me fastidia no poder ver bien algunas webs o vídeos. A ver si vemos pronto el html5 generalizado.
#2#5 La ventaja de eso es que con Android puedo elegir el diseño y las características técnicas del móvil que yo quiero tener, mientras que con iphone tengo que escoger el mismo. Para mí es una ventaja, no un inconveniente.
#5 Claro, no estamos hablando de ventas de teléfonos, sino de los sistemas que usan. Para mi, que uso Android, aunque nadie usase mi terminal es una noticia cojonuda: cuanta más gente use Android más fuerza tendrá y más se pensará en él.
#2 Esas sensaciones eran las mejores Hasta en el Pokémon (en realidad no, porque ese juego la dificultad era mínima) Pero sobre todo lo recuerdo con los Zeldas.
#21 lo cual demuestra que las compañias hacen oidos sordos, pero hay mucho mas interes en ports a linux, sistema libre, que a mac o cualquier otro sistema cerrado.
Con la que está liando Jobs con lo de solo aceptar las aplicaciones en ciertos lenguajes de programación y la gente se preocupa por esto ¬_¬' bueno, ya se sabe, The internet is for p0rn!
Imaginad por un segundo que llega Microsoft y dice, que para el windows 8, solo se pueden hacer aplicaciones en .NET y en Python, que JAVA y DELPHI (por poner unos ejemplos) tienen muy mal rendimiento y que no van a permitir ejecutar código, se liaría muy parda.
P.D ya lo dice mi abuelo, a la gente le puedes quitar lo que quieras que si te lo montas bien no dirán nada. pero como les quites el futbol, el alcohol o el sexo se te van a tirar a la yugular.
P.P.D y lo dice alguien que tiene un iphone 3GS y que hasta hace bien poco decía que cuando partiese, iba a comprar otro iphone, ahora ya no
#102#108 y otros. Si a la mayoría de los usuarios les parece relevante linux y no otras cosas, a los que les gusten esas "otras cosas" se sentirán cada vez menos identificados con la comunidad menéame.
A mí me pasa y por eso me he desconectado de las noticias de tecnología, hardware y software. Diseñar el tipo de noticias que quiero ver en mi portada también es menéame. Bienvenidos todos.
(P.S.: si sigo esta noticia es porque estoy siguiendo mis comentarios en ella.
Por cierto, #32 ha entrecomillado "censura". )
#32 ¿De qué censura hablas?
En meneame cada uno vota por las noticias que más le interesan. Si quieres ver noticias pro-Apple te vas a otro lugar más afín con esa empresa. Lo siento, pero aquí (en meneame) hay una tendencia hacia el (lógico) desprecio a Apple.
Es lo que hay... es como si Ramoncín(tm) viniese a quejarse, dejando un comentario, sobre la cantidad de noticias de la SGAE que se publican ...
Hasta en el Pokémon (en realidad no, porque ese juego la dificultad era mínima) Pero sobre todo lo recuerdo con los Zeldas. 
Yo, pro skipe y similares al máximo
#1 gran comentario!