dadelmo

@Aiarakoa Bueno, tampoco hace falta darle vueltas al tema cuotas.

Entiendo que el objetivo es impedir ciertas costumbres, como la invisibilización, o el dejar los personajes femeninos relegados a interés romántico del héroe masculino de turno.

Pero vamos, que de ahí a pasar a este histrión, pero no señalar mamarrachadas "para niñas" que perpetúan los roles clásicos de princesita en apuros, pero como están protagonizadas por feminas, se pasan por alto (el ejemplo de esto sería la ya citada "Pricesa Sofia", que además comete el peor de los pecados en unos dibujos infantiles: aburrir)

@JoulSauron @dadelmo

@dadelmo ¿Seguro que no criticaba a la Patrulla Cainita?  

Resumiendo lo de los Oscars,los 4 requisitos son:

A ) En pantalla
A1) Al menos 1 protagonista LGTB/mujer/noblancos/discapacitados
A2) Al menos 30 % de secundarios y de reparto LGTB/mujer/noblancos/discapacitados
A3) La historia sobre LGTB/mujer/noblancos/discapacitados

B ) Producción
B1) Al menos 2 LGTB/mujer/noblancos/discapacitados entre director, guionista, director de casting, etc
B2) Al menos 6 LGTB/mujer/noblancos/discapacitados entre los mandos intermedios
B3) Al menos 30 % del equipo de producción LGTB/mujer/noblancos/discapacitados

C ) Formación
C1) Al menos 2 becarios LGTB/mujer/noblancos/discapacitados en la distribuidora
C2) Al menos 2 becarios LGTB/mujer/noblancos/discapacitados en el equipo de producción

D ) Mercadotecnia: la parte de publicidad tiene que tener bastantes directivos LGTB/mujer/noblancos/discapacitados

En cada apartado se tiene que cumplir al menos un sub apartado, y de los 4 (A, B, C, D) se tienen que cumplir 2. Si no, no hay nominaciones.

Si no quieres alterar el resultado en pantalla vía A ), tienes que cumplir 2 de 3 de entre B ), C ) o D )

cc/ @harapo @JoulSauron @dadelmo

@Aiarakoa, lo de los Oscars se las trae, de la propia academia:

"For the 96th Oscars (2024), a film must meet TWO out of FOUR of the following standards to be deemed eligible:

STANDARD A: ON-SCREEN REPRESENTATION, THEMES AND NARRATIVES
To achieve Standard A, the film must meet ONE of the following criteria:

A1. Lead or significant supporting actors

At least one of the lead actors or significant supporting actors is from an underrepresented racial or ethnic group.
• Asian
• Hispanic/Latinx (sic)
[...]
• Other underrepresented race or ethnicity
[...]
A2. General ensemble cast
At least 30% of all actors in secondary and more minor roles are from at least two of the following underrepresented groups:[...]

A3. Main storyline/subject matter
The main storyline(s), theme or narrative of the film is centered on an underrepresented group(s)."

Las películas históricas no cumplirán este requisito salvo que William Wallace dé por culo a Robert Bruce y/o Wallace sea negro y/o Wallace sea mujer o no binaria.

cc/ @harapo @JoulSauron @dadelmo

@harapo, @JoulSauron, @dadelmo, ya leí el otro día a ese personaje llamado Teresa Rodríguez.

La pregunta que me hago es, ¿cómo va esto entonces? ¿va a haber cuotas de género/etnia/sexualidad para ser nominable como candidato a los Academy Awards? ¿se van a imponer también en el resto de películas y series?

Por supuesto, habrá un mínimo solo de algunos grupos, de otros no.

@JoulSauron Bueno, en realidad en este asunto, hay un cierto sesgo en la selección de los ejemplos.

Vamos, que no han ido a elegir a la Pricesa Sofía, a Peppa Pig o a Lady Bug.

Y eso, si descontamos que, en realidad, en la patrulla Canina, aparte de los perros , hay bastantes personajes femeninos con relevancia (la alcaldesa del pueblo, por ejemplo).

Pero sí, la mayoría de los perros son perros y no perras (solo hay dos perras: la del helicóptero rosa y la esquimal, si no recuerdo mal), eso es verdad.

@dadelmo

@dadelmo Tiene toda la razón, y no es algo nuevo, se lleva tiempo hablando del tema en general (principio Pitufina), yo al menos no es la primera vez que leo algo del tema.

@dadelmo A mi me resultan fascinantes los duros esfuerzos que está haciendo Teresa Rodríguez por enterrar su futuro político.

@dadelmo www.meneame.net/story/llamo-apostolakis-soy-experto-todo-tipo-culos Si después de esto no tiran, yo ya no sé.

@dadelmo Lo dejo por aquí

www.meneame.net/m/Artículos/hola-soy-marikarmo-experto-cosas-gayers-r

@dadelmo Que vengan los talibanes y me rajen si quieren.

Me niego.

@dadelmo reportado a abuse@meneame.net, a @policia y a JoseElFinanzas

@dadelmo Ni hablar.

@dadelmo es que llevas muy poco por aqui aun no conoces la comunidad...

@omegapoint @dadelmo A ver, hagamos un repaso histórico de quienes contrataron publicidad en Menéame, en forma de pregúntames patrocinados (aunque este empezó siendo un |TeRespondo convencional):

- Housers
- Rebellion

No voy ser yo el que haga un juicio de valor al respecto.

@dadelmo no, no ha sido un fracaso, ahora todos sabemos que existe Rebellion, que es un fraude, que el trato a sus clientes deja mucho que desear y que no debemos contratar ese servicio.

A ellos seguro que les viene mal, pero para nosotros los meneantes ha sido un éxito con risas.

@dadelmo No sé. Pero hoy más que nunca la portada es una mierda.

@dadelmo @Gol_en_Contra Hola, soy Pepe Botella, imaginate mi expertise en el sector del empinamiento de codo para que en un país como España mi apodo sea "Botella"

@dadelmo @ailian

Josef Inanzas Ajram.

Todo encaja. El cabrón sí que tenía dos apellidos.

@dadelmo Exacto. Es Josef Ajram con gafas. Como Clark Kent y Superman.

@painful Mis 10.

Deberían poner en la web esa canción de fondo forzada cuando entras a ese hilo.

@dadelmo

@dadelmo Hola, soy Joe Strummer y te enseño lo que sé: youtu.be/bJ9r8LMU9bQ

@ailian


¿Para cuándo tu curso sobre libertad sexual ?

@dadelmo @Gol_en_Contra

@dadelmo ¿Cada vez que haces regalos compras unas tijeras?
¿Has lavado alguna toalla, o son siempre a estrenar?