A ver si los gobiernos, las universidades y las grandes empresas se dan cuenta de lo beneficiosa que es la investigación con solo una inversión insignificante para sus presupuestos.
Ya podéis ir diciendo que eso son un 99,99% porque yo lo facturo todo, debo ser la única tonta que lo hace, por lo que se ve.
Por cierto, que de lo que trata el artículo es de destapar el mito de los 3.000 € y encima con datos concretos, no con datos tipo "me han dicho", "mi experiencia me dice"...
Como dice #2, si lo haces dos veces y la S.S. te trinca, vas mal, pero el Tribunal Supremo dice que puedes currar todo lo que quieras mientras no cobres el salario mínimo. ¿En qué quedamos pues? ¿En que los "listos" son los que más chorizan y los que no eluden sus responsabilidades son unos "pringaos"? Pues nada, ¡a hacerse todos políticos, banqueros y constructores!
Olvidé especificar en el título que se trata del CEO de Google y ahora no puedo editar ni el título ni el extracto. ¿Hay alguna manera de modificar esto o es que a nadie le interesa la noticia?
¡Que dimita ya y que le quiten todo lo que tiene! Seguro que con su capital personal tiene para comprarle billetes de avión a los 1.500 personas que ha dejado en tierra.
#4 No es que lo haga por generosidad, lo hace porque no espera ganarse la vida vendiendo CDs y DVDs como espera la industria musical española. A ver si aprenden los artistas españolitos a más compartir y menos lloriquear. Sus enemigos no son la población y por ende, los fans, sus enemigos siempre han sido y siempre serán, las empresas que se forran con el trabajo que ellos hacen: discográficas, cadenas de radiofórmula, cadenas de vídeos musicales, sociedades gestoras de los derechos de las editoras.
¡Que bajen los precios ya! No solo los de las viviendas e inmuebles, que bajen los precios en los bares, restaurantes, hoteles, servicios en general, transporte... Que disminuyan los beneficios de las empresas y bajen los salarios de los directivos. Si los portugueses pueden vivir con sueldos inferiores a los nuestros, cuando sus alimentos y la gasolina son más caros, ¿entonces cuál es el problema de los españoles? TODO LO ACCESORIO.
Es que cuando veo lo de las manifestaciones de los artistas españoles me da rabia por un lado y pena por otro. Pena por la manipulación que sufren de manos de las discográficas, la SGAE y las radiofórmulas. Ya incluso en algún telediario han puesto el ejemplo de Madonna y otros artistas que han cambiado su vieja discográfica por la promotora de conciertos.
Y ahora, esta subida de vídeos a la red demuestra que las ventas de CD y DVD físicos le importan un bledo y menos le importará que la gente los copie, los pise, los descargue... #2, Express Yourself es mi vídeo favorito, aunque no digo que sea el mejor.
Ahora no hace vídeos buenos, porque sabe que eso ya no da dinero. La industria discográfica se va al carajo, pero la cultura no.
Inéditas en España, porque las imágenes del encuentro entre Eisenhower y la niña no las tenía TVE, si no una televisión estadounidense, por eso no las habían sacado antes.
Otra perla de la entrevista: "Dicen que la industria está acabada, pero yo he vendido más de dos millones de copias el año pasado. Es como si pensasen con el culo. Hay mucha hipocresía."
A ver si surgen nuevos productores que realmente sepan de música y la industria se muere para dar paso a la creación.
Cuando se estréno "7 vidas" se anunció a bombo y platillo que se había basado en el formato de "Friends". Respecto a "Acusados" no se ha hecho ninguna referencia pública por parte de Telecinco, ni la productora, ni la cadena, a "Damages". Esa es la diferencia.
¿Tonterías? A saber cuántos coches blindados usaría cualquier empresario, mafioso, político o figura pública en Brasil. Las noticias estas son siempre iguales porque no tienen nada más interesante sobre lo que escribir. La mayoría de las "exigencias" de los artistas las hacen aquellos que les rodean para satisfacer sus necesidades.
Es de un absurdo descomunal: el compositor de una marcha de Semana Santa no cobra ni un duro porque las bandas de las Hermandades toquen su música, pero luego tiene que pagar a la SGAE por bailar unas sevillanas del s. XIX en la Feria de Abril.
Un guionista no cobra un duro por el DVD de su película vendido en la FNAC pero si te bajas su peli y la grabas en un DVD con canon, sí cobra algo...
¿Y cuando la SGAE cobra a un restaurante el suplemento por la fiesta de Nochevieja que el restaurante no ha hecho y luego no lo devuelve? ¿Y los autores que registran 1.000 obras y solo cobran derechos por 20, porque la SGAE ha "traspapelado" las fichas? ¿Y los autores que se ven "obligados" a registrarse con la SGAE porque ésta lleva 5 años cobrando derechos por sus obras sin que ellos se lo pidieran?
Comentario escrito bajo este artículo de El País y NO publicado, ¿por moderación?:
Las cuentas de la SGAE no están claras ni para sus asociados. Hay muchos socios que no cobran lo que les corresponde y muchas empresas que pagan más de lo que deben. La SGAE cobra lo que le da la gana a todo el que puede y luego paga lo que le da la gana a los artistas. Cuando las productoras, distribuidoras y discográficas paguen a los autores correctamente, esos derechos del artículo 27 (Declaración de Derechos Humanos) se verán cumplidos. Cuando la policía actúe contra las mafias que venden esos productos en la calle, esos derechos se cumplirán. Pero perseguir locales, fiestas tradicionales y dj's es una pantomima y una distracción de los verdaderos problemas. Si un guionista no se lleva ni un céntimo por DVD vendido legalmente en una tienda, ¿para qué voy a comprar un DVD? Comprando el DVD original y legal, el "artista" no se lleva un duro, se lo lleva la editora, la tienda, el IVA.... ¿quién incumple el artículo 27 entonces? ¿quién está dejando de pagar al "artista" por reproducción (legal y en cantidades industriales) de su obra?
Y ahora por lo visto también quiere privatizar el Canal de Isabel II.
¿Para eso hemos estado ahorrando agua todos estos años? ¡Para que ahora se la quede una empresa privada!
La participación de Bob Dylan en el Rock in Rio sí esta confirmada "oficialmente" por la promotora del concierto. Luego ya que venga o no, quién sabe. Pero la metedura de pata del alcalde de Alicante... y la noticia que daba Elperiodico.com sin confirmar la fuente, no tienen perdón.