#66 tú mira lo que pasó cuando se bajó los impuestos al cine a los tampones... A todo lo que se le baja impuestos, rapidamente sube el precio a donde estaba, pero donde antes el Estado se llevaba parte, ahora no se lo lleva, se lo lleva la empresa de turno. Estoy totalmente en contra de bajar los impuestos a los bienes y servicios. Porque en cuanto se bajan, los precios suben. Como ejemplo reducido al absurdo: si de luz pago 100€ de los cuales 50€ son para el Estado y 50€ son para la elctrica, si se quitasen los impuestos no pagarías sólo 50€. Muy rápidamente el precio subiría hasta los 100€, pero en este caso todo se lo llevaría la electrica. Esto es de primero de economía, cobra lo que vendas al máximo de lo que el mercado esté dispuesto a pagar. Y el mercado está dispuesto a pagar esos 100€ porque ya lo está haciendo. Por lo tanto, para seguir pagando 100€ prefiero que 50€ se los quede el Estado a que se quede los 100€ la electrica. Esto también va para #61. Que nos pensamos que si bajan los impuestos, el precio de las cosas bajan y eso es una mentira como un templo
#38 lo que no voy a hacer es dejar de pagar impuestos para que se lo lleve calentito la electrica. Prefiero seguir pagándolos y que baje el beneficio de la electrica
#453 no, lo de la pandemia está detectado como riesgo desde hace al menos una década, tanto en España como en la UE. Igual de riesgo detectado es la alta deuda y otros muchos. Si no se hizo mejor para contenerla es por inoperancia de nuestros políticos. ¿ Tú dices que es el ciudadano X el que decide si poner su dinero voluntariamente para tener esas infraestructuras? No es lógico, la mitad de las personas no ven la necesidad, es el caminoal desastre.
A mí es que esto me suena al que ya la sociedad le ha dado de todo, ya no quiere más y ahora que le toca pagar, quiere ahorrarse los impuestos que le tocan. Claro, como sabe que no le van a poner en una sociedad neolítica de "búscate la vida", pues quiere romper la baraja pero solo para lo que les interesa.
#199 Ahí puede que tengas algo de razón. Podría parecer que estoy utilizando un argumento "ad hominem", pero no es así. No ataco a la persona para desacreditar su argumento. Pongo en cuestión su capacidad para proclamar una opinión válida. Ciertamente, hace falta un mínimo de nivel cultural para proclamar una opinión, ¿cierto?. La confusión entre "gravar" y "grabar" va más allá de un error ortográfico. Resalta el desconocimiento entre ambos vocablos, que es clave precisamente para estructurar la opinión que vd. desarrolla. Y si, ciértamente me tengo que aguantar todo el día de escuchar opiniones "solo por tener razón". Es mi sino. Gracias por la corrección. ¡Tomo nota! Al menos, he conseguido que aprenda algo hoy (a buscar faltas de ortografía. Es una pena que busque las de los demás solo cuando le llaman la atención por las suyas, pero me doy por satisfecho).
#197 La calidad de la opinión está directamente relacionada con el nivel cultural. Así que si, dice mucho fijarse en errores ortográficos para determinar la calidad de una opinión. Resaltar el uso del móvil, denota excusa. También dice mucho sobre la opinión de alguien que sea descuidado en el uso de un dispositivo. Menos excusas y más prestar atención. ¿No te da vergüenza...? (la pregunta no es retórica, espero respuesta). Hasta el moño de excusas baratas. Busca la verdad, no tener razón.
#449 ya, tú solo quieres los servicios que te interesan. La educación era importante, el poner Internet en España lo fue y la sanidad que este preparada y que pare la pandemia para protegerte. Pero que puedas elegir. La educación puedas elegir pagarla ahora que ya disfrutas de sus beneficios y tienes dinero, la estructura sanitaria para las pandemias que este ahí cuando se necesite pero que uno en 2019 pueda decidir si pagarla o no y posiblemente la opción sería no, porque por aquellos tiempos nadie esperaba pandemias.
Algún día alguien pondrá coto al abuso de los autónomos, que los sufraga os entre todos. Es como si una compañía de seguros quisiera cobrar menos a un colectivo por beneficiario injustamente.
Los que os quejáis de que se pueden evitar gastos del estado, siempre apoyáis los 60.000 millones que se dan en subvenciones y deducciones a empresas sin que haya justificación social para ello. Se queda uno con la idea de que se es selectivo en el gasto, no por el grado de necesidad sino por a quien va dirigido.
#442 ya te digo que un trabajador que haga sus cuentas, también tendría más razones... o no tendría porque el dinero pagado se corresponde con prestaciones recibidas. Si queremos las ventajas de un estado moderno, tenemos obligaciones de un estado moderno.
#353 hombre, los 1200 mensuales para las ganancias más altas se queda por debajo de lo que le toca a un trabajador. Esos estaban privilegiados y siguen privilegiados. Se quejarán porque todo el mundo se queja, pero sin mucho motivo.
#9 La economía no es solo la ganancia de las empresas.
Hay situaciones que provocan distorsiones en los precios relativos, y si eso provoca que la población se vea imposibilitada de usar un servicio por elevados costos, es imprescindible que el estado imponga un control sobre los precios. Hasta que la situación se regularice.
Otro caso es el control de precios en bienes o servicios donde haya un monopolio (natural o no)
Hay muchos libros escritos con capítulos dedicados al tema. Incluso yo, que no tengo educación formal en economía, los he leído.
Es mas, si un economista dice taxativamente que el control de precios no funciona, pon seriamente en duda su titulación.
#2 Rallo no tiene nada que ver con el liberalismo. Rallo es un miembro de una escuela económica fringe, pseudocientifica, la escuela austriaca de economía, cuyo discurso le viene bien a las élites. Un señor que cobra del instituto mises, financiado por millonarios americanos. Esos millonarios que pretende coartar con "menos" estado y más "livertá verdadera".
Eso sí, es un gran youtuber. Me recuerda a Pablo Iglesias.
#5 El control de precios funciona bajo ciertas condiciones.
La condición fundamental es que sea por un periodo de tiempo muy breve.
No seas tan absoluto.
Y sobre todo, no creas que hablas por TODOS los economistas.
#106 --652975-- 
