¿Y por que no empezamos por comprometernos a ir #1,#2,#3,#4,#5,#6,#7,#8, yo y los que vengan detrás además de las 38 personas que ya lo han meneado? Yo pienso estar ahí. #nolesvotes
#23 Eso de que el mejor software es en el que puedes ver el codigo fuente es una gilipollez como un templo.
El mejor sofware es el que soluciona las necesidades del usuario, con una interfaz facil de usar y con una curva de aprendizaje suave, da igual que sea libre o no, eso es irrelevante para el 90% de usuarios y en usabilidad y facilidad a OSX no le gana ahora mismo ningun SO
#26 Pues mejor que Linux o Windows en cuanto a interfaz de usuario de escritorio, no voy a entrar en el tema de servidores donde Linux es claramente el mejor, pero a nivel de escritorio, OSX te ofrece todo lo bueno de Linux y la mejor de las interfaces gráficas.
Con respecto a las medidas de apple, cada vez se parecen mas a la Gestapo.
#10#14 Las restricciones sobre software vienen básicamente de que no se puede instalar ningún software que no haya sido aprobado por Apple, imagino que vía Apple Store.
No sé como funciona la Apple Store, pero aunque solo sea por el trámite burocrático es obvio que pone trabas al software libre, que normalmente no necesita ningún permiso de nada ni de nadie.
Las otras restricciones mencionadas son dichas por Defective By Design (el sitio del enlace de esta noticia), un grupo activista contra el DRM. Si bien no sé hasta que punto son aplicables al iPad, si creo que hablan en general de las restricciones que se pueden imponer vía DRM, como por ejemplo el borrado de libros que ya sucedió con el Kindle de Amazon (si no recuerdo mal, claro). Las otras restricciones imagino que son alcanzables en ciertos modelos de DRM (básicamente controlando los productos que tengas con DRM).
Lo que desconozco es qué posibilidades tiene este cacharro para introducir contenido fuera del control de Apple (no tiene, USB, ¿no? ¿Qué conectores o métodos de transferencia tiene? ¿Qué formatos lee? ¿Han de estar firmados o certificados de alguna forma para ser visionados? Etc).
#4, pues en montar el sistema, que no es barato... así facturan de golpe lo que normalmente facturarían en 15 o 20 años. Aparte de que ellos seguirían teniendo las redes, así que un tanto mensual de mantenimiento siempre van a cobrar.
#0 Las etiquetas están para describir el meneo y facilitar su localización en el buscador, no para opinar. Luego nos quejaremos de que no sirve de nada el buscador. No había votado negativo, aunque el titular lo merezca, pero eso de pijoborroca y chiste lo merece tanto o más.
#2 No dicen nada, pero los padres son responsables de los daños provocados por sus hijos hasta determinada edad.
#1 La Constitución tiene 30 años, el argumento de lo retrogrado no vale en este caso.
¿Que modificaciones propones?
#2 La vivienda no es un derecho (nadie puede ir a un juzgado y exigir al juez que le den la casa que le corresponde por la Constitución), es un principio de la política social y económica (las políticas del Gobierno deben orientarse a facilitar el acceso a la vivienda, las VPO son un ejemplo).
#3 ¿Quieres una Constitución totalitaria y autoritaria?
#8 ¿De donde sacas que la Constitución no es democrática? Aporta evidencias por favor.
Y por cierto, la Constitución no es "inamovible", no está petrificada, puede modificarse al 100%. La propia Constitución prevé dos procedimientos para ello.
#14 Si el problema es que actualmente, con la transferencia de la educación a Cataluña, se ha ido politizando a las nuevas generaciones desde la escuela. No te dice nada el hecho de que Badajoz pusiera mas oposición a la constitución que barcelona??? Que también hubo catalanes entre los padres de la constitución, y tambien la ratificaron catalanes en el congreso. El problema de hoy día es que las nuevas generaciones están desinformadas y contaminadas por los intereses de gente que ni siquiera tiene sus raices en cataluña, que a lo largo de las historia, los independentistas catalanes han sido cuatro gatos, que con sus fueros y prebendas estaban más que contentos. que tus padres, tus tios, tus abuelos, sus amigos, sus familiares... no eran tontos, ni eran anticatalanes.
Y si tu argumento es, "yo no pude votar", bueno, yo tampoco pude, al igual que todos los que no tuvieran 18 años en el ´78.
En lo que si estoy de acuerdo es que la constitución tiene que cambiar bastante para adaptarse a los nuevos tiempos, pero debe hacerse en función de los intereses de la mayoría de los españoles.
#17#19 La dictadura murió con franco y no iba a haber otra porque el pueblo estaba cansado y el pueblo quería democracia. Ese argumento no me vale porque si la constitución disgustaba a tanta gente, no la habrían votado, y la única consecuencia de esto habría sido que el comité que la redactaba se habría vuelto a reunir para cambiar los puntos que no gustaran a la gente.
#1 el problema de los 3 cuerpos tiene solución numérica aunque no analítica. Como el 99% de los problemas de Física aplicada de hecho.
Si al encontrar un problema difícil la gente se rindiera entonces no estaríamos donde estamos. Da gracias a que la ciencia siempre busca los límites del conocimiento.
Y una cosa es la versión de la estadística que usan sociólogos y periodistas pero la Estadística es una parte fundamental de las matemáticas que en absoluto depende de "analítica humana". Te instaría a que te informaras un poco sobre esto.
Yo pondre un anuncio en internet: doy 300 €/mes por chalé con piscina.
¿no es la ley de la oferta y la demanda?, pues ahora los que mandamos somos los ciudadanos y no las promotoras. ¡ Quién lo diría años atrás!
#6 Respecto a El País, digo como ese gran filosofo: Amparo, ¿ta fumao un porro? Po zi. Un periódico con una sección inmobiliaria, es parte y por lo tanto creo que poco objetivo.
#1 El de la evolución de las distribuciones de linux si, pero el segundo gráfico 'UNIX timeline' llega hasta Octubre de 2008. No hay que ser tan quisquilloso, hombre
#9 Ze7eN * 
Eso sí, cuando dejes de beber agárrate que vienen curvas. 
¿qué problema hay? 
, como 
. 
