edición general
davesa

davesa

En menéame desde julio de 2021

6,25 Karma
17K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
15 Comentarios
0 Notas
  1. #50 La cultura árabe siempre ha sido cultura cristiana y judía. De hecho la cultura islámica es una religión que surgió del judaísmo y cristianismo y tanto su toponimia como gastronomía son en su mayor parte revisiones de las mismas.

    ¿Te has leído? ¿Qué demonios tiene que ver la influencia o adaptación con la absoluta pérdida de identidad y realidad geopolítica de un pueblo o cultura? Que existan cosas en común no quiere decir que puedan convivir.
  2. #27 La cultura española siempre ha sido en gran parte cultura árabe y judía. De hecho el cristianismo es una religión que surgio del judaismo y tanto nuestra toponímia como nuestra gastronomía son árabes y judías en su mayor parte.
  3. #2 Los problemas de ser aconfesionales, parte de la OTAN, el globalismo y no tener fronteras. Es una invasión de diferentes fuerzas culturales y religiosas que vamos acabar prefiriendo ser confesionales católicos a lo que nos va a quedar. Un auténtico despropósito y destrucción absoluta de la cultura española.
  4. "Busco piso en esta zona" dibujado en el barro
  5. #11 Por supuesto. En qué cabeza cabe pensar que alguien se pueda aprovechar de personas que lo han perdido todo, tanto material como a seres queridos por esta tragedia, y en ese estado de vulnerabilidad decidan tomar la decisión de vender su casa.
    De locos.
  6. Los buitres, siempre al acecho.
  7. #5 Se puede tener ánimo de lucro sin necesidad de lucir "voluntario" en la sudadera, dando a entender que están haciendo una labor sin ánimo de lucro.
  8. #9 ¿6? son dos que yo sepa
  9. #39 ¿Qué opinaría EEUU si Rusia y CHina pusieran bases militares y escudos de misiles en Cuba, en Mexico, en Canadá? :troll: :troll:
  10. #97 Rusia está defendiendo a sus regiones de Kharkiv, Lugansk, Donetsk, Zaporohye, Kherson, Crimea ( siempre han estado machacadas por Ucrania ).
    Buen momento para negociar la Paz entre Ucrania y Rusia.
    Europa, UK, USA NO QUIEREN LA PAZ andan buscando más guerra.Ahora en Georgia como no les han gustado las elecciones de 2024 Octubre; andan provocando otro golpe de Estado como el que hicieron en Ucrania.
  11. #1 estos putos locos quieren llevarnos a la WW3 como sea. En EEUU la gente ha votado cambio de gobierno, que tomará posesión en enero, y están aprovechando estas semanas de transición en las que el ejecutivo de Biden y Harris están escalando el conflicto de forma alarmante. Parece que quieran atar de pies y manos a Trump para que cuando tome posesión no tenga margen de maniobra.

    No digo que vaya a arreglarlo, pero de momento el discurso del naranjito va en otra línea.

    Tengo claro que el corte de cables es otra obra de EEUU, azuzando el avispero para que sea imposible comenzar las negociaciones de paz. Y más cosas que vendrán.

    Putos locos.
  12. #11 ¿Que dos opciones?.

    Yo solo veo una opción: Es imposible que Rusia se retire del territorio conquistado, en todo caso la alternativa sería que la OTAN tomara partido directamente acabando en una guerra nuclear, yo creo que eso no es una alternativa.

    Lo de que Rusia va a llegar hasta Cadiz es una memez engañabobos, en la mitad de Ucrania viven simpatizantes prorusos , y Rusia no quería que una Ucrania con bases de la OTAN.
  13. Vamos desescalando, que es lo que nos hace falta...

    PD: Que dejen de jugar a los más chulos del barrio con nuestras vidas y que se sienten de una puta vez a negociar.
  14. #11 Lo que hay que ser ingenuo es para pensar que todo es culpa de la malvada Rusia... ¿Que pasa, que desde 1990 hasta ahora no ha tenido tiempo de invadir paises como Finlandia, Letonia, Estonia, Lituania, Ucrania y justo ahora, justito justito ahora, despues del 2014 con el golpe de estado de occidente en Ucrania poniendo a pro occidentalistas y pro otanistas a gobernar Ucrania, resulta que es cuando Putin decide llevar la ofensiva, despues de que occidente incumpliera, repito, INCUMPLIERA su palabra de no avanzar la OTAN mas alla de Alemania...

    No, el problema aqui es otro... y sabes cual es!!
  15. #5 en el comunismo no existe la obsolescencia programada porque la economía planificada busca construir solo lo que es necesario con las mínimas materias primas y que dure lo máximo dando servicio.

    Si solo nos quedamos en ese planteamiento me parece muchísimo más inteligente que el del capitalismo que busca esquilmar materias primas para construir más barato y masivamente con el único fin. de hacer muy rico a unos pocos. A costa de cargarse el planeta por el camino incluso.

    Y esto no creo que nadie se atreva a negarlo cuando estamos viendo sus resultados ya.
  16. Resumen: Había una escasez de vidrio, por lo que se dedicaron a crear algo superior. Tras un par de años investigando, vieron que podían mejorar mucho su durabilidad mediante intercambio de iones con una disolución de nitrato de potasio. Consiguieron algo 15 veces más resistente a las roturas y revolucionaron la movida. ¿Qué pasó? Que cuando intentaron exportarlo, ni una sola compañía del mundo capitalista tuvo el más mínimo interés, ya que hacían mucho dinero con vasos rotos.

    Muchos años después, Apple necesitaba un vidrio duradero para sus pantallas de teléfonos y ahí sí que tuvieron interés otra vez.
  17. #3 Es la reflexión final del vídeo. ¿Cuántos productos que usamos se diseñan a propósito para durar menos de lo que podrían durar? Yo creo que todos.

    Estamos tan absorbidos por el capitalismo que es imposible ver efectos tan obvios desde dentro.

    Si un actor capitalista puede empeorar objetivamente la vida de la gente para hacer algo más de dinero, lo va a hacer. Que no se le olvide a nadie. Y por no hablar de que la polución es una consecuencia directa de la obsolescencia programada. Y no va a cambiar por mucho que yo recicle las tapas de mis yogures.
  18. #1 No os parece complicado que en 3 segundos alguien haya podido copiar la frase (bastante larga y que tienes que escribir a mano), loguearse y robar las cryptos?? Esto huele a fake que no veas... CC #5
  19. #15 No. Es cuestión de ideología.

    Me alegra que lo reconozcas.


    El barco no se hunde. Algunos lo quieren hundir
  20. #15 #31 no veo ideología ahí. Yo pienso igual. Ese barco se hunde.
    Apuesto por una sanidad pública de calidad pero hay que flexibilizar el modelo actual y hacerlo que se parezca más a una empresa privada moderna.

    Vamos a reforzar bien el barco o a construir una nuevo antes de meter más carbón y más carga... Porque sino, no mejoramos una mierda!

    Tengo claro que la sanidad debe ser pública y universal. Y también me parece muy bien que sea de gestión pública (que no es lo mismo) pero este modelo NO FUNCIONA. Hay que abrir un debate importante porque no es sólo cuestión de inyectar más pasta (que seguramente también haga falta) pero... o optimizas la gestión y modernizas el sistema o da igual la pasta que metas que se va a quemar.

    A mí me gustaría que fuera mucho más flexible la gestión. Contando con profesionales independientes para picos de trabajo. Y creo que debemos potenciar mucho la atención primaria y las urgencias en los centros de salud de barrio. Así como la telemedicina. Para no saturar hospitales.

    Otro melón es el tema de bajas médicas, larga duración, enfermos crónicos, urgencias... Más tecnología, más telemedicina... Hay consultas de traumatólogos donde no te tocan, por ejemplo, coño llamame por teléfono joder.

    No soy para nada experto, no se la solución, pero creo que así no...
  21. #2 -Eustaquio,¡ pero mira que es feo tu hijo Atanasio!
    -Me da igual, si yo lo quiero p’al campo!
  22. Los baremos de la mujer (la guapa, que puede elegir) son directamente proporcionales a la firmeza de sus senos, segun esta va disminuyendose y las ubres colgando, asi disminuyen sus expectativas, hasta que al final solo buscan un parguelas que las mantenga a ellas y, posiblementa, la camada de pasados macarras.

    Luego el hombre poderoso (rico) se busca modelos de 20 años y es un cerdo.....

    Diferente baremos, misma mierda
  23. Traducción: "de joven me fijaba en los malotes, después en los betas proveedores, ahora en cualquiera que no sea un cerdo o un imbécil".
  24. #29 no, se perfectamente de lo que hablo, hace unos años viví en primera persona tener una visión Incel del mundo, y te puedo asegurar que esa reducción de la realidad en términos como "betas", "alfas", "proveedores" y varios anglicismos más, responde a una inseguridad y un dolor que te hace tanto daño que no eres capaz de percibir el mundo de una manera sana y sin estar a la defensiva todo el rato. El día que me di cuenta de que aunque existe gente como la que dices también hay personas que no siguen esos patrones, comencé a ver que el problema realmente lo tenía yo, no el resto. Me centraba tanto en portar la cruz que supone sentirte desencantado con el mundo y completamente fuera de la sociedad, porque está me rechazaba a través de sus estándares, que cada estaba más cerca de hacerme un daño irreversible.

    Y ¿Sabes que? Se que en el fondo el uso de ese tipo de lenguaje y discurso tan deshumanizador responde a una profunda necesidad de desahogarse y…   » ver todo el comentario
  25. #3 "betas proveedores"... Es el concepto más Incel que he leído en esta página. Reducir las relaciones humanas a teorías magufas que rozan la frenología es una manera bastante patética de afrontar tus inseguridades.
« anterior12

menéame