#6 Pido perdón por enviar, entre otras, noticias de UPyD (partido al que estoy afiliado y del que he sido candidato como también puedes ver en mi blog, información que no omito en mi perfil de meneame).
Pido perdón porque cuando envió una noticia la twitteo para que la puedan menear mis seguidores, muchos de ellos afines a UPyD.
Pido perdón porque cuando envió una noticia la subo a mi perfil de Facebook para que todos mis amigos, muchos afines a UPyD, también la puedan menear.
Pido perdón por último por ser un oportunista, homófobo, fascista, autoritario, vascófobo y no sé cuantás cosas más.
En fin campeón, ya te he dedicado demasiado tiempo...
IU ya puede predicar con el ejemplo de UPyD:
- renunciar a los coches oficiales.
- renunciar a pactar con listas con imputados.
- renunciar a pactar si no existe una reforma de la Ley Electoral.
#9 Noticia de hace más de dos años. Hasta Público admite que hay otra versión. UPyD elige a su Consejo de Dirección por votación de todos sus afiliados y el Consejo Político por votación en listas abiertas entre los delegados al Congreso. Y sus estatutos recogen las primarias obligatorias y sin avales para todos sus candidatos.
Ahora al PSOE le toca propiciar una reforma de la Ley Electoral que cumpla las conclusiones del informe Consejo de Estado. Os imagináis que IU propusiese lo mismo en toda España para llegar a pactos con el PSOE?
#10 Dices que hay otros partidos españoles con un representante y votaron, así que como excusita de tirar pelotas fuera genial, pero dice muy poco a favor de él.
UPyD está en el grupo de los no adscritos. El resto de los diputados españoles forman parte de grupos parlamentarios europeos donde se les dice qué votar antes de cada sesión y que tienen decenas de asesores y asistentes que les preparan toda la documentación necesaria.
UPyD está empezando pero está bien que le prestéis tanta atención y que le dediqueis tanto odio... nos ayuda a seguir trabajando
UPyD se está absteniendo en muchas de las votaciones en estas primeras semanas de trabajo en el PE simplemente porque al ser un solo diputado no recibe toda la información que pasa a votación, se acumulan los asuntos con muy pocas horas de antelación a las votaciones y por ahora se carece del apoyo técnico necesario para dar respuesta a todo ello. Lógicamente se está trabajando para tratar de dar una respuesta cada vez mejor pero esta es la explicación para esta y muchas otras abstenciones.
libertad digital en este caso se limita a reproducir la nota de agencia sin caer en el amarillismo asi creo que el enlace es correcto y ha sido creo el primer medio que lo ha sacado.
pero la noticia no era tremendamente amarillista a ver si te aclaras que actuar de forma vengativa es lo que tiene, que se hacen las cosas sin pensar y luego te haces un lio al explicarte. ahora es irrelevante.
y por qué la leiste? porque buscas noticias entre los que te votan negativa para ver como te puedes vengar. esa es tu forma de actuar. y te quedas solo votando negativo porque al actuar por venganza tus votos tienen muy poco sentido. y no fueron 13 horas después porque fue un día después (23 horas, no 13... lo sé la tecla está muy cerca), investiga mejor para no caer en inexactitudes (la envié un día por la noche y tu la votaste negativo a la noche siguiente tras enviar la tuya y yo votarla amarillista).
tienes todas las vacaciones para seguir investigando al resto de fanboys... suerte!
lo de la última palabra vale por los dos pero no te preocupes que yo me voy de vacaciones...
antes juzguen ustedes mismos el amarillismo infumable de esta noticia a la que haces referencia: meneame.net/story/publiscopio-pp-adelanta-psoe
es tan amarillista que la votaste irrelevante no amarillista y además fue el ÚNICO voto negativo a la noticia y además a deshora porque la noticia ya era antigua.
no pasa nada yo soy un demagogo, hipócrita, mentiroso, subjetivo, malicioso, fanático... pero tú eres un VENGATIVO
yo creo que vives en un mundo paralelo. a mi esta noticia me parece amarillista igual que a otros tantos usuarios de meneame y tú cuando no te gusta un voto te dedicas a vengarte de los demás votando negativo a sus noticias. está bastante claro.
y de ahi tú te montas una historia de mentiras, bilis, medrar en política, maldades, fanáticos que yo creo que te da para el guión de un corto.
sigo esperando que traslades tu queja a los administradores a ver que opinan
la votaste i-r-r-e-l-e-v-a-n-t-e nada más ver que yo vote esta noticia amarillista en venganza porque no te gusto mi voto y lógicamente fue el único voto negativo de esa noticia porque tenía bastante poco sentido. además era una noticia antigua que lógicamente encontraste buscando en mi perfil. además igual hiciste con otros usuarios...
la verdad es que estaría gracioso que fueses tú el que te quejases a los admin del sitio. me gustaría saber que les parece tu actitud vengativa.
ya sabes, para la próxima no quedes en evidencia y "respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia"
pero quien ha dicho que yo sea imparcial u objetivo... seguramente no lo soy ni presumo de ello pero cuando a mi me votan negativo una noticia no hago una busqueda de las noticias que han enviado los que que me han votado negativo para en venganza votarles negativo a sus noticias.
no lo hago y sinceramente creo que va contra las normas de meneame
como ves no soy el único que la voto amarillista (la noticia que no el medio) y tú estas reconociendo que cuando recibes votos negativos a una noticia que mandas te dedicas a buscar las noticias de los usuarios que te votan negativo para vengarte de ellos y devolverles el negativo en sus noticias.
la noticia que votaste irrelevante ya era vieja pero has quedado retratado
respetad de una vez el voto, jaja... y tú que lo digas!
Litosan, realmente eres peor que un niño. tras votarte amarillista esta noticia te fuiste a ver que noticias había mandado yo para votarlas negativamente en venganza. si ésta es tu forma de actuar dice muy poco de ti. aquí está la prueba:
por supuesto que es desde mi punto de vista. yo respondo por mi y en mi opinión medios como el plural, público o e-noticies son amarillistas cada vez que hablan de upyd al igual que pienso que la razón y periodista digital son amarillistas cuando hablan del psoe
Lo siento en serio!