Una puntualización para todos aquellos que se quejan del requisito lingüístico: yo soy valenciano y para poder ser funcionario tengo que hacer el mismo examen que vosotros. Y llevo 12 años estudiando en valenciano, desde la escuela hasta que terminé el instituto, sin contar mis 5 años de licenciatura también en valenciano. Todo eso me ha servido para que se me conceda un título elemental de valenciano que no me sirve para opositar. Si no pasa nada, este noviembre me presentaré al "mitjà" y veremos si lo apruebo, ya que con mi variedad dialectal ( valenciano "apitxat" o central ) hay muchos sonidos que no pronuncio correctamente y van a intentar pillarnos. Además de que no se aprueba con menos de un 7.
Sin embargo, para opositar al mismo sitio no necesito acreditar ningún conocimiento de castellano, sino que se me da por supuesto que lo hablo correctamente y si no lo hago me despedirán.
Señores, quitemos el requisito lingüístico. Ya estoy harto de ser estranjero en mi tierra. Eso sí, el que entre a trabajar y no domine los 2 idiomas, como está obligado todo aquel que es funcionario en Valencia, que lo despidan. Tanto por no hablar castellano como por no hablar valenciano. Vamos a ser iguales, ni más ni menos.
Y respecto al médico, si yo fuese el paciente hubiese cambiado al castellano para evitar problemas y luego hubiese puesto una queja al hospital, puesto que tiene la obligación de atenderme en mi idioma y yo no tengo porqué entrar en peleas cada vez que lo intento.
En catalán Xabi y Xavi no suenan igual. No tengo ni idea de cómo se pronuncia Xabi en euskera, pero en catalán ( Xavi es Javi en catalán ) la b y la v no se pronuncian igual.
Vamos a ver: si la finalidad es tener a los mejores docentes posibles, liberándoles de la necesidad de investigar PERO sin permitir que se desconecten de las últimas novedades que sea necesario enseñar a sus alumnos, perfecto. Si lo que se quiere es retirar de la investigación a algunos investigadores por ahorrar dinero, como se dice en el artículo, no.
#8 Yo apuntaría a que la supuesta stun bomb es algo que se ha prendido fuego ( se ve que desprende humo ) y la fire bomb más de lo mismo, quizás empapado en alcohol o combustible.
Me parece que simplemente se han defendido con lo que tenían a mano, de armas nada.
#4 Es lo que se usa aquí para eliminar las noticias que no gustan. Microblogging es expresar tu opinión personal en la entradilla o el titular, escribiendo algo que no está en la noticia original.
En la práctica, lo que pasa es que cuando la noticia gusta se la deja pasar, y cuando no gusta se vota microblogging.
#138 deGrasso 
