Buf, realmente la investigación es un problema. Yo ahora estoy realizando un master conducente luego a un doctorado, y empiezo a tener miedo.
Miedo porque hasta los 30 años voy a tener un sueldo de unos 1000€, que según la beca que encuentre probablemente ni siquiera serán años cotizados durante dos años, que una vez termine el doctorado, presumiblemente en unos 5 o 6 años en mi campo de investigación, será harto complicado encontrar una plaza y que para que me concedan becas tipo Ramón y Cajal o Juan de la Cierva parece que lo que tengo que hacer es irme a otro país durante dos años (y a los 30 dudo que me apetezca un cambio así) porque si no es prácticamente imposible encontrar unas plazas por las que los doctores se pelean.
Quien elige el camino de la investigación, elige años de precariedad para que, una vez si tienes suerte seas titular, tampoco se tenga un sueldo realmente acorde al esfuerzo dedicado.
#1 No se puede pensar todo en términos económicos. Hay que pensar que a partir de cierta edad la mayoría de gente no puede desempeñar su trabajo con normalidad. Yo, por ejemplo, trabajo en el mundo de la investigación, y no sé si dentro de 40 años mi cabeza seguirá dando para seguir avanzando en el mundillo. Y esto mismo se aplicaría tanto para empleos muy físicos como para los muy mentales.
¿Entonces el gobierno qué espera, a que yo cobre un sueldo que no me merezco? Así lo que harán es forzar a que cada vez más gente se coja la jubilación anticipada y así tener que pagar menos.
#6 Si impulsamos la investigación farmacéutica en España de modo estatal, y haciendo así medicamentos genéricos de bajo coste, la inversión en sanidad podría ser menor. Pero ah! que ahora mismo se reduce en un 30% el presupuesto a I+D+i en España !!.
Y hay muchos gastos estatales además de educación y sanidad de donde sacar impuestos para mantener un sistema de pensiones más o menos justo. Pero claro, a nosotros nos dicen "el sistema de pensiones es inviable" y nosotros decimos "amén".