#89 Cierto, me ésta dando asco leer según que comentarios, pensaba que había más sentido común en meneame. Lo malo es que no solo dan esos argumentos para defender sus costumbres arbitrarias e irracionales, sino que aprovechan para decir que cualquiera que no las cumpla es un maleducado. Es como si me invento una norma de conducta al azar, y voy por ahí insultando a los que no la cumplen. Absurdo.
Si alguien contesta a la pregunta de #34 con algo lógico (nada de "porque me lo enseñaron así" o "porque sí"), tendré que tragarme mis palabras. Hasta entonces, espero que alguien me explique a que viene esta conducta irracional.
#34 Pues no sé el por qué pero yo suelo descubrirme al entrar el cualquier sitio cubierto. Como dice #62 son normas de urbanidad y civismo que nos han enseñado nuestros padres y a ellos imagino que los suyos. No cuesta nada el respetarlas. Lo que no entiendo es por qué se negó a quitarse la boina, ni que le hubiera pedido que se bajase los pantalones.
#2 Yo voté NO. Y me la leí completa, me pareció una estupidez de mil pares de narices, entre otras cosas por :
Votaremos NO a la Constitución Europea porque ninguna carta magna que se respete puede tener 325 páginas. Las constituciones deben ser cortas y escritas en un lenguaje llano, de modo que puedan ser percibidas como suyas por todos los ciudadanos aunque no sean expertos en Derecho Constitucional.
Votaremos NO a la Constitución Europea porque otorga a la Unión poderes sobre los ciudadanos que ninguna Constitución debería otorgar a gobierno alguno. Las constituciones deben servir para garantizar derechos y limitar poderes, no para limitar derechos y ampliar poderes.
Votaremos NO a la Constitución Europea porque otorga derechos a los países, pero no a los ciudadanos.
Votaremos NO a la Constitución Europea porque entrega un poder excesivo a Francia y Alemania.
Votaremos NO a la Constitución Europea hasta que los países que forman la Unión se defiendan entre sí por encima de intereses geoestratégicos particulares (véase Francia y Perejil).
Votaremos NO a la Constitución Europea mientras países de la UE como Bélgica sigan sin extraditar terroristas.
Votaremos NO a la Constitución Europea porque consagra al parlamento europeo como una institución de parásitos sin poder real alguno, que curiosamente es la única que nos dejan elegir a los ciudadanos.
Votaremos NO a la Constitución Europea hasta que sólo se incluya el grado de soberanía que todos los estados están dispuestos a ceder, sin admitir que alguno se escaquee de forma excepcional.
Votaremos NO a la Constitución Europea porque establece la discriminación entre hombres y mujeres.
Votaremos NO a la Constitución Europea porque consagra los llamados "derechos positivos", que no se pueden cumplir en ningún caso y cuya puesta en negro sobre blanco supone unos impuestos atroces y una presencia excesiva de las instituciones públicas sobre la vida de los ciudadanos.
Votaremos NO a la Constitución Europea porque la pregunta del referéndum deja la puerta abierta a que ésta sea modificada una vez aprobada sin volver a consultar a los ciudadanos: "¿Aprueba usted el proyecto del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa?"
Votaremos NO a la Constitución Europea porque permite y reserva a las administraciones públicas discriminar a los ciudadanos según su estado miembro de procedencia.
En resumen, votaremos NO a la Constitución Europea porque consagra una Europa liberticida dirigida desde Bruselas por unas élites de burócratas.
(Copia de un manifiesto de la época para refrescaros la memoria)
Aligual que el ejercito son estructuras jerarquizadas , donde capa tiene que cumplir las ordenes de la capa superior.
¿Te imaginas que en el ejercito mandaran a unos soldados unas misión y estos se negaran replicando que opinan que seria mejor de otra forma?
En estas estructuras prima el grupo antes que el individuo , por supuesto una estructura jerarquizada tiene sus cosas positivas , al igual que sus cosas negativas.
#154 Hombre con Karma por supuesto. Pero diferentes karmas en función del ciudadano. Si una persona sabe mas sobre un tema, su voto debe ser mas valido que el de una persona que sabe menos. Es decir, tu eres profesor, entonces en asuntos de educación tu voto vale mas, y vale menos que en un asunto de derecho, en el que si valiera mas el voto de un abogado.
Es injusto que el voto de una persona que solo quiere la paellita valga lo mismo que el que lleva mucho tiempo informandose y viendo las propuestas de los diferentes partidos.
El concepto Karma en las elecciones me parece maravilloso.
Esto ya había salido en El País, pero lo mejor es leer el cable original (enlazado por #8) y pasar de las interpretaciones de aporrea.
Sobre el tema (y después de leer el cable original), se deduce que a EEUU no le interesa tumbar a Chavez por la fuerza, si no contrarrestar su influencia en la región fortaleciendo alianzas con países como Chile, Argentina y Brasil.
#6 También y así lo votaría, aunque lo que publicó El País deja bastante mal al PSOE. Pero en este caso es peor, Aporrea es brazo del chavismo (reconocido y público), y esto es una mega autopaja. Casi de vergüenza ajena.
#105, pues nada, voy a tumbarme un rato en el sofá, pero eso sí: que me garanticen mi libertad, dignidad y derechos los demás. He dicho.
#109, pues vamos a acabar con eso, y dejarnos de perseguir a unos muy malos de derechas o de izquierdas, porque llevan cresta, camisetas heavys o determinada bandera... Y sí, me gusta la bandera de mi país. Qué pasa. A tí, cuál te gusta? La pirata? Nos ha jodido mayo con las flores...
#105 Eso no se lo cree ni el que lo escribo mas que en la teoria.
Nosotros por nacer aqui al igual que un aleman, frances o de cualquier otro pais del "1 mundo" ya tiene una esperanza de vida muchos mas elevada que si naciera en afria o sudamerica. Con lo que ya no somos iguales ni en el derecho a la vida asi que ya no hablemos de otras cosas.
O bueno si, todos tenemos derecho a la vida pero no a sobrevivir por decirlo de alguna forma.
¿¿Libres hasta cuando, hasta que entras a trabajar a una mina de Coltan con 4 o 5 años??
#92, qué parte de EN LA PRÁCTICA no entiendes tú? Porque de ejemplos está llena la Historia. Y de momento, ninguno mejor que el liberalismo y el libre mercado...
#91, por muchas garantías que me den, yo no renuncio a ser "más" (o "menos") que el de al lado por mis propios medios y gracias a mi libertad. Sobre todo si el de al lado es un vago conformista que ya le está bien con una vida mediocre, un trabajo mediocre, una vivienda mediocre, una dieta mediocre, un coche mediocre...
Y ojo que puedo estar en ese caso. Pero "todos iguales" por "ley", la verdad no me inspira. Porque guste o no guste NO somos todos iguales... Belén Esteban (con perdón) != Albert Einstein...
#10 Marchenzeit 
