Sabéis porque me opongo tanto a esto, porque hay un trasfondo político, y no la búsqueda de la transparencia real de la inversión económica del estado (nuestro dinero) sobre la casa real.
Porque si de verdad quisiese la gente obtener cuentas claras de alguien, lo haría de la SGAE, esos chorizos hijos de la gran puta que se ríen de nosotros, y en nuestra cara, y sin hacer nada positivo, nada más que joder a la gente. (Se que esto suena demagogo, pero es la puta y asquerosa realidad)
Voy a poner un ejemplo de otra cosa que también me quema:
Es como lo de las corridas de toro. Si alguien critica los toros, que lo hago por el animal, y no porque sea la fiesta nacional, ni sea una fiesta apegada a la derecha. Que lo que no puede ser, es que me digan que los toros están muy mal y son un crimen mientras te comes una tosta de foie.
"El foie de pato se elabora mediante tecnicas no demasiado "apropiadas", es mas, yo las calificaria de aberrantes y crueles, pues lo que se hace es cebar al pato u oca continuamente, aunque no puedan mas, para acumular grasa en el higado del animal, es decir se sobrealimenta al animal mediante un tubo metalico de unos 20 o 30 cm que se introduce desde su garganta hasta el estomago. Con ello el hígado se hipertrofia y crece hasta diez veces su tamaño normal, con un peso de unos 50 gramos se eleva hasta unos 300, por efecto de la esteatosis hepática. "
"Lamentablemente todo su artículo falta a la verdad, El Rey fue elegido por el 87 por ciento de los españoles que votaron con mucha alegría en 1978 y es elegido cada 4 años ya que todavía no ha ganado las elecciones ningún partido que en su programa pida la vuelta de la república ni que tan siquiera exija un referendum. El Rey garantiza la alternancia política como máximo representante imparcial de España con partidos desde la extrema izquierda a la extrema derecha que pueden ser votados con total libertad por cualquier español mayor de 18 años. La extrema izquierda y la extrema derecha que son los únicos que piden la república no obtienen ni el 3 por ciento de los votos en las urnas y cada vez menos. La actual forma de estado es la que más libertades y más poder da al pueblo de la historia de España. Por supuesto es la más democrática. El presupuesto de la Jefatura del estado supone 15 céntimos anuales a cada español siendo el más barato de toda Europa y América del Norte. Concretamente es la mitad del presupuesto que el presupuesto del Ministerio de Igualdad (el ministerio que menor presupuesto tiene). S.M el Rey cumple sus funciones con rigor y perfección. Siendo además el Jefe de Estado con más relaciones internacionales del mundo. Todas las posesiones de la familia Real pertenecen ahora a Patrimonio Nacional (o sea a todos los españoles) incluyendo coches, barcos, joyas, obras de arte, palacios… tanto de la corona griega como de la española. Por lo que la casa real ha dado más al pueblo de lo que ha recibido de él. S.M. El Rey elegido democraticamente por el 87 por ciento de los españoles y reelegido cada 4 años como ya expliqué antes, es el jefe de Estado con más audiencias y viajes del mundo, siendo reconocido como la segunda persona… » ver todo el comentario
#40 ¿aguarme la fiesta? Para nada. gracias por tu comentario. Desconocía lo de los 25-30 millones. Ya me parecía una barbaridad 8,9, pero esto es muchísimo peor. Yo en cambio prefiero pensar en lo de la república como una buena solución para eliminar al menos a un chupoctero. Lo de que con una república iríamos a peor, bueno, no creo que sea cierto.
por ejemplo a los alemanes o los franceses no les va tan mal. Tampoco muy bien, pero tienen menos casos de corrupción que aquí. los chupocteros, estafadores y demás males no creo que tenga que ver con el tipo de estado, sino con como se desarrolla este. Por eso en alemania hay menos corrupción que en colombia, y ambos son repúblicas, y en marruecos hay muchísima mas corrupción que en inglaterra y ambos paises son monarquías.
#73 Me has malinterpretado. Claro que hay grupos que con sus cojones han sacado todo adelante, pero como ves son minoría. Al fin y al cabo no eres más que cuatro pringadetes tocando música compitiendo contra grandes multinacionales. Algunos tienen éxito, con mayor o menor espera y trabajo, pero en principio estás ahí fuera compitiendo entre miles y miles, y la mayoría de ellos cuentan con más recursos que tú. Yo creo que la excepción son precisamente eso, una excepción. Si una discográfica te ficha, no tiene mucho sentido que si das beneficios, no te den recursos para explotar tu éxito. Al fin y al cabo es una inversión, pero su discográfica la cagó.
En cuanto al talento, mucha gente lo tiene, pero unos más desarrollado que otros. Una persona con una creatividad constante puede necesitar alguien que le ayude a enfocar de manera más correcta su creatividad, enseñándole a tocar mejor, y al revés, una persona con una habilidad increible a un instrumento no es nada, sino tiene idea de como estructurar una canción, como crear riffs, etc... como te digo, nadie nace sabiendo, y hay mucha gente con gran talento pero poca cultura musical, y necesita influenciarse (sin influencias no hay nada que hacer).
#21 --196950-- 
