#31 pinchas en hueso. Es mi trabajo. Con una antena de hilo podrás oscurecer algunas plantas de un edificio (por cierto, si por oscurecer te refieres a no dejar a nadie sintonizar nada, estoy de acuerdo, es lo que se consigue cuando todos van por libre). Pero no cubres un pueblo. No.
#32 Todos los medios se financian. Las ONG vendiendo cosas de recuerdo, con suscriptores y donaciones. Tienen que ingresar pasta. En teoría (luego llegan casos como los que parece que financian guerrillas en Uganda) son para fines sociales. Pero el hombre de Puebla no es una ONG. Y está claro porque no suelen ser las ONG las que se meten en política.
Sí, se lo que es todo lo que preguntas y se las falacias que se esconden tras los foros libertarios y cosas así que defienden tantos derechos que al fin y al cabo son símplemente soflamas de piratillas de las ondas que les fastidia tener que presentarse a concursos públicos donde deben explicar su proyecto de comunicación, y pelear justamente con otros por una licencia en una frecuencia _que se ha planificado para no interferir a otros en su derecho_
Y por si lo quieres saber, para las radios de asociaciones sin ánimo de lucro también existen licencias, por supuesto limitadas en potencia/cobertura, pero claro, si un ingeniero te tiene que hacer un proyecto y tal.....
Y sí, sufro de las radios comerciales que tienen emisoras sin licencia. ¿Y?. ¿Entonces puedo matarte porque han matado al alcalde de Fago?. ¿O deberíamos pedir que a esas también las cierren?.
Iba a votarla amarilla pero me voy a contener. Me parece que hay demasiado sabio sabiondo que sin tener ni idea de nada, ha juzgado y condenado.
Resulta que si los servicios de inspección se hubiesen demorado, les criticaríamos por ineficacia (¿sociata?) seguro.
¿Quién dice que el pollo este no vendía cuñas de publicidad para ganar pasta? y si así fuera, ¿porqué el tiene el derecho de hacerlo sin pasar por caja y otras radios/cadenas pagan su licencia, el IVA.....? ¿este si puede porque se mete con un determinado partido político? ¿quién hace la demagogia?
¿Parece una barbaridad 100.000 euros de multa?, ¿has leido la normativa de sanciones al respecto para saber si es la mínima, la media, la máxima.....?.
¿De verdad que se puede dejar emitir a todo el mundo sin mas? ¿Y quién organiza entonces las cosas para que no haya interferencias de unos a otros?, ¿lo convertimos en la ley del más fuerte, el que mas pasta tenga que eche mas kilovatios fuera y el que no que se joda? ¿así defendemos el derecho a la libertad de expresión?
Amos hombre.....
Que me parece muy bien que se meta con el alcalde, si es que lo hace con la verdad en la mano, pero eso no quiere decir que pueda saltarse todas las leyes del mundo amparado en que quiere ejercer su derecho a la libertad de expresión. Que monte una imprenta. Ah no, que ahí la publicidad es mas dificil de vender.....
Y no busqueis conspiraciones raras: para emitir hace falta poner unas antenitas que en el caso de la FM no son nada "camuflables", y con darte un paseo por el pueblo las ves claramente. Nadie ha ido a investigar su casa clandestinamente.
Pues yo no se si es correcto o no considerar esas medidas, pero es cierto que es el estándar médico, o al menos así lo consideró mi médico de cabecera una vez que por una enfermedad que no tiene nada que ver con eso (pero que el no sabía diagnosticar.....) me preguntó si bebía alcohol, le dije que dos o tres cervezas en total el fin de semana, y apuntó "bebedor habitual".
Así que debe ser su estándar.
Y el mío, pasármelo por el forro.....
Una estupidez como un piano.
Como ya han dicho otros antes, o bien te llaman con números de 20 cifras a los que no puedes devolver llamada, o bien son números virtuales de centralita que no admiten llamadas.... al final descuelgas tan confiado y te hacen el spam. De lo que se trata no es de conocer el número del spamer, se trata de que no te hagan spam. Ahora se quieren poner una medallita, pero ya cuentan con la aprobación de los telco porque tienen otra forma de joder.
Y han adoptado esta medida una vez que los telco han comprobado que o bien no descuelgas si es número privado o bien tienes activado el rechazo de llamadas con número oculto. Así que gallifante y adoptamos otra vía.
Lo que hay que hacer es prohibir tajantemente la publicidad no deseada, y esto no significa que tengas que apuntarte a una lista para no recibir publicidad (lista Robinson), sino al contrario, que si no das tu consentimiento expreso en algún sitio, no se te pueda molestar.
#27, usando el granaíno, ¿eso qué poyas es?. En serio, es que no se lo que es el mecanismo que aludes.
De todas formas, hace un par de años estuve pasando unos días en Londres, y en los súper que iba (los de barrio, no como los hiper que estamos comentando) había una sola cola (dos si eran muchas cajas disponibles) y la gente que cobra iba llamando al "siguiente" cada vez que acababan con uno.
Iba echando leches aquello.
Igual con un poco de paciencia, podíamos enseñarnos a hacer cosas parecidas en España.
En realidad eso es poco posible, porque a ver qué usuario va a aguantar salir del despacho a una reunión, volver a las dos horas y ver que le has apagado el ordenador con las propiedades de energía, y le has jodido algo que tenía a medio hacer.
O bien si tienen permisos, te lo desactivan para que no les de la lata. Parece que lo que han diseñado es para cuando se verifica que no está haciendo nada y además el sistema "aprende".
Yo no creo que el ahorro sea tan brutal, pero seguro que algún eurillo si que podrán destinar a otros usos.
En el país germano las cosas se hacen de otra manera que en España
no te jode, también se hacen de distinta forma en Guinea Ecuatorial y no por eso seguimos su modelo. Parece un estudio del grupito ultra-liberal próximo a Aznar que va diciendo que en España es un fracaso la energía renovable.
#43 Claro que la crítica (la constructiva) es sana, pero ¿tú llamas crítica sana a quejarse que la gente sea de derechas o de izquierdas?.
Yo a eso lo llamo sectarismo. Puedo discutir con la ideología que sea si una propuesta, actitud, acción.... me parece bien o mal, pero lo que no me parece correcto es quejarse de que haya gente de "otra ideología", eso no es crítica, desde mi punto de vista.
Entonces, ¿tú piensas que que llamar a esta web "progréame" es una crítica sana?.
Eso díce mucho de una persona.....
#36 ¿te ha obligado alguien a suscribirte, leer.... menéame?, no sé porqué la manía de criticar que los usuarios de menéame tienen una u otra ideología, ¿tan faltos de sentido democrático y respeto de las ideas estáis?
#1 Por ejemplo la mía, que usa un desarrollo en SAP a medida y.... ¡anda!, si lo hay para linux también....
Y claro, los informáticos de mi empresa que estudiaron con unix y linux en la universidad no podrían hacer el soporte.... oh wait!
Y por supuesto los usuarios que estamos todo el día manejando hojas de cálculo, documentos de texto, pdf's y cosas de esas, necesitamos por supuesto controlar todos los entresijos de windows porque si no a ver quién cambia las cuotas de disco en el servidor y da de alta nuevos usuarios y controla los backups y las cuentas del servidor de correo.... ¡anda!, si eso no lo hacemos los usuarios....
#5 Pues nosotros a microsoft le pagamos una pasta en licencias que te cagas, se supone que nos deberían dar soporte técnico pero vamos, a muy buen precio..... las muy poquitas máquinas que tenemos con linux y con programas desarrollados por nuestra gente no nos están costando mucho que digamos. Ni en soporte porque hay que hacerles bastante poco caso.
#11 fíjate qué casualidad, una empresa como IBM que hace de todo con sus ordenadores, y no necesita ese "20%" tan imprescindible que comentas. En mi trabajo nos tienen puesto aún M. Officce 97. Yo por mi cuenta llevo en el pendrive el OO, y qué curioso que lo que no puedo abrir con el 97, lo consigo con este último.
Eso sí, de vez en cuando me llega el powerpoint de marras que no hay tu tia de abrirlo con OO, pero resulta que no es de los cursos, presentaciones y demos profesionales a los que asisto o me envían, sino de esos de cadenas de bendiciones de lamas y esas cosas..., vamos, que el 20% en mi empresa no lo notamos tampoco.
Je je, al menos se ha originado debate que es lo que se pretendía originalmente.
#3 tienes unos altavoces tela de buenos en el curro, es raro que las mierdecillas que se ponen en los ordenadores pasen de 12 KHz, marca y modelo, please.
#9 puede que los auriculares sean de una mala respuesta en frecuencia, y den poca presión sonora en ese tono.
En fin, efectivamente no hay un límite de edad bien definido para eso, yo tengo un conocido que supera los 40 tacos y llega a 18 KHz sin ningún problema. Yo no tengo esa suerte.
Para poder evaluar si el tono es molesto, deberíais probar con auriculares o altavoces que lleguen a 18 KHz con menos de 3 dB de pérdida de respuesta.
Y si "oyes" el tono, y lo tienes de fondo continuo, con la música a cierto volumen no lo notarás pero el cerebro sí que lo registrará y te sentirás mal igualmente. Digo "a cierto volumen", no tan ensordecedora que pierdas hasta la elasticidad del tímpano.
#17 no hables de cosas de las que no tienes ni puta idea. Si te hubieses informado antes de criticar a los sindicatos, sabrías que la tarifa -si es que el caso en concreto es de los que tiene que pagar- que paga un afiliado a su abogado del sindicato es muchísimo mas barata que la que pagarás tú a un laboralista de la calle.
Sí, yo si lo sé bien, pues ya he estado en 5 -sin premio- juicios en el ámbito de lo social: 3 individuales (una demanda de derecho y dos económicas) y dos conflictos colectivos. He ganado 4 de ellas, las dos económicas incluidas, y no he pagado más que mi cuota de afiliación.
Por otro lado, me choca que no estéis acostumbrados a ver que en muchos lugares de difícil aparcamiento, para personas que trabajan en determinados organismos, se reservan un número de plazas. ¿o es que no nos interesa recordar como dicen #24#27....?
Por cierto, #26 perdona el negativo, se me fué el dedo al darle a la rueda del ratón, no ha sido porque no piense como tú. Te compensaré.
Y los que penséis que los sindicalistas no hacen nada (#17#31#35...) bueno pues es como en todos sitios, siempre hay algún vividor pero os garantizo que son los menos. Conozco muchos "liberados" de esos que tanto coraje os dan, y sé que curran de lo lindo. Pero es mejor que mantengáis la distancia y opinéis desde lejos, desde muy lejos, con información tan veraz como la que da el desconocimiento de las cosas.
¿El Mundo crítico con el PP?, no os equivoquéis. Pedro J le está haciendo el juego a la Aguirre para derrocar al debilucho Rajoy, que hace mucho tiempo tenía que haber cortado un montón de cabezas, si hubiese aprendido algo de su maestro Aznar con el caso Naseiro.
No os olvideis que Pedro J y Losantos han conseguido una de las licencias que ha dado la comunidad de Madrid para radio, y que ha salvado el cuello del "talibán" ahora que lo echan de la COPE. Hay que ser agradecido. Y la Aguirre está necesitada por un lado de quitarse a Rajoy de enmedio, por otro, de que se desvíe la atención de: 1.- Sus espionajes 2.- Sus pasadas de vuelta con el Dr. Montes 3.- Que ella también aparece dando el visto bueno a las cuentas.... Recordad también que siempre estuvieron en contra de ese sector del partido (ataques a Gallardón y a los nombramientos de Rajoy...)
Y lo de no haber denunciado al juez antes, parece enteramente una maniobra para dejarlo que se pringase totalmente y acabar también con la estructura pro-PP del TSJPV, yo creo que los del PSPV no han hecho nada porque toda la maniobra está cuidadosamente diseñada desde Madrid: la dosificación en los dos medios de prensa amigos, soltando El Pais y Público alternativamente, y gota a gota, las informaciones para mantener el clima e ir dejando a Rajoy cada vez más en ridículo con su postura de negar sistemáticamente (eso funciona con una o dos cosillas, no cuando dura y dura y dura....)
Con esta medida, si a unos chavalillos les surje la ocasión y no tienen condones, van a decir 'adelante' mañana compramos la pastilla esta y listo (aunque lo mas probable es que ya la tengan comprada de antemano para estos casos).
O sea, que no pudieron comprar condones en el Hiper o incluso en el bar, por 6 euros como máximo, pero sí que puede tener la pastilla comprada varios días antes por 20....
Y a continuación dices que Así que basta de demagogía
#60 lo que propones es casi lo que hay: el alquiler en Sevilla es de 10 euros al año (ahora proponen 20) y la fianza es de 150 euros.
Sin embargo, si me tengo que llevar la bici a casa, tengo dos problemas:
1.- que si tengo un pinchazo o avería, me quedo pero muy tirado o tengo que llevar muchas herramientas (y llego tarde al trabajo casi seguro, o salgo con una hora de margen)
2.- yo vivo en un pueblo próximo a Sevilla, aún a pesar de lo que puedan decir en la página web de RENFE, NO se pueden meter bicicletas en los cercanías a las horas puntas (vamos, cuando vas o vienes del trabajo).
En Alemania no sé como irá, pero en Francia el sistema es prácticamente idéntico, de hecho aquí JCDecaux no ha inventado nada, se lo ha traido hecho de casita.
"Mira que ladrones".... lo que me faltaba, así que la culpa de que me roben la tengo yo por no haber puesto rejas en mi casa.... ¿no son los ladrones los que tienen que vivir entre rejas?. Anda que como se lo digas a un yanki....
#2#6 pues verás, yo que vivo en Sevilla y he oido a la gente hacer comentarios sobre los carriles bici, la normativa y el "Sevici", si tuviese que recriminar a algún partido político algo, lo haría precisamente contra el PP, pues sus simpatizantes y afiliados siempre han estado quejándose de que el carril bici les molestaba para circular con sus coches, les dolían las obras porque eso no "servíría para nada", era un gasto "intútil"... en fin, lo típico, no podían dejar que un gobierno local de otro color tuviese éxito. Ahora que cuenta con miles de abonados y miles de usos diarios del servicio, pues se dan cuenta de que algo de un ayuntamiento de "rojos" ha tenido un exitazo desbordante, así que quién sabe si no serán personas molestas con este éxito las que tienen la culpa de todo.....
Vamos, típico típico.....
#32 Todos los medios se financian. Las ONG vendiendo cosas de recuerdo, con suscriptores y donaciones. Tienen que ingresar pasta. En teoría (luego llegan casos como los que parece que financian guerrillas en Uganda) son para fines sociales. Pero el hombre de Puebla no es una ONG. Y está claro porque no suelen ser las ONG las que se meten en política.
Sí, se lo que es todo lo que preguntas y se las falacias que se esconden tras los foros libertarios y cosas así que defienden tantos derechos que al fin y al cabo son símplemente soflamas de piratillas de las ondas que les fastidia tener que presentarse a concursos públicos donde deben explicar su proyecto de comunicación, y pelear justamente con otros por una licencia en una frecuencia _que se ha planificado para no interferir a otros en su derecho_
Y por si lo quieres saber, para las radios de asociaciones sin ánimo de lucro también existen licencias, por supuesto limitadas en potencia/cobertura, pero claro, si un ingeniero te tiene que hacer un proyecto y tal.....
Y sí, sufro de las radios comerciales que tienen emisoras sin licencia. ¿Y?. ¿Entonces puedo matarte porque han matado al alcalde de Fago?. ¿O deberíamos pedir que a esas también las cierren?.