#36 no hay que escuchar a las mujeres hay que escuchar a la mujer con la que estés. Los gustos, sexuales o no, son personales, aunque haya unos más frecuentes que otros.
Que yo sepa las mujeres no tienen una mente colmena en la que conparten sus preferencias.
#115 en los comentarios de este artículo has defendido varias veces el discurso de "potencial", pues nada, a aceptar la potencialidad cuando se use. Aunque claro, como buen fanático solo lo aceptarás cuando venga de tu secta.
#63 pues nada, si sale un político diciendo que las mujeres son todas putas en potencia o que los inmigrantes ilegales son todos delincuentes en potencia, supongo que te veremos defendiendo su discurso aplicando la misma lógica.
Edito ya que la cita es mas bien aquí #64
#9#22 Joder, que haya que venir a defender a Sánchez...
No son ni 30 segundos de video en el que sale Sánchez con tono humilde y conciliador, ofreciendo todos los recursos del estado en cuanto se necesiten, sin necesidad de priorizar porque hay recursos suficientes y acabando con "...se los suministraremos como estamos haciendo" y se está vendiendo la frase como si fuera un chuleta que no va a hacer nada hasta que vayan a pedirle los recursos de rodillas.
No se puede tergiversar más un mensaje.
#42 yo es que soy el único del país (aparte de Manzon) que no sabe como se gestiona una catástrofe así con lo cuál no he opinado de la gestión, he opinado sobre el comunicado porque el castellano si lo entiendo y puedo dar una opinión razonada y fundamentada.
Y permíteme suponer que tu tampoco tienes ni puta idea de como se gestiona una catástrofe ya que no eres ni capaz de entender un texto tan simple como el que he puesto.
No suele ser fácil defender a Sanchez pero en este caso la modificación del mensaje que se ha transmitido por redes está claramente manipulado para hacerle quedar mal. Yo había leido la frase y creo que es bastante fácil pensar, como hice yo, "vaya momento de Sánchez para hacerse el chulo" y hostia, escuchas el audio y es un tio ofreciendo los recursos del estado al momento que se necesiten. Cero chuleria.
Honestamente, y ya que es el presidente que nos ha tocado, me ha tranquilizado oir el mensaje.
#104 si, en este contexto sacar a pasear la palabra robo me parece propio de alguien que no maneja la empatia.
#96 esa linea está muy bien pero no compensa proponer destinar recursos humanos, que están siendo insuficientes para salvar vidas, para proteger y garantizar la propiedad de las grandes empresas. No me vas a dar lecciones de integridad.
#25 cuanto daño ha hecho el capitalismo y sacralizar la propiedad privada para que en medio de una catástrofe como esta alguien se atreva a llamar "robar" a coger productos de primera necesidad en un supermercado de una cadena millonaria. Productos en unas condiciones que lo normal es que acaben en la basura.
Edito que acabo de ver a otro psicopata #26
Me chirrian bastante estos titulares de "los científicos..." en fin, es la prensa que nos merecemos.
Y la AEMET como a cualquier otro organismo se le puede y debe cuestionar, pero con datos, argumentos, estudios y método científico, no como el payaso de Feijoo que ha soltado estupideces y mentiras solo para tratar de escurrir el bulto de la responsabilidad.
#39 yo hablaba de congruencia en tus comentarios (la falta de ella en realidad) y no he dado ninguna valoración sobre ninguno de los dos sistemas, ni positiva ni negativa.
Mi pequeña aportación para tratar de mejorar el uso de la lógica en el mundo.
#26 si pretendes ser minimamente congruente en tus comentarios y en el primero defiendes que han abrazado el capitalismo y en el segundo que tienen un sociedad muy desigual (triste historia la de la abuelita)... La causa efecto la propones tu, no yo.
A elmundotoday le dan los guiones hechos (sin desmerecer su ingenio), dada la deriva actual, este titular podria ser perfectamente fiel a una declaración oficial de Sumar o Podemos.
#78 usar blanquear como sinónimo de hacer bueno algo es bastante racista, REVÍSATE!
Ahora en serio, lo normal es usar lo diferente para insultar, no lo que tienes en común...
Insultan a los negros pero del otro equipo, no los del propio, y a los que no son negros también los insultan pero con otros tipos de insultos.
A mi me sigue pareciendo más un tema de falta de educación que otra cosa.
#23 estoy contigo, es mucho más una rivalidad mal entendida aposentada en una terrible falta de educación.
Si tomamos como referencia para entender a nuestra sociedad, lo que ocurre en las gradas de un campo de fútbol, la conclusión inevitable es que debemos apretar el botón nuclear.
#42 me da igual que sea una publicación médica, si empieza con "una violencia estructural e institucional que emana de una cultura patriarcal" ya se que el artículo es basura.
Presentar esto como axioma, sin más valoración, ya es anticientifico per se y sobrepasa la paranoia en un ambiente tan feminizado como la atención ginecológica.
#2 por defecto, para una operación, si me das a elegir quien se debe encontrar en la situación más cómoda posible, el paciente o el que opera, diría que el que opera sería lo más práctico.
El problema que tenemos este tema es que se quieren conciliar dos situaciones que a veces son casi contradictorias.
Por una parte tenemos a unas mujeres deseosas de una experiencia natural y emocionalmente inolvidable dando a luz a sus hijos, con históricamente un porcentaje de muertes de bebes y mujeres inaceptable a día de hoy, y a la vez queremos tener unas intervenciones médicas que garanticen la salud y seguridad de mujeres y bebes.
A día de hoy tenemos múltiples opciones para los partos. Yo conozco casos cercanos de mujeres que buscaban partos lo más naturales posibles, sin casi intervención médica, sin epidural, etc, que se empiezan a alargar, a complicar, que se espera al límite para mantener la "naturalidad" para finalmente tener que acabar interviniendo de urgencia para evitar dos muertes.
A mi me parece un tema realmente complejo que no se como se puede mejorar.
Lo que no aporta nada a mejorar el problema es usar términos como "violencia obstétrica" como si fuese algo organizado y estructural pensado para joder a las mujeres, cuando además, la mayoría de las que intervienen en el proceso, son mujeres.