#41 go to #43 porque yo también he vivido años en UK, y tienen poco paro , pero con según que salarios se sobrevive allí literalmente, más bajos que los mínimos de aquí.
Luego en sociocultura, también a la importancia de lo económico, España es mucho más moderno, y se les da 100 vueltas en tolerancia, modestia y reflexión social.
Aún así, comparto que los ingleses/as por supuesto tienen también muchas cosas buenas de las que aprender seguramente. No me caen mal en general.
#43 vivo en el Reino Unido. Tenemos pleno empleo y salarios altos. Algunos productos tienen un precio parecido a España y otros son incluso mas baratos (coches por ejemplo), lo que significa que el poder adquisitivo es mayor.
El unico problema es la vivienda, que es absurdamente cara en el sur. No obstante, de Nottingham para arriba la situacion mejora una barbaridad.
#192 a ver, entiendo que si le está recriminando tan duramente a Maestre que no haya sido más duro con Ferreras, lo lógico sería que él predicase con el ejemplo.
No creo que a Maestre le salpique más el escándalo de Ferreras que a Iglesias la foto de Roures. Lo digo por eso.
De la base he visto trozos, sobre todo en las primeras entregas, y me daba bastante gramilla. Ya conozco la oratoria de Iglesias y no me gusta nada el tono ni el enfoque que le da. Me escucharé alguno por curiosidad… pero no cuento con cambiar de opinión.
En todo caso, por tu respuesta, pensaba que decías que sí había tratado el tema de Roures. Si no es así, creo que no tiene autoridad moral para el linchamiento que ha montado contra Maestre
#190 pero… por qué? Es que sale hablando del vínculo de Roures con Villarejo?
Si es así, por favor dime en cuál!
De todas formas, si quieres, recomiéndame alguno en particular y le echo un ojo.
Gracias!
#36 Porque una cosa es lo que dice #24 de " la idea que tiene de “hay que sentarse con el enemigo para saber lo que pasa”" (y no digo que roures-villarejo hicieran eso sino que solo se dice que se reunieron) y otra decirle a Villarejo que bueno, que lo que dicen malo de pablemos no te parece ni siquiera creible pero que como es contra ellos te da igual: vas a muerte con ello.
#312 no existe más opción que pagar el precio de la disuasión o el precio de la guerra. El precio de ignorarlo ya lo hicimos durante varios años y solo ha servido para que Putin se envalentonara y creyera erróneamente que Europa no iba a hacer nada mientras nos tuviera cogidos de los huevos al vendernos el 60% de su producción de gas, haciéndonos dependientes.
Creyó que podría invadir y masacrar Ucrania como hizo en Chechenia, en Georgia, creyó que podría seguir desestabilizando los países de la UE apoyando económicamente cualquier movimiento de extrema derecha Europea. Se equivocó, la UE y la OTAN le ha cogido el farol, nadie se cree que vaya a atacar con armas nucleares porque sabe tan bien como los demás que es una guerra que no se puede ganar.
Sabe que él sería de los primeros en morir, junto con sus familias, y que se llevaría por delante la civilización humana. Es un psicópata, pero no está loco, y está rodeada de gente que no está loca. Esa gente tiene familias.
#7 Tonino Maestre tiene una guerra personal con Pablo Iglesias. Normal, porque Iglesias le pone delante del espejo de su incoherencia. Mr. Maestre es el típico que da lecciones a todos y a la hora de dar ejemplo se calla como una puta y siguie a las órdenes de Ferreras, tragando mierda y encima justificándolo con total desfachatez. Maestre, PADEFO, desbloquéame del Twitter que tengo que decirte otro par de cositas
#421 jajajaja. Creo que el loco fanático eres tú. Pablo es un iluminado que se cree superior a los demás. Yo estoy deseando que acabe la guerra y que eso no suponga la rendición de Ucrania para darle alas al tirano ruso.
Ahora vas y lo cascas. En este vídeo lleno de soflamas populistas y de rodeos, lo que hace es, con muchas palabras, decir que el camino a la paz no es la lucha o armar al que es invadido, por lo tanto (esto no lo dice, pero es lo que se extrae de sus palabras) que Ucrania debería rendirse para evitar una escalada. Nadie quiere la guerra, yo no quiero la guerra, pero ante la agresión y amenazas directas de Rusia a otros países europeos, ayudar con armas a ucrania es lo mínimo (y lo máximo) que podemos hacer.
Éste lo que piensa es que como Ucrania es un estado gobernado por gentes que no son de su cuerda (igual cree que son nazis) pues que le den por donde amargan los pepinos.
#269 Es un equidistante. "El nazismo de los dos bandos". No tengo palabras para definir a alguien que está en contra de la legítima defensa en caso de invasión de un país en función de quién sea el invasor.
#11 pues es bastante fácil entras antes para que cuando te toque salir todavía no sea de noche.
Entrar y salir de de día no es posible pero de noche y salir de día o al revés sí
#69 Muchos partidos que dicen ser Socialistas, son precisamente defensores del establishment o del mercado, antes que de las personas. Y no solo me refiero al PSOE. Así que quienes votan a esos partidos, no podemos decir que lo estén haciendo bien, precisamente...
Y a mí la ultra-derecha me da pena-asco, sí. Pero las personas pro-establishment, pro-multimillonarixs, pro-privilegios, no es que anden muy lejos, de ese asco-pena. Y más cuando, desde su pedestal, te quieren dar lecciones.
#41#48 Yo SI vivo entre Suecia, Alemania, y Holanda (por trabajo). La imagen de Suecia que tengo de Meneame es que Suecia pasa en llamas, y los musulmanes dominan la sociedad, y aunque es una opinión personal y percepción propia, jamás me he sentido inseguro, ni he visto coches arder.
Y no, no paso en Estocolmo, sino en Malmö y Gotemburgo.
UK lo está haciendo mejor que España? Sí. Y si me apuras, mejor que Francia también.
Así que sí, UK es lugar de referencia.