#3 venía a decir exactamente lo mismo. Cada vez da más pereza leer noticias, porque da la sensación de que el objetivo no es informarte, sinó tenerte en su web para cobrar anuncios.
#34 hay varios modelos LLM que no te devuelven la siguiente palabra, sino un embedding, y eso es muy valioso para el mundo de AI y ML.
Si que hay aplicaciones de LLM para problemas que no se habían resuelto antes. Desde el primer objetivo, que es el análisis del lenguaje natural para la traducción, hasta el resumen de datos, búsqueda contextual, y otras aplicaciones de dominios más técnicos.
Quizá consideres que esto ya se había resultó antes, pero la verdad es que si consideras que el tamaño de los datos es importante (en un resumen, en búsqueda de datos, en una traducción de un documento o conversación), las soluciones anteriores tenían muchas limitaciones y las hacían impracticas.
#15 porque es una injusticia y no por ello debes dejar de vivir. Otros dos ejemplos:
- Las mujeres se quejan con razón de la discriminación en el trabajo, y no por ello dejarán de trabajar y luchar por romper esta discriminación.
- los precios de la vivienda están creciendo desmesuradamente, y no por ello vas a dejar de vivir en un piso comprado o de alquiler
#18 si fuese algo puntual, podría entenderse así. El problema es que ni es puntual ni son los primeros que mencionan que los del hormiguero hacen estas acciones y/o mandan amenazas.
#5 Sí que han hecho, sí, como necesitar un préstamo nunca visto para salvarlos, o como no transferir los intereses a los planes de ahorro cuando llegaban de Europa.
#4 el tema es que aquellos que usan los métodos científicos basados en modelos, estadísticas, matemáticas, etc. suelen ser los que aciertan las predicciones.
Quizá a estas personas son las que tenemos que escuchar y, aún me mojo más, hacer que nos gobiernen
#53 En mi caso, estoy al otro lado. Llevo más de 20 años en el mundo de la programación, y los últimos 10 en el de la seguridad de datos y redes.
Sin querer entrar en más detalles, puedo asegurarte de que han necesidad en lo cambios de software, para mejor, y que la seguridad requiere de muchos de ellos.
Pero, en lo que refiere a la noticia, no tienen justificación.
#28 En el caso del artículo, no es por un tema de costes, ya que era simple arreglarlo.
Pero lo que comenta #27 es así para el desarrollo de software. Cambia muchísimo el software, sus librerías, tecnologías, etc.
El ejemplo de Windows, son muy distintos por dentro, exageradamente distintos, aunque la apariencia externa sea muy parecida, y lo es para que el usuario no tenga mucho que aprender para poder usar la nueva versión.
Por lo general, una versión de software deja de tener soporte a los pocos años por costes. Ojalá no fuese así, y lo digo como desarrollador, ya que querría decir que no se tendría que estar construyendo software nuevo constantemente. Pero por rendimiento, por eficiencia, por seguridad, por normativas, se tiene que ir cambiando los frameworks/kernels sobre los que se desarrolla y tener equipos de trabajo que puedan actualizar todas las versiones es inviable.
Eso sí, dentro de cada vertical, y sobretodo en el médico, debería haber un soporte acorde a su importancia. Tengo un compañero que viene del sector médico, y diría que ya está regulado así. Le preguntaré
#46 primero, creo que ese era el primer mensaje que escribo esta semana. No sé si te estarás liando con otras ideas en tu respuesta.
Si quisiera escribirte solo a ti, te mandaba un privado. Esto es un foro y hay varios lectores. A eso iba el mensaje. Con calma nos podemos entender todos mucho mejor
#4 opino lo mismo.
Aviso a navegantes para que no vaya a haber escaladas.
El detalle de que pueden identificar los rotores, o sus hélices, es un mensaje para avisar de que no por hacer los drones más silenciosos o pequeños, van a evitar verlos.
Ya hace muchos años que se demostró que analizando la señal wifi de una casa se puede identificar por donde anda una persona. El concepto es el mismo.
Cojonudo.
Hacen pozos ilegales, extraen el agua y multa de solo 2M porque han colaborado.
Y encima los presenta de buenos con "reparar el impacto ecológico mediante la implementación de un ambicioso plan de renaturalización y restauración de la continuidad ecológica".
Me la juego: Nestlé misma ha sido la que ha denunciado. Se ha sacado 3000M, paga 2M de multa, dicen que harán un bien a la sociedad y saben que no les pueden volver a enjuiciar por este caso. Es un seguro de co**nes
Que los maten nos da igual, pero que alguno consiga salir y vaya infectado, sería un problema.
Vaya mierda de prioridades que tenemos en la "civilización avanzada"
#28 didacgil9 
