#9 tienes razón en que somos muy "comodos", aunque los hay de distintas variedades. en concreto tu discurso me recuerda al dragón de komodo, ese que hasta su saliva es venenosa.
#3 es cierto que es un terreno un poco resbaladizo, pero si tuviera que hacer de abogado del diablo, diría que alaska se ha convertido en una mamandurria andante: todo lo que hace y dice lo hace y lo dice de cara a congraciarse con determinados medios e instituciones en los que ese discurso puede calar y revertir en forma de dinero: programas varios, bolos varios y mamandurrias en definitiva. medio escalón por encima de leticia sabater...
#8#9 "A Spanish sports law from 1992, which is the subject of a European Commission competitions investigation, prohibits any Spanish football club from having an affiliate basketball team – apart from, conveniently, Real Madrid, Barcelona, Athletic Bilbao and Osasuna."
"Una ley española sobre deporte de 1992 prohibe a cualquier club español de futbol tener un filial de baloncesto"
vale que un británico a duras penas sabe qué es el baloncesto (el artículo cita a daniel clark como una "estrella" ) pero por lo menos no inventar. si te quieres reir de florentino, pones su foto de candidato de ucd y listo
mira que soy antimadridista, pero el artículo no da pie con bola. la ley que regula las sociedades anonimas deportivas en españa no prohibe tener una sección de baloncesto explícitamente, ni el caso de rudy fernández volviendo a europa se parece al (según el artículo) inédito caso de estrella futbolera de nivel mundial eligiendo la mls en lugar de las ligas de futbol europeas (por un lado, rudy allí era un jugador del montón; por el otro, giovinco dice hola, por ejemplo). lo de la expansión de la nba a europa es el cuento del lobo que viene, solo que no hay lobo: hace más de diez años que no se crea ninguna franquicia nueva en la nba y cuando se cree, seattle, san diego, las vegas o mexico df están muy por delante que cualquier ciudad europea. tampoco es cierto que el problema del estudiantes sea el madrid: en los últimos años el estu es un club horriblemente gestionado. con mucho menos, el fuenlabrada ha estado en la copa este fin de semana. y eso de que estudiantes podría asociarse con el atlético de madrid y el joventut con el espanyol es una estupidez directamente inventada.
mira que hay cosas para atizar al madrid y a florentino... no es necesario inventarlas.
#17 a lo mejor yo lo he entendido mal, pero por lo que entiendo en el artículo, son dos cosas distintas: por un lado hay unos actos oficiales organizados por el ayuntamiento de barcelona y los que participa el ayuntamiento de zaragoza, y por otro lado hay un acto de barcelona en comú que evidentemente coincide en las mismas fechas, pero no espacios ni horarios ni programas ni se aduce que hayan originado gastos extra a los ayuntamientos mencionados. ¿lo he entendido mal?
#1#4#6#7 los cargos públicos representan a las instituciones para las que han sido elegidos en los actos que corresponda. eso nunca ha estado en cuestión.
vamos a jugar un juego. supongamos que estamos en un juzgado para denunciar a este señor. en la denuncia hay que poner de qué se le acusa. respondan, por favor, con alguna acusación defendible o bien con una acusación a lo manos limpias.
#53 la palabra "fe" está manchada por manos muy sucias en nuestro contexto. huimos de todo lo que suena a curil, y probablemente con razón. en una respuesta de doscientas palabras, tomar con pinzas que se usa la palabra "fe" y usarla para manchar lo demás... está feo.
respecto a si la experiencia personal dice algo de la realidad, te recomiendo leer los tópicos de aristóteles: si los tópicos existen, es porque están en el lugar, en el topos, sobre el terreno, cerca de lo que estás investigando. son aproximaciones muy imprecisas, pero tratan de aquello que se está investigando.
por ejemplo, el tópico de que la meditación es un asunto religioso, o buenrrollista, o para hippies colgaos, o poco riguroso, o místico. ¿conoces a alguien que esté cayendo en ese tópico? pues dile que evidentemente algo tiene que ver con el asunto, porque ese discurso existe, pero ese discurso no agota el asunto. si lo que quieres es conocer el asunto, pues en el fondo es como cualquier otra cosa: dedícale tiempo, y si no quieres porque no te llama, di que no te llama, que es legítimo. no hace falta subirse a una escalera de superioridad para decirlo.
#46 meditar es "más humano" porque te pone en contacto con lo que tú mismo eres, con lo que hay detrás de la frase "nada humano me es ajeno".
por supuesto que se puede definir qué es meditar. de hecho, la palabra latina que usamos, y que a su vez es una trasposición del griego, significa "diálogo del alma consigo misma".
y ese precisamente es el núcleo de la meditación: la vivencia, en el sentido husserliano, la aproximación al mundo como fenómeno abierto que se dona a una conciencia.
y yo añadiría: el 100% de los que llegan impuros al matrimonio engendran hijos que acaban muriendo, como castigo a esa falta de pureza (tal vez 100 años después, pero sin excepción). la familia flanders, en cambio, es raptada a un mundo mejor, pero parece que mueren para no dar envidia.
«Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave.»
ahí lo dejo...
El artículo está bien, arroja luz sobre los mecanismos internacionales que se activarían en caso de impago, pero en realidad no responde a lo que pasaría si Grecia no pagase el próximo tramo al FMI. Y creo que no lo hace porque es un melón por abrir dentro del cual nadie sabe qué hay. Es como preguntar qué pasaría si viniera el lobo? y responder que el lobo pondría una pata delante, luego la otra y ya estaría aquí. Vale, pero: qué hará el lobo? se comerá a la oveja? sacará la oveja un hacha? será un lobo vegetariano? qué hará en concreto cada uno de los actores en este juego? Ésa sigue siendo la pregunta inquietante.