No le he prestado nunca mucha atención pero prometo pasar al menos un rato si tenéis invitaciones de sobra se agradecería una. Probad con e5upzFC3XmWpxog3@Visit.OnLateDOTcom3.info que es una cuenta de spambox, si no se puede mandar ahí pues mala suerte.
El que pensara que la política exterior de Estados Unidos iba a cambiar mucho era un iluso, la política exterior es continuista, ahora y siempre, los cambios vendrán con el tiempo y no serán espectaculares.
Me parecen bastante demagógicas este tipo de criticas a lo que se haga en Afganistán, no hay solución fácil e irse del país y dejar que se lo repartan talibanes y señores de la guerra no es una opción aunque quizás sea inevitable. El camino de la paz hay que cogerlo antes de meterse en una guerra y destrozar un país, después ya no hay salidas de paz o de guerra, solo salidas y ninguna bonita.
De paso señalar que las criticas domésticas son porque su glorioso ejercito esta sufriendo un poco, a los afganos como si les crujen a todos, 10 soldados muertos son un punto en las encuestas, mil afganos muertos y se gana el apoyo de algún republicano.
#9 Es bastante lógico que un estado laico trate de boicotear a otro que acaba de dar un buen estacazo a la libertad de religión y un poquito también a la propiedad privada. Otra cosa es que lo hagan porque ellos son de mayoría musulmana.
#10 Justamente, responder a los ataques contra la libertad de religión es lo propio de una Unión que se fundamenta entre otras muchas cosas en la libertad de religión. Y es precisamente lo que han hecho buena parte de las autoridades. www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=169518&id=328108&
#24 Si las cosas se ponen feas apuesto antes porque construyen el minarete más grande del mundo antes de meterse en un lió internacional.
#27 Seguro que ha escuchado demasiado a la derecha, porque lo cierto es que para casi toda la derecha conservadora Turquía no debe entrar por ser musulmana. Por otro lado desde la ampliación la UE va camino de convertirse en otra casa de putas como la ONU así que uno más, uno menos no iba a cambiar mucho las cosas.
#11 Hay que tener cuidado porque eso que dices es obvio en España donde el catolicismo de verdad es algo residual. Pero el Islam de los inmigrantes necesitará otra generación más para caer en el mundo desarrollado y no es posible predecirlo fuera de él.
#24 Te equivocas, si hay esa ley y solo se aplica a los que interesa. Otra historia es la hipocresía de ciertos sectores que pedirán libertad para este y dirán que es un atropello pero intentan impedir actos como el que mencionas.
#21 Es curioso las consecuencias del sistema legal paralelo para terroristas y relacionados con terrorismo, si ETA mata a dos, humillarlos o justificarlo se persigue de oficio, sin embargo es muy sencillo encontrar apología de diferentes criminales de guerra y responsables de delitos contra la humanidad y puedes estar tranquilo que nadie te puede hacer nada. Puedes acabar en la cárcel por un chiste de Irene Villa pero hacer bromas con el genocidio ruandés te saldrá gratis.
#13 Pero es un lugar donde la libertad de expresión no se veía limitada por gilipolleces y creo que lo bueno supera con creces lo malo, quizás algún día la gente se de cuenta que un gilipollas con un teclado no es más que un gilipollas con un teclado, no muerde, no es peligroso, se le ve bien. Sin embargo, la policía persiguiendo delitos de opinión no es ninguna broma.
Y esto no es más que un acto de arbitrariedad y represión de las libertades fundamentales, es muy difícil que este tipo haya dicho algo peor que lo que he leído sobre Carrillo hace cinco minutos o lo que se ha escrito en cientos de foros sobre miles de personas. En caso de que de verdad sea ilegal la situación es casi peor, permitir que diariamente se cometan cientos de delitos y solo perseguir uno convierte a la policía en legislador y juez, salvo que no necesitan leyes, ni impartir justicia solo elegir al que más rabia les de.
#5#12 Gracias, pero todavía no han salido las plazas para policía política, por cierto, creo que fuera de corea del norte es muy difícil acabar en la cárcel por decir que te solidarizas aunque acto seguido hagas una manifestación política. China, tal vez.
#4 Hay una diferencia entre democracia y dictadura de la mayoría. Prohibir construir edificios por motivos religiosos es absurdo independientemente de que lo apoye la mayoría. Lo que es cierto es que si es una democracia y es constitucional deberán aplicarlo.
#9 No, deberían evitar que aprovechándose de la desidia e indiferencia de gran parte de la población los radicales aprobaran normas que no son apoyadas por la mayoría.
#10 No hablo de legalidad, para empezar los latigazos y lapidaciones son muchas veces "legales" y por si no era obvio, el bidón era una metáfora. Firmar un acuerdo con un dictador para explotar los recursos de un país que se muere de hambre también es posiblemente legal.
#12 Es mucha la impotencia, pero creo que esos países tendrán que resolver sus propios problemas, siempre queda margen para la presión y sobre todo para no apoyar este tipo de dictaduras pero la intervención directa y contundente suele producir mucho dolor, reacciones inesperadas y estar motivada por los motivos equivocados. Digamos que en estos problemas las soluciones fáciles se nos ocurren a todos pero al final no existen.
#6 Hablas de un hombre de paja, hay tres comentarios criticando una postura que ni siquiera ha sido enunciada y nadie defiende. Supongo que entre esos países estarán todos los que han llevado un millón de muertos a Iraq y mantienen carceles secretar, torturan y privan de cualquier derecho reconocido internacionalmente a sus presos. También entraran los que inventan fabulas para sus guerras por dinero y sobre todo la inmensa mayoría que lame el culo a los que tienen el poder en estos países mientras solo dejan ver las atrocidades de los que no son de su cuerda. Supongo que te refieres a esos países que arrasarían el mundo si fuera rentable.
#8 Festival de la generalización absurda y de la ignorancia. En este hilo hay 0 buenistas y bastantes hipócritas que solo se acuerdan de condenar el dialogo con los más moderados, los que no aplican la Sharia, los que no dan latigazos ni apoyan la pena de muerte mientras guardan silencio o aplauden ante los acuerdos económicos con la peor escoria.
#1 Aunque lo dudo, quizás venga algún cretino de esos.
El que ya es más difícil que venga es el que te diga que cuando llenas el deposito del coche estas financiando el látigo con el que la han atizado y es demasiado rentable como para hacer nada. Ese hipócrita cabrón que demasiados llevan dentro sabe muy bien que esta más guapo callado.
#22 En Uganda esto era así hasta hace unos años. Mediante el método ABC, algunas trampas estadísticas (como que los muertos no cuentan en los porcentajes o extrapolaciones bastante dudosas) y un poco de propaganda convirtieron a Uganda es uno de los pocos éxitos contra el SIDA en su región.
Lamentablemente este éxito ha llevado a innumerables grupos de presión y mucha financiación para quitar la C del método e instrumetalizar el SIDA como medio de evangelización. Esto unido a fanáticos en el poder (en muchos casos cristianos) empieza a suponer un nuevo aumento del SIDA y aparentemente de fanatismo. Los que se colgaban las medallas de lo buenos cristianos que eran los ugandeses ahora guardaran silencio, quien sabe si complice.
Ya está probada, bastante estable, sin errores aparentes y muy suave, la tarjeta gráfica si que es directx 10. Buenos tiempos para los navegadores y la competencia.
Edit: Con el de las fotos en svg ahora que he vuelto a la 3.5 si que puedo decir que se nota bastante diferencia, antes iba perfecto y ahora si las haces grandes se notan pequeñas ralentizaciones.
#2 Probablemente no, eso se conseguirá gracias a que en Adobe están también trabajando para usar la GPU, pero los de Mozilla solo se encargan de su trozo de navegador. Por otro lado lo mejor en esos casos es tirar de Noscript o similar.
"donde las influencias naturales sobre las modificaciones climáticas juegan probablemente un papel mayor que el enunciado en las conclusiones más recientes de Consejo Mundial del Clima (IPCC )"
Todo lo demás es puro sensacionalismo salpicado de mentiras descaradas y una manipulación atroz de lo que llaman "climategate" propia fanáticos.
Respecto a la frase, bastante irrelevante si no se aportan evidencias de lo dicho y muy prudente como para que nadie saque muchas conclusiones, cosa de la decencia y no tener un primo tan listo.
#2 Y todo ello con descaro y premeditación al enlazar las declaraciones, se ve que respetan la inteligencia de sus lectores y directamente asumen que apenas dos van a leer el enlace y comprenderlo.
#8 Si hicieran eso, la ONU se quedaría vacia, si la ONU existe y funciona mal que bien es porque tolera el 90% de las barbaridades y justifica su existencia en el otro 10%.
#9 Tanto como curar no se yo, pero las estadísticas de SIDA bajan mucho si uno no cuenta en los cementerios. Y la esperanza de vida también.
Lo siento por el negativo pero es que ya es vomitivo, lo que necesita es recoger los restos de su dignidad intelectual, su discurso es para indocumentados y fanáticos, que la escuchen ellos.
Encima la muy totalitaria dice que esta fuera de la libertad de expresión.
#1 Eso es falso. Lo que dicen no es que lo haya aprobado el congreso y por eso no deba ser revisado, sino que lo han aprobado los ciudadanos mediante democracia directa. Es decir, el estado y sus instituciones recortando la voluntad expresa del pueblo. No hay solución sencilla, revisarlo antes sería cercenar la soberanía y si lo haces después pasa esto. Es una consecuencia inevitable de hacer un referéndum y no tener derecho de autodeterminación. En cierto punto hay que decir, os dejamos hacer lo que queráis mientras nos parezca bien y se limitan a adornarlo y darle barniz institucional.
Bastante razonable la entrevista, lo único que no entiendo es lo absurdo de la propuesta, tanto hablar de la constitución, libertad y democracia y quieren prohibir la construcción de edificios en base a que son un símbolo.
#1 Y siempre fue útil para ahorrarse problemas bajo regímenes totalitarios y sociedades racistas pero por suerte Suiza es Europa e incluso la derecha defiende "Cualquier persona puede venir a Suiza siempre y cuando respete nuestras leyes."
Respecto al "Y tú más" es vergonzoso el nivel de comprensión de cierta gente. Versión para tontos
Y tú más: Justificar que eres un capullo en que el otro es más capullo, muy común.
Vídeo: Defender que no lo has hecho mal y que los que te critican son unos hipócritas de campeonato porque cuando les paso a ellos lo hicieron igual o peor. Recalcando de paso tu posición plenamente coherente pues cuando paso al revés no criticaste al gobierno.
El ministerio de igualdad borda el guión. El aborto a escondidas ha centrado buena parte de un debate agotado en el tema principal.
Lo que queda es ceder a que se informe a los padres y finalmente atacar con todo en el tema de la decisión donde el puritanismo y ciertos retrógrados lo van a tener muy mal par decir algo sensato. Posiblemente ni tengan que recurrir a plantear la situación como padres que deciden las vidas de sus hijas y obligan a abortar o no según sus convicciones morales.
Con la buena fábrica de ateos que es Rouco y siempre tiene que aparecer este o algún amigo suyo a convencer a la gente de que sigan siendo cristianos de boquilla.
#4 Eso parece, hasta que pone eso de que el pueblo español ha ratificado, ese tipo de cosas que al nacionalcatolicismo no le gustaban, todo lo que no viniera de Franco y/o Dios estaba muy mal visto.
En la noticia se dice que antes también se vendían las setas a una empresa valenciana (más caras), así que en vez de una genuina pelea por setas parece otra más por dinero.
No lo se, pero dudo que empleen métodos mafiosos como dice #4, es buscarse problemas a lo tonto, no puedes cubrir apenas bosque y apenas te van a quitar ninguna, además de que parece que se han ido cuando se les ha pedido lo cual no es una actitud muy mafiosa. Por otro lado eso de las patrullas vecinales suena un poco mal. Lo que debería hacer la policía es intervenir si hacen algo ilegal y seguir como hasta ahora manteniendo la paz.
Si no recuerdo mal, las ayudas eran un parche porque el tema estaba sin cerrar y perdido en un mar de burocracia entre comunidades y ministerio.
#9 Soy miope y me he dejado unos cuantos billetes en odontología y también me gustaría que lo cubriera la SS pero es tremendo que una operación tan seria se siga viendo como un capricho.
#31 disjoint 