#1 Esperemos que no sea así ... Esperemos que ésta epidemia no se convierta en esa brutal catástrofe a nivel mundial que diezma a la población del planeta hasta límites inimaginables en ésa serie
¿Qué pasa con la comunidad internacional que no castiga a Israel de una vez por crímenes de guerra?.., a es que es aliado de EE.UU.,y sabe que por mucho que mate no le pasara nada
#7 No sabía que no se podía solicitar votos de amigos en entradas propias... Creo que ese no es motivo de Spam, un término mal utilizado, creo yo , en MNM... Como admin puedes constatar que las IP fueron de lugares distintos... Igual, muy tomado en cuenta, cosa que no volverá a repetirse por mi parte... Saludos!!!
#5 No en el hiejo congelado, (ya no lo puedo editar ) corrijo, metano bajo el hielo del océano ártico. Se han descubierto múltiples chimeneas en la llamada plataforma ártica de Siberia Oriental, por las que ya escapan unos ocho millones de toneladas de metano cada año, la misma cantidad que la liberada por todos los océanos del mundo juntos. El metano está encerrado en el suelo congelado de la tundra siberiana desde la última glaciación, y como bien se sabe, es un gas de efecto invernadero más potente que el dióxido de carbono. La liberación de tan sólo el 1% del metano almacenado en estos depósitos podría multiplicar por tres o por cuatro la actual carga del gas en la atmósfera y las consecuencias climáticas de este cambio son muy difíciles de predecir. Es por ello que el derretimiento del fondo marino permite la fuga del gas, y la escasa profundidad de esta zona, unos 50 metros, facilita que se libere rápidamente al aire. De por si, el Ártico ya burbujea metano, pero el calentamiento global podría detonar esta bomba escondida en el lecho marino de esa parte del mundo
#2 Yo creo que en sí un aumento en el nivel de las aguas no se compara con los efectos que acarrearía la liberación del gas metano concentrado en el hielo. Los científicos estiman que tan solo la plataforma siberiana resguarda alrededor de 1,400 billones de toneladas de metano, y predicen que la liberación del 1% del gas sería suficiente para acelerar el calentamiento global porque el metano es un gas de efecto invernadero extremadamente poderoso. Se calcula que su potencial impacto en el calentamiento del planeta es 21 veces superior al del dióxido de carbono, lo que significa que una tonelada de metano es suficiente para provocar el mismo daño que generaría la quema de 21 toneladas de combustible fósil.
#1 Es preocupante el asunto ... Los científicos temen que el deshielo del Ártico libere el metano atrapado en el hielo y de esta forma se acelere el calentamiento global, puesto a que se estima que las concentraciones de metano en el agua estén 100 veces por encima de lo considerado como normal ...
De todas las maldades que ha inventado la humanidad para su desgracia, creo que la guerra es una de las más perversas. (Y eso que algunas se las traen, como la sociedad de clases, la explotación y la esclavitud, por ejemplo). Pero la guerra es particularmente horrible. En toda circunstancia es un espanto. No somos, sin embargo, candorosos, como si viviésemos en otro mundo ideal, que no es éste con sus contradicciones reales. Sabemos que la guerra no siempre puede evitarse. Y que, incluso, a veces hay que ir a la guerra por motivos humanos, aunque parezca un contrasentido, como es el caso de una guerra librada contra el invasor. Pero una cosa es considerar su existencia como algo real y otra es cultivarla, incorporarla en tu diseño ofensivo, buscarla, generarla, considerarla como la pieza reina de tu ajedrez. Pues, aunque parezca mentira, hay países que así lo hacen. Sería una gran utopía querer que "TODOS" fuésemos "AMANTES DE LA PAZ", y que así lo fueran nuestros gobiernos y nuestros pueblos. Triste lo que hoy esta sucediendo en Gaza.
#21 jejejejeje!!! Comprendo ... Bueno muchas gracias por la explicación Lobazo y por el tiempo dedicado... Pero no por eso voy a olvidar que sigues en deuda conmigo jajajaja!!! ... Feliz día ... Saludos!!!
#19 hoy había amanecido con Karma 5.90 y con los negativos ganados aquí me ha bajado a 5.70 .... Que fácil es bajar 0.20, pero agarrarlos (sumarlos) coooomoooo cuesta (al menos unos 10 envíos y que ninguno tenga voto negativo por lo menos )
#11 Pero, ¿está mal haber especificado el nombre? o ¿se puede utilizar el artículo indeterminado "el" + el nombre de quien ocupa el puesto de nuevo lider?
#15 jajajajajaja!!! Buena explicación... A ver, ¿por qué motivos tu considerarías esta noticia como "Sensacionalista"?... Como bien dices, ¿por lo irrelevante? quizás!!!
#11 Debería haber una opción para cambio de votos... me debes 1 chachi... Estas anotado en la lista y vas de primerito... Paso al cobro en la próxima quincena...