Deberían incentivar el reciclarlas... Se puede obtener de ellas plata hasta el punto de resultar lucrativo, así que si incentivaran el reciclado todo el mundo gana.
Hace tiempo leí por ahí que dentro de no muchos años las guerras del futuro serán por el agua igual que hoy día son por el petróleo... Yo de momento ya tengo previsto irme a vivir a Noruega como cerca...
Ja, ja, ja... Bueno sí, pretendía poner "igual"... Disculpa por este GRAN fallo gramatical... Ahora me autoflagelo un rato...
Con respecto a lo de culturizarme... Bueno, la verdad es que después de una carrera de 5 años que versa básicamente sobre eso creo que estoy al menos igual de "culturizado" que tú sobre el tema con el que me gano la vida.
No sé si sabrás, que la energía electromagnética viaja en cuantos o "paquetitos". La energía de estos cuantos es E=h·f (donde h es la constante de Planck). A más frecuencia, más energía porta la onda. A esto me refería cuando lo decía. De esta manera, si ves la foto que he puesto antes verás que las frecuencias usadas en comunicaciones distan bastante más que el espectro visible de las radiaciones ionizantes (que son las únicas nocivas, al menos que se sepa a día de hoy).
Otra cosa diferente es la potencia radiada, que es lo que te limita la normativa y se mide en mW o en W. En mV se mide el nivel de señal, y también se especifica en normativa pero no para temas de salud sino para el correcto funcionamiento de los sistemas. Así, el máximo para el estándar Wi-Fi (que por cierto es una mierda de estándar, dicho sea de paso) es de 10mW cada MHz (en cuanto al nivel de pico) y de 100mW en cuanto al total. Esto contrasta mucho con por ejemplo las decenas de W utilizados en telefonía o los cientos de miles de W usados en tv analógica. Realmente, para que un punto de acceso Wi-Fi supere la normativa (española/europea) de radiaciones deberíamos colocarnos entre dos y cinco centímetros de la antena. A partir de ahí, los niveles de potencia son seguros y legales.
Perdón por el tocho, y espero haberme explicado mejor que antes.
#12 + #19
Me da igal primero, que segundo. Si tienes algo que aportar, no faltes el respeto y explica tus ideas. Lo que pasa es que no tienes razón, como no la tiene la gente que critica las comunicaciones inalámbricas.
Eso que ves ahí se llama espectro radioeléctrico. Básicamente y explicándolo de una manera muy sencilla, es una división de todas las emisiones que podemos hacer a travé de ondas electromagnéticas en función de la frecuencia.
Pues bien, como supongo podrás ver si te fijas un poquito, la luz visible tiene mucha más frecuencia (y por tanto energía) que los paupérrimos 2.4 GHz de Wi-Fi. Desde el punto de vista físico, es más probable que sea más nocivo para tí asomarte a la ventana o ver la televisión que sentarte al lado de un hot-spot.
#12 Punto 1: no le pierdas el respeto a la gente. Punto 2: no sé si lo sabrás, pero hay empresas que se dedican en exclusiva a hacer antenas (de telefonía, mayormente) camufladas. Así, las tienes con forma de palmera, de chimenea o de lo que quieras. Y claro, donde hay una antena camuflada nunca nadie se ha quejado ni de cáncer ni mucho menos de la chorrada que se queja esta gente. Sin embargo, donde las antenas están a la vista sí que se queja la gente...
Yo soy de Cartagena y me parece increíble la noticia... Por aquí hay mucho subnormal (con perdón) que se dedica a hacer el cafre con el coche tuneado. Supongo que imbéciles hay en todos lados, pero por aquí abundan. Y bueno, me parece surrealista que primero salga de rositas del juicio y ahora encima su compañía se envalentone y les reclame a los huérfanos...
Sinceramente, ahora me siento un poco menos mal cuando cada vez que me adelantan en línea continua a segundos de causar una colisión frontal pienso "y si ahora coge y se revienta con una farola, explota el coche y arde el subnormal que lo conduce; me río".
P.D. A ver si entre todos ponemos esto en portada.
Lo he visto en el descanso del Manchester-Barça y me he quedado embobado. Verlo en el youtube no le hace justicia... Si lo enganchais por la tele flipareis...
#4: Efectivamente, sin la cola era ingovernable. Sin embargo, dicen las malas lenguas (generales retirados de los usa) que el proyecto siguió adelante y que llego a haber (o que incluso hay) pseudo-ovnis con cola/timón completamente operativos y con una autonomía bestial surcando los cielos
#4 dmm 
Qué cosas... 