Firefox y Mozilla hace mucho que cojean disimuladamente. La política de deshacerse de Thunderbirg tan extraña (que no me extrañaría que fuese para adular a gmail y así dar más visibilidad a la publicidad en el correo web). Que los FirefoxOS que no funcionan, lo dejamos, jódanse los que pagaron por esos teléfonos. Quantum, que en el fondo es bloquear contenido para aparentar ser más rápidos que la competencia. Que las extensiones las promocionan intensivamente porque los hace especiales y diferentes, luego las bloquean por cambio de sistema, que luego resulta que hay unas destacadas por Mozilla porque han revisado que el código no es dañiño y te surge la pregunta sobre el resto de extensiones que has usado anteriormente si te las ponían a disposición y nadie las revisaba. Que el sistema de extensiones parece ser un caos que si instalas algunas que cumplen funciones similares, los cambios que hacen en config se solapan o sobreescriben y algunas hacen lo que dicen y otras no y de eso no te enteras. Que si bloquean los rastreadores pero tienen sus propios rastreadores incrustados para telemetría que te dicen que están en su política de privacidad pero que por publicidad te bombardean que ellos están en contra y tú te crees que Firefox está limpio. Que el software y la libertad son de alcance mundial pero su política de acción se centra en USA y acaso en Europa (sus boletines sobre privacidad respecto a políticas y discursos que ocurren en USA son predominantes por no decir los únicos). Que características nuevas solo se limitan a USA (VPN, rellenado de tarjetas de crédito). Que el sistema de impresión no ha cambiado en nada durante años y nunca ha sido el mejor. Que Edge mejora notablemente el lector de PDF y lo ofrecen como predeterminado del sistema y Firefox saca que su lector de PDF puede ser el predeterminado cuando no tienen mucho que ofrecer en un nuevo lanzamiento. Que sus directivos estén chupando mucho de aquellas donaciones de mucha gente comprometida con la idea que les venden de Firefox y por la otra parte despidan gente técnica y no comerciales que han hecho una pésima gestión, total saben que la mística les va a disponer programadores gratis siempre dispuestos a picar código. Y su contradictoria relación con su inversor principal llamado Google, que en su discurso lo atacan pero en los hechos conviven cómodamente, incrustando herramientas de Google para seguridad, telemetría, búsquedas que funcionan como keylogueres. Y la guinda del pastel, que en USA denuncia a Google como monopolio en el mercado de las búsquedas y Mozilla sale con su discursito de apoyo a Google, tratándolo de un bien necesario para el ecosistema. ¿Para qué carajos soportar el uso de un navegador con sus pequeños o grandes defectos si hay alternativas técnicamente mejores? ¿Por la privacidad cuando Mozilla sale a defenderlos? No sé, personalmente lo tengo en la lista gris, lo uso pero no le hablo.
The discussion on the 'Staatstrojaner' is a big issue in Germany at the moment. However, the title here is very misleading: Germany is NOT going to change its constitution. (The article says 'Verfassungschutzrecht' - which is just a law, not the 'Verfassung' itself.)
The German government has issued a similar law in the past, which was declared as unconstitutional by the German Constitutional Court.
Nevertheless, the now proposed law is a very bad move by the German government as it infringes privacy rights of citizens. We strongly disagree with this legislation. We are confident that this new law - should it be passed - will be declared unconstitutional as well.
Please also note that this is not about a backdoor: The proposed law will allow authorities to infiltrate individual devices of presumed criminals - something other secret services have already been doing for years now.
Parte de una base mucho mejor (chromium) en un momento en que la nube es muy relevante para el negocio de Microsoft y en una internet en la que se está obligado a competir para mantenerse en el podio. Parece prometedor pero en este mundillo los años pesan y ya cuando veamos su debacle podremos comparar si en el tiempo de permanencia por compatibilidad (enquistamiento) superó al iexplorer o no.
Si la mayoría prefiere Clasroom por sobre otros servicios, algo de mérito tendrá, que no todos nacen tontos para equivocarse todos los días .
El profesor que publica su opinión al respecto tiene bastantes puntos a favor de su argumento pero el mundo real es más objetivo y práctico, donde usar google es de conectar y tirar pa'lante, mientras que los otros pueden necesitar de una curva de aprendizaje previa más alta e inabordable sin una capacitación previa, o requisitos técnicos de implementación asociados a unos costos mayores que los de google o vete a saber, pero algo relevante (patrones adictivos aparte) deben tener las herramientas de google para que sean preferidas llevando menos tiempo en el mercado que el resto de las alternativas (mira el caso de zoom, deficiente y roto por todos lados pero ahí va triunfando).
Respecto del tema de la privacidad, eso es esencialmente político, habrá quien pase totalmente de eso y otros a los que le produce una ansiedad enorme al sentirse solos en una batalla contra un enemigo difícil de abarcar o controlar sus daños. Es en este punto de la privacidad que son importantes las voces como la del profesor, pues son la única manera de crear conciencia de algo potencialmente "malo", pero su voz no va a tener demasiado alcance como para cambiar el sistema educativo porque este decide en base a lo más práctico señalado al principio, si no es obligado por ley pues no habrá cambios en este sentido, en esta área, ni siquiera geográficamente hablando (el mismo patrón se puede observar en otros países). Le animaría a crear una especie de fundación para no solo alertar de los problemas a los que estas herramientas exponen a los estudiantes sino que también para construir, acercar o mejorar las alternativas que sí protegen la privacidad de niños y jóvenes y ya siendo muchos empezar a hacer verdadera presión política para que se tomen las decisiones correctas (aunque cuesten o duelan un poco más). Lo siento, pero el camino largo es el único para cambiar esto (pero se puede cambiar )
#96 Conexiones de "seguridad" que hay en el código que sirven para consultar el estado de una página, si tiene malware, si tiene webfonts, si tiene o no tiene etc. Son servicios que google ofrece de manera gratuita y están incrustados en el código de Chromium. También algunos de esos servicios los usa Firefox enviando ip de consultas, etc. La vieja Opera los usaba desde que no era chromium, lo podías desactivar bajo tu propio riesgo. Comprenderás que de alguna forma indirecta Google puede llegar a asociar esas consultas con tu ip y conocer tu historial de navegación por muy "anonimizado" que lo envié el navegador.
En algún momento de su desarrollo, Microsoft anunció que había desgooglizado el código de Chromiun para su versión de Edge, redirigiendo esas llamadas a sus propios servicios. Acá puedes ver un listado para empezar a investigar si te interesa: www.ghacks.net/2019/04/09/microsoft-edge-google-features-disabled/
#9 He hecho un par de aportes a OSM y con el tiempo han aparecido en Google Maps, así que supongo que es contractualmente posible por parte de Microsoft o cualquier otro.
PD: al verlo en Google dejé de aportar, lejos estoy de trabajar indirectamente gratis para una multinacional
Todo mundo sabe que el final que no fue era el que se ve en la apertura de Torrente 3 destruyendo las Torres Kio. Álex de la Iglesia era un visionario.
Turquía se cansó de ser ninguneado por el bando bueno. Con lo de Siria le halló el gustito al petróleo ajeno, comprobó que lo tenían de segundón en la OTAN y que lo tenían considerado para cederle terreno al Kurdistán. Con Rusia anexionándose Crimea y mirando al Mediterráneo, no tiene otra que considerarse potencia local y actuar como tal para tener un puesto en la mesa de reparto geopolítica cuando USA vire al Sudeste Asiático, China se asiente comercialmente y se resuelva el nudo Sirio-Libio que determinarán el futuro equilibrio de influencias en el Mediterráneo.
Estados Unidos lo tiene todo pensado. El primer paso será hacer una película que se llame Megalodón. El segundo paso será cortar los gaseoductos en forma de mordida. El tercer paso será culpar a la implícita maldad de la radiación del 5g que está alterando los ecosistemas marinos creando monstruos megalodónticos. El cuarto paso será presentar imágenes de Godzilla en la ONU para demostrar lo del 5g. Finalmente, harán un bombardeo preventivo por donde se haya visto por última vez el Megalodón.
Para las administraciones, el Software Libre es como la Ciencia Básica: nadie quiere invertir en un hoyo negro que no da ningún retorno. Luego, cuando quieren ahorrarse unos eurillos se encuentran con la tarea sin hacer y en lugar de asumir la responsabilidad del retraso tecnológico culpan a los programadores del mundillo libre de no estar a la altura de lo que necesitan y, encogiéndose de hombros, ahora sí abren la billetera y arriendan tecnología cerrada.
Qué distinta sería la discusión hoy si hace diez años se hubiera apostado de verdad por el software libre, gobiernos de distintos países subvencionando proyectos, contratando programadores, invirtiendo en infraestructura para soporte de hardware, etc. Las pequeñas administraciones de todo el mundo hoy ya se podrían beneficiar de toda esa inversión y sin mayores inconvenientes gracias al ciclo virtuoso del software libre. Pero no, que el software libre no es un bien de servicio común sino algo ajeno de generación espontánea que ni pagando a un par de tíos funciona bien, mejor pagarle a una empresa seria que me diga a cuantas más pagar para poder cumplir con nuestra misión que es administrar los recursos públicos asignados de la manera más eficiente de manera anual.
Y como no se invierte hoy, pues nos volvemos a leer en 10 años más.
Veremos si de acá a... 70 años?, 80 tal vez, no nos corten el acceso a las licencias que hemos ido acumulando toda la vida con la excusa de que sólo teníamos derecho a hacer un uso personal del contenido, que nunca fue transferible ni heredable a terceros y según sus cálculos de nuestra expectativa de vida pues ya estamos muertos y por tanto han cancelado el acceso y eliminado la cuenta.
Larga vida a USA, con Europa pensando en un nuevo plan Marshall para salir de la crisis y Rusia negociando la estabilización de los precios del petróleo con USA, el dólar seguirá siendo la base de la economía mundial 50 años más. A China no le interesa ser primera potencia ni puede serlo tampoco sin arriesgar su prosperidad.
Un artículo muy dulce. Personalmente, el mejor gestor de archivos que he conocido fue Konqueror con todos los kioslaves que eran una maravilla para recorrer los archivos. Nada ha estado a su altura al día de hoy.
#123 donmelan 
.
) 
