#3 No sé si has leído la noticia pero, aunque es un tanto superficial, critica los viajes internacionales privados de los principitos y sus vástagas y re critica que van a su súper palacio de Mallorca vayan de tapadillo, sin dejarse ver ni fotografiar, sin promocionar la isla. Así se las gasta la monarquía en crisis!
#38 Este domingo tenemos la oportunidad de hacernos oir, solo hace falta acudir a la cita todos juntos y dejar bien claro que estamos hartos. No es la bomba pero es más que nada, que es lo que hemos hecho hasta ahora.
Según ellos el concurso lo organiza el Centro Comercial y ellos no quieren dejar pasar la oportunidad de tener "El mejor vendedor" en plantilla. Eso sí, a media jornada y por tres meses
VENGA YA!
Os invito a mostrar vuestro punto de vista a esta empresa en su página de Facebook o en Twitter, donde también están y anunciaron el concurso: @Saturntenerife
Solo espero que este lamentable suceso se convierta en noticia y de las sonadas, para que absolutamente nadie vuelva a comprar en este establecimiento. Muchos pensarán que algún otro asalariado quedará en la calle pero yo creo que un tipo de hace un concurso para conseguir un empleado a media jornada por tres meses... ni tiene un empleado, ni lo quiere. Este busca otra cosa!
#22 He leído la noticia cuyo vínculo has publicado y, como comentan por aquí, no se trata del mismo estado norteamericano. Por otra parte, si lees hasta el final, te darás cuenta de que el motivo por el que se acusó al niño (meter dos dedos en el cinturón de una compañera) es distinto al de la noticia que publico. La única coincidencia es la edad del niño y no me parece razón suficiente para que votes la noticia como duplicada.
Sé perfectamente que Menéame es un agregador de noticias pero digo yo que los comentarios están para intercambiar puntos de vista sobre la información, ¿o no? Es a eso a lo que me refería.
Quizá no sea tu caso, pero me reconocerás que hay mucha gente que se dedica a votar negativamente las noticias por sistema. Y es un poco cansino.
En fin, solo te pido que te lo pienses un poco más la próxima vez porque en este caso creo que no tienes razón y una vez votado... no se puede hacer nada.
#7#17 Gracias por intentar poner un poco de sentido común en este corral de autoproclamados guardianes del buen contenido. Aunque no sirve para nada, es reconfortante saber que hay gente inteligente que no traga con estos comportamientos.
El triste resultado es que, en vez de estar debatiendo sobre el contenido de la noticia, que es lo interesante en cualquier caso, nos pasamos el rato cabreados, intercambiando acusaciones y argumentos en muchos casos absurdos del tipo "la entradilla está incompleta", "no me convence el titular", "la noticia se parece a otra de 1996"...
Espero que algún día Menéame tome las medidas necesarias para acabar con esta panda de radicales, que no están interesados en la información sino en señalar cualquier tipo de falta, real o no, para complacer un ego probablemente maltratado en su día a día.
Mientras eso ocurre, propongo que carguemos contra estos personajes de la única manera que lo podemos hacer: con nuestros votos negativos.
En vista de lo que han hecho unos y otros los últimos 20 años en materia de vivienda y de que todavía tienen la cara de prometer y prometer... yo solo puedo añadir #NOLESVOTES
#1 He visto la noticia de Público antes de publicar ésta, pero me ha parecido interesante incidir en este tema sobre todo por la información extra que aporta el post: las charlas obligatorias en horas extraescolares para promocionar la Jornada. Es simplemente vergonzoso.
#12 Disculpa pero yo solo estoy contando mi experiencia. Solo a modo de aclaración, aunque tu total falta de educación me desanima bastante, la empresa a la que me refiero no es MI empresa. Yo solo soy un empleado. Por otra parte, que no revele el nombre de la empresa no es "curioso", es lógico. No sé si conoces el significado del término "confidencial".
Lo que nos queda muy claro a todos es que trabajas para FACUA. ¡Felices subvenciones!
#1#2#5 Me gustaría compartir mi experiencia con vosotros. Hace un año trabajaba para una startup de Internet, un negocio nuevo en España que estaba teniendo bastante éxito en otros países que mis jefes querían implantar aquí. FACUA publicó un artículo sobre el nuevo negocio y, además de equivocarse de pleno dando detalles del funcionamiento de la empresa, no se dignó a ponerse en contacto con nosotros para preguntar, resolver dudas... lo normal en estos casos.
Semanas más tarde viajé a Sevilla para reunirme con FACUA con la mejor de las intenciones: aclarar sus dudas, corregir ciertos aspectos erróneos de su valoración (no habían entendido muy bien la mecánica del negocio) y que tuvieran toda la información posible. Nos recibieron dos personas que no parecían tener ni la preparación ni los conocimientos necesarios para valorar absolutamente nada, lo cual nos sorprendió bastante. La reunión fue un interrogatorio bastante desagradable, cargado de preguntas capciosas, que respondimos una a una con todo lujo de detalles. Finalmente reconocieron que estaban equivocados y que no había nada "oscuro" en este nuevo negocio de Internet.
Entonces soltaron la "perla": nos propusieron llegar a un acuerdo por el cual la empresa se sometía a su control mientras que nosotros "contribuíamos" de buena fe, por supuesto, al mantenimiento de una asociación que vela por los intereses de los consumidores. Vamos, nos pidieron pasta descaradamente.
Les dimos las gracias amablemente, nos despedimos y salimos de lo que nos pareció un auténtico chiringuito.
¿No podríamos pasar simplemente del #nolesvotes a #NOVOTES? Me río yo de eso de "con lo que ha costado conseguir el derecho a voto" o "si no votas no te puedes quejar, JA JA Y MÁS JA! Eso no son más que argumentos que sirven para perpetuar un sistema que no funciona, que está controlado por una panda de chorizos o incompetentes, que no sé qué es peor. Con argumentos de este tipo continuamos permitiendo que esta ralea siga bien agarrada al sillón. Y no seáis inocentes... VAN A SALIR LOS MISMOS DE SIEMPRE. Los del partido único PPSOE.
Yo seguiré soñando con unas elecciones en las que participe un 10% de la población y nos obliguemos a replantear este sistema de mierda que controla una clase política que se merece de todo menos nuestra confianza.
"Gabor y Von Anhalt pensaron en tener un hijo cuando se casaron hace 25 años y, según el marido, la intérprete volvió a insistir sobre ese asunto en los últimos meses"
Que conste que lo dice la Coalición de Creadores, ¡no yo! Lo mejor es que el mismo director de la Coalición admite que, aunque no existiera la piratería, la industria no vendería esos 5.562 millones de euros supuestamente pirateados. ¿Es o no es reconocer que muchos de esos contenidos que ellos llaman "culturales" (habría que verlo) o se piratean o no ven la luz del sol?
Yo empecé a los 21 así que uno más para contradecir la estadística. Menuda estupidez la mía. Me costó 8 años darme cuenta de que era una guarrada tóxica y cara. Ahora no me asfixio cuando salgo a correr!
Pues parece que mucho de lo que hay en Facebook sobre Mercadona es de los propios empleados. Si no se quejan ellos mismos sobre su situación laboral con todo lo que tienen a su disposición... raro, raro, raro
#1 Yo no estoy muy de acuerdo, creo que si hubieran sido españoles El Mundo también habría publicado la noticia. Si hubieran titulado "un menor MARROQUÍ muere apuñalado..." estaría muy de acuerdo contigo.
Y paralelamente organizan mega concursos en redes sociales para regalar vuelos a diestro y siniestro... claro, a base de ahorrarse sueldos de pilotos.
Esto me recuerda a uno de los capítulos del libro de Michael Moore "Estúpidos hombres blancos" que trata sobre la precaria situación laboral de miles de pilotos que trabajan para compañías aéreas en EE.UU. Es inaceptable. Personalmente, prefiero que el señor piloto que conduzca la aeronave en la que viajo no tenga la preocupación de cómo va a llegar a fin de mes...