#28 Si, es una incongruencia que los paises que más dinero tienen, menos paro y más bienes para dar a los que no tienen estén por debajo. Porque tu comentario iba por eso ¿no?
#54 hace tiempo que se cambió ese concepto, para proteger una especie en peligro de extinción como el lince, el quebrantahuesos, etc lo que se pretende es que sigan en el medio con técnicas ex situ que se llaman, osea, dejar o al menos minimizar las causas (generalmente antropogénicas) que le han llevado al borde de la extinción, no reproduciéndolos en zoos sin más
#56 Frío no, muy frío suena. Todos necesitamos de alguien (unos mas y otros menos vale) para ser felices. Solos no podemos llegar a ser felices porque en gran parte la felicidad depende de lo que has mencionado antes, de los sentimientos que se tienen por otras personas.
Y yo honro a mi padre y a mi madre no porque lo diga la biblia sino por muchos motivos los cuales se pueden resumir en que me han dado la vida y me han educado y criado. Creo que son motivos suficientes no?
#43 sin haber leído tu articulo pienso que sería interesante que profundizaras en la inteligencia emocional. Pero no el libro de daniel coleman que es un libro de autoayuda para ganar pasta.
#64 Yo solo pretendía exponer el otro punto de vista, el de la supresión del sector primario, si los productores se niegan a consentir los precios, las cadenas de distribución, rápidamente encontraran otro proveedor, no tenemos la capacidad de competir con los países productores donde los salarios y el precio de la vida diaria es muy inferior al de aquí.
Y ahí el gran dilema ¿como podemos competir en precios contra otros países, si uno de nosotros necesita 20€ al día para vivir aquí, y ellos 10€ para sobrevivir en sus países?
#43 ¿Como? te recuerdo que hoy en día, si los agricultores se ponen chulos, se importa y punto final a la controversia.
#58 Como se nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas, bueno, si esto sigue así tarde o temprano los sectores primarios en España acabaran cediendo y se hundirán, luego, cuando no nos podamos autoabastecer de productos frescos, y tengamos que importarlo todo, veremos si la economía española puede soportar el reto que supone convertir nuestro modelo económico en uno similar al japones.
#159 Sobre isaac hacksimov te diré que puedes buscarlo en internet si quieres conocerlo. Él mismo reconoció muchas veces no estar en sano juicio. Eso es una metáfora que se usa para denotar que en realidad no es una sola persona física, sino el representante de uno de los colectivos más fuertes y activos dentro y fuera del patio maravillas. Lo gestionan un buen número de personas al mismo tiempo y no es de fiar porque se traiciona a sí mismo y reniega de si mismo. Es un ser esquizofrénico y con síndrome de personalidad múltiple. Además, últimamente acostumbra a engañarse facilmente.
No es una sola persona la que habla con ese pseudónimo.
Dices: "Piensa en algo...allá donde haya una persona habra cabida a la manipulacion, mentiras, extorsion, corrupcion y demas...Es por eso supuestamente que existen las organizaciones y asociaciones, para que unos vigilemos a los otros y viceversa."
Y yo respondo: ¿Entonces que hacemos cuando estas asociaciones y organizaciones que nos vigilan, nos mienten e intentan manipular los hechos para engañarnos y conducirnos por la vía pecuaria más adecuada a sus intereses?
Yo me vigilo a mí mismo, os vigilo a vosotros y viceversa.
#152 ahora lee el #151 y dime si crees realmente que el patio ha sido una asociación flexible con cabida para todos y todas sus opiniones. Porque opiniones sí han cabido, pero de ahí al respeto por las mismas... lejos queda. Hacksimov no está en su sano juicio. NO es de fiar. EL mismo Hacksimov ha tenido graves problemas internos en el patio, pero claro este no es el momento de hablar de ello. Porque la política del centro de medios del patio maravillas, es la de manipular ciertas verdades. Igualito igualito que los medios de comunicación públicos. Cada uno barre por su lado, y sin embargo la injusticia y el desacierto nos acompañan a todos en nuestras decisiones y durante nuestras vidas. Que vivan los centros sociales okupados y autogestionados, pero también el respeto y las buenas prácticas del dalai lama. No creo que sea nada respetable decir que el patio ha sido pulcro y limpido como el agua bendita. A todos los que apoyas el patio habría que explicaros también qué cosas han sido las grandes cagadas del centro y su gestión.
#29 Don_Gato 
