Pero que dicen! Si de los desastres naturales no se han hecho cargo nunca!
Los desastres naturales los cubre el consorcio de compensación de seguros (el estado). Y esa garantia la pagas especificamente en tu poliza a parte del seguro en si.
No tienen ningun motivo para subir nada, ya que de esta catastrofe no van a tener que pagar nada tampoco. Ya lo hemos pagado entre todos entre las polizas y el IRPF.
Estafadores, usureros... Que se aprovechan de cualquier circunstancia para sacarte el maximo posible.
El trabajo remunerado tiene que ser todo lo incomodo posible y sobre todo no permitir una vida digna e independiente. Porque alguien con necesidades no cubiertas, es muchisimo mas docil de manejar. No sea que el empleado sienta que no necesita este trabajo para sobrevivir, y deje de hacer todo lo que hace cuando siente que debe hacer mas en su trabajo para progresar.
O es que alguien va a pagar a otro para hacer su trabajo estando bien? No. Tiene que estar mal, puteado y mal pagado para que sea sumiso a todo lo que se les ponga en las narices al jefe de turno.
<MODO IRONIC OFF />
Actualmente para montar una empresa, tecnicamente solo hace falta dinero. Pero yo creo que deberia hacer falta mucho mucho mas. Ya que de un empresario depende el porvenir de mucha gente. Y no puede ser que unos pocos porque tienen dinero para montar empresas, establezcan el esclavismo 2.0 al que nos someten aqui. Que a veces uno llega a pensar que un contrato de esclavitud en el que solo te proporcionen techo y comida, seria un trato mucho mejor que el que tienes.
Todos los dueños de empresas o gente con personal a cargo deberian de pasar un examen psiquiatrico. Que algunos tienen una sociopatia a los que no les dejarias ni 5 minutos a tu perro, como para delegar en ellos el futuro de tu familia.
Recordad que un empresa sin trabajadores, ni factura ni ingresa.
Lo que lleva a que si estas demasiado cerca, a un objetivo mas bajo que tu, tener que apuntar casi al suelo. Con mucha probabilidad de que impactes en el suelo y no en el objetivo.
#10 Si hubieran humanos de una región particular de el planeta en la que mas de el 90% son personas que miden mas de 2 metros. ¿No serian los altos?
Entiendo perfectamente que puede haber una connotación ofensiva al llamar negro a alguien por la historia pasada. Pero es eso, puede.
En muchos paises de Latino America, entre amigos, se llaman negro, incluso entre gente de piel blanca, entendiendose como tio o colega, sin ninguna connotacion ofensiva.
Y luego están los que lo usan para ofender. Pero yo, un cualquiera no mas listo que nadie, soy perfectamente capaz de diferenciar cuando alguien quiere ofender a otro, o no usando esa palabra. El resto es demagogia.
Hay veces que parece que vamos hacia una sociedad a la Demolition Man.
Es que esto ya acaba con la paciencia del santo Job. Son como el matón del instituto que te da hostias con tu mano y te pregunta ¿Por que te pegas?
Igual que para ejercer la medicina, hay que pasar por varios exámenes y tribunales habilitantes. Para ejercer la política a cierto nivel habría que establecer un proceso habilitante.
Y así que igual que nos aseguramos de impedir que un "carnicero" ignorante vaya haciendo trasplantes y matando gente, podríamos tener un poco de tranquilidad al impedir que sociópatas y listillos de turno llegaran a posiciones donde puedan llevar a cabo sus técnicas de manipulación.
Eso y convertir la demagogia de políticos en delito penal.
Claro, contra enemigos mal equipados, desarmados y civiles. Es fácil.
Habria que ver contra soldados de verdad que se defienden y también matan que pasaría.
#1 Es que eso que los cargos electos sean inimputables, no es muy democratico que digamos.
Los politicos, como el resto de los ciudadanos, deberian ser responsables de sus actos y palabras. Mucho mas aun que cualquier ciudadano, ya que las consecuencias de los hechos de un cargo publico afectan a centenares de miles.
Si secuestrar el poder judicial por parte del poder politico, o mentir, o tergiversar estuviera penado con fuertes penas de carcel, aunque sea presidente. El constitucional no estaria en el estado que esta, ni la Ayuso diria y haria las cosas que hace, ni Vox existiria... Lo que pasa es que les sale absolutamente gratis, e incluso en algunos casos, esas actitudes les benefician.
No hay peor enemigo que el que te hace la guerra sin declararla. No sea que se vayan a defender.
Pues la lógica me dice que debería alegrarme porque una empresa Española gane mucho dinero. Eso supuestamente redunda en beneficio de todos en forma de impuestos, y otras cosas.
Pero la experiencia me aclara que esos beneficios los han conseguido a base de intereses usureros, comisiones injustas y demás tropelías a las que nos tienen acostumbrados.
Y lo que es peor. si el año que viene ganan "solo" 3877 millones, será considerado como un fracaso. Ya que su negocio "se ha reducido" con respecto al año anterior. Y será motivo para aumentar comisiones y subir intereses.
¿La usura no era delito? El crecimiento infinito NO EXISTE.
#23 Y tu duda es correcta. No tienen ese conocimiento "global". Pero este comentario, no es una opinion, es en hecho. Que llevo 15 años en la industria y te garantizo que esto es asi.
Es el director quien tiene la penultima palabra de lo que se graba. La ultima la tiene el cliente. Quien tampoco suele tener ese conocimiento, ya que la adaptacion se hace a la cultura local, la de aqui.
No les hace falta entender lo que quiere decir el ori, con que se entienda aqui, es suficiente.
No es mas que lo de siempre. La ignorancia es muy atrevida.
A dia de hoy la tecnologia no permite hacer doblaje con la calidad exigida por el cliente con IA's. Quizas en unos años, pero no hoy ni mañana.
Y desde luego, no sin un operador altamente cualificado a nivel tecnico, para operar los parametros de control de ese modelo "text to speech" y a nivel artistico para darle los matices y tonos necesarios. Una conjuncion de habilidades rara a dia de hoy.
Se puede decir, por ejemplo, "Pasame ese vaso" de maneras casi infinitas en tono, significado, intencion, energia... Y pese que he visto modelos que permiten ajustar esos parametros de "emocion", no cubren ni de lejos todas las situaciones que puedes necesitar.
Nada hecho por una IA pasara los filtros de control de calidad del cliente. Y eso en producciones modestas.
En producciones con audiencia y repercusion, donde a dia de hoy con el sistema tradicional, te devuelven materiales por detalles nimios. Ni de broma te aceptan material generado por una IA con la calidad que se obtiene actualmente, invirtiendo una cantidad de trabajo nada despreciable.
#8 dreamgame 
Creo que se han equivocado en el titular, eso serán sus mejores clientes...