Es una pena lo que pasa con AMD en la actualidad, y hoy encima de todo han retrasado más las fechas de lanzamiento. Cada día que pasa y leo las noticias pareciera que va a correr la misma suerte que 3DFx. Demasiado poco, demasiado tarde.
Habría que mandarle esta historia al idiota de John C. Dvorak, que dice que la XO no va a cambiar al mundo. Quizás no en las formas que el dice (terminar con el hambre por ejemplo), pero si pueden hacer una diferencia.
Cuando menos las contraseñas menos importantes, como las de foros, servicios en línea y cosas así, si acepto. Pero cuando involucra dinero, como bancos, eBay, PayPal y esas, prefiero teclearlas. No es tan difícil.
A fin de cuentas, ¿quién tiene el tiempo de probarlas todas? Es difícil contestar la pregunta original: al menos yo he usado Slackware, SuSE, Red Hat y Ubuntu. Ahh y Puppy Linux. Pero las demás ni me interesan ni tengo el tiempo para probarlas. ¿Habrá una en ellas que sea mejor que las que uso? a lo mejor; claro que tengo la duda: por algo deben de existir tantas distribuciones. Pero como dije antes, hay tantas que la verdad es difícil probarlas todas. Cuando tienes el tiempo pues adelante, pero cuando no, es difícil invertirlo en pruebas y errores.
En lo personal me parece que una selección tan (ojo: TAN) vasta sólo entorpece el avance de Linux, e intimida a muchas personas, pues muchas veces las diferencias entre distros son mínimas o irrelevantes. Creo que si hubieran menos distribuciones ayudaría a pavimentar el camino para Linux.
¡Pero como no van a haber despidos! con lo mal que le está llendo a Palm...y es que con el Foleo como les iba a ir bien...en fin, que mala leche para la gente que despidieron, y sobre todo en estas fechas.