#9 y sobretodo cuando esa gente nunca ha sido el ejemplo a seguir en ningún aspecto.
Lo pongo aquí aunque sé que pocos lo leeran:
- Este artículo se basa en un blog, que a su vez se monta una película a partir de un documento de Jane's. Los militares, españoles y de cualquier país, visitan y recaban información sobre armamento todo el rato, y no quiere decir que vayan a terminar comprándolo.
- Es bien conocido que la Armada Española "pierde el culo" por todo lo "yanki", pero desde arriba se aburren de decirles que hay que mirar a Europa.
- El F35B, el de despegue vertical, en el LHD Juan Carlos I es un despropósito. Al despegar en vertical la distancia y armamento se reduce por el gasto de combustible, y con 12 que puede llevar, no le metes miedo ni a Marruecos.
- El F35A, de despegue normal, es una risa...un avión que no puede ir en supersónico más de 1:30 minutos porque se funde el fuselaje, que no tiene capacidad de lucha aire-aire sin que lo tumbe un F16 para arriba (como ya demostraron los propios americanos en cada ocasión que los enfrentan en simulacros).
- El coste por minuto de vuelo es inasumible por la Armada o el ejército, y su tasa de disponibilidad es de las peores de su clase. Quisieron hacer un avión que hiciese todo, y no hace nada bien. Que le pregunten a los japoneses el dineral que les costaba interceptar a cualquier caza chino "tocanarices"...hasta que dejaron de usar el F35 para eso.
- Los únicos que sacan partido al F35 son los israelís, y lo usan para colarse en Siria como pedro por su casa, bombardear y volver. Y parte del camino necesitan F15 que les den apoyo ante otros cazas. España no va a bombardear a nadie, porque para eso ya tienes los F18 que lo hacen de sobra, y acompañados por los EF2000.
- Por último, con qué dinero vas a pagar 50 F35?? 
. Si España compra algo antes que el FCAS esté listo, serán más Eurofighter para sustituir a los F18 de Canarias que llegan al final de su vida útil, y seguramente tirando de fondos europeos en cierto grado. La UE no te va a dar fondos para que los gastes en F35.
En fin, que esta "no noticia" no tiene ni pies ni cabeza
#89 Desde luego, sobre todo la compra de los F35A, absurdo. Sueño humedo de algun general y de Lockheed pero no tendria ningun sentido.
#217 "un exito de ventas", ajajja, y no hacen sino reducir pedidos de compra de la planificación inicial...
#112 al parecer en 10 años los harrier no podrán volar más. Literalmente el armazón de vuelo no será seguro de volar. Es buena idea tener otro modelo de caza en caso de encontrar algún problema, pues tendrías que dejar en tierra toda la flota.
Se sabe que los f18 canarios están llegando al final de su vida operativa, por lo que, lo lógico es apostar por f35a.
Y no, comprar cazas rusos estando en el club de la otan es algo que jamás sucederá.
#153 y se hace. Sobre todo en mejorar la capacidad operativa mediante nuevas tranches. Ahora, si se encuentra algún problema, tienes que dejar la flota en tierra, de ahí que siempre necesites dos proveedores.
El primer prototipo del fcas se espera en el 2040. El f35 será un caza de transición, mientras que los typhoon son y serán la espina dorsal de la defensa aérea.
#89 no tengo ni idea del tema pero para atacar a Marruecos, o defenderte , hacen falta portaaviones? Estamos al lado .
#89 Un par de puntualizaciones, si me permites:
- Es bien conocido que la Armada Española "pierde el culo" por todo lo "yanki", pero desde arriba se aburren de decirles que hay que mirar a Europa.
No se trata de que pierdan el culo. No existe otro avión para ese cometido, así de simple.
- El F35A, de despegue normal, es una risa...un avión que no puede ir en supersónico más de 1:30 minutos porque se funde el fuselaje, que no tiene capacidad de lucha aire-aire sin que lo tumbe un F16 para arriba (como ya demostraron los propios americanos en cada ocasión que los enfrentan en simulacros).
La función del F35 no es tanto la de combatir sino la de abrir brechas en zonas protegidas o hacer de "sensor" proyectando las capacidades del portaaviones, algo similar a lo que ya hacen los Helicópteros SH-60 Seahawk españoles en nuestras fragatas pero a lo bestia, y que tiene a los marinos enamoraos, doctrina que se sigue en EEUU, Japón, España.. pero no es tradicional en Europa -que es decir Francia y Alemania-, de ahí que la versión naval del NH90 nos dé problemas, pero eso es otra historia.
El F35B, el de despegue vertical, en el LHD Juan Carlos I es un despropósito. Al despegar en vertical la distancia y armamento se reduce por el gasto de combustible, y con 12 que puede llevar, no le metes miedo ni a Marruecos.
Efectivamente, es un despropósito...por eso no se hace así. El avión está capacitado para despegar y aterrizar verticalmente...pero lo normal era despegar "normal" aprovechando la rampa que tiene el JCI o los portaaviones italiano y británico y aterrizaje vertical para así salir con mucho más peso de armamento y combustible.
Y decía "era" porque el avión está evolucionando desde STOVL (Short Take-Off and Vertical Landing, «despegue corto y aterrizaje vertical») hacia SRVL (Shipborne rolling vertical landing) es decir, despegar corto y efectuar un aterrizaje mezcla de vertical y corto ( algo que ya hace el V-22 osprey y que el harrier no puede hacer básicamente porque controlar manualmente potencia, empuje, gases..etc, es sencillamente imposible para el piloto. Con dicha evolución la posibilidad de aterrizar sin sacrificar armamento o combustible aumenta.
Y un último comentario...la hora de vuelo del F35B es casi el triple que la del harrier sí, pero lo que nadie parece decir es que el avión necesita volar mucho menos. No existe ninguna versión de entrenamiento del F35 de doble cabina como en el Harrier -curiosamente, hace poco compramos una para entrenamiento- porque no hace falta. El entrenamiento se realiza en simuladores sin problema de una forma que en un harrier sería impensable, por lo que la necesidad de horas de vuelo se reduce drásticamente. Personalmente el avión no me gusta nada, pero al César lo que es del César.
#157 Estando Canarias y Andalucía tan cerca de Marruecos, que es nuestro único potencial enemigo ¿Para que necesitamos ala embarcada?
Nos vendría mejor inversión en los proyectos europeos.
#3 Me logueo solo para votarte y decirte: "Amén"
#26 #29 #31 #36 Pues nada, entonces yo, que vivo en Valencia y tengo sueldo de Madrid porque trabajo para una empresa de Madrid, que paga sueldos de Madrid para poder competir con las demás empresas debo ser una excepción.
Seguís con la mentalidad "presencialista" de que la empresa A solo puede contratar en su rango geográfico, por eso obviamente en Berlin pagarás más por un trabajador que en Soria, porque si solo puedes contratar gente que vive en Berlín les tendrás que pagar lo que te van a pedir viviendo allí.
Pero ahora tu rango geográfico se ha ampliado de golpe a todo tu país, o incluso países vecinos. Tienes que pagar por lo que te produce ese empleado, da igual que viva en Lyon o en Soria. Y tu competencia ya no es la empresa de la oficina de al lado, compites a nivel nacional o global.
Por eso, en Spotify, Facebook u otras del estilo, están contratando a los empleados de Apple y google que no aceptan estos cambios en sus contratos.
Además me parece tener muy poca visión el pretender que gente muy cualificada a nivel global en un negocio que se puede desarrollar desde casa, no te mande de paseo y se vaya a la competencia.
De los afganos que han colaborado 20 años con las fuerzas occidentales entiendo su urgencia por salir de allí porque el futuro no es nada prometedor, pero de los propios occidentales???
Si algo están haciendo los talibanes es poner "puente de plata" para que todas las fuerzas de todos los países se vayan. No han disparado una sola bala contra ningún soldado de las fuerzas aliadas o civiles extranjeros en su retirada del país.
Pero en cambio, todos los países saliendo a trompicones y de mala manera. A los talibanes no les interesa joder la retirada de estos países. Podrían haber sacado a todos los traductores de todos los países y sus familias sin tanto desastre.
Y lo de los holandeses dejando tirados a los traductores sin avisar es para tomar nota cuando en el próximo consejo de Europa vengan dando lecciones de nada...
#15 O sea que llevamos décadas luchando contra la discriminación laboral por muchos motivos, y ahora resulta que está bien aceptar que si vives en Soria no puedes cobrar lo mismo que si vives en Madrid haciendo el mismo trabajo y rindiendo igual??? alucinante
Una cosa es eliminar un plus de transporte si está claramente identificado como tal en tu salario y otra cosa bien diferente es aceptar que la empresa decida "que ya no necesitas ganar tanto porque donde vives es más barato".
#26 #29 #31 #36 Pues nada, entonces yo, que vivo en Valencia y tengo sueldo de Madrid porque trabajo para una empresa de Madrid, que paga sueldos de Madrid para poder competir con las demás empresas debo ser una excepción.
Seguís con la mentalidad "presencialista" de que la empresa A solo puede contratar en su rango geográfico, por eso obviamente en Berlin pagarás más por un trabajador que en Soria, porque si solo puedes contratar gente que vive en Berlín les tendrás que pagar lo que te van a pedir viviendo allí.
Pero ahora tu rango geográfico se ha ampliado de golpe a todo tu país, o incluso países vecinos. Tienes que pagar por lo que te produce ese empleado, da igual que viva en Lyon o en Soria. Y tu competencia ya no es la empresa de la oficina de al lado, compites a nivel nacional o global.
Por eso, en Spotify, Facebook u otras del estilo, están contratando a los empleados de Apple y google que no aceptan estos cambios en sus contratos.
Además me parece tener muy poca visión el pretender que gente muy cualificada a nivel global en un negocio que se puede desarrollar desde casa, no te mande de paseo y se vaya a la competencia.
#21 los sueldos de silicon valley estan inflados porque si no nadie iria a trabajar alli, porque no pueden permitirse vivir alli. A no ser que quieras globalizar precios en absolutamente todo el mundo, en Soria siempre siempre vas a cobrar menos que en Berlin.
No tiene nada que ver con derechos laborales, tiene que ver con el precio de la vida en el lugar de trabajo. Y eso ha pasado toda la vida y toda la vida pasara. De la misma manera que tu pagas menos por una cerveza en tu pueblo que lo que pagarias en un Pub de New York. De la misma manera que un camarero de Nueva York cobra mas que un ingeniero en Albacete. Pero el ingeniero en albacete puede vivir y el camarero no.
Pero que vale, ya me callo, teneis razon, por mi podeis exigir esto. Suerte con ello
#21 Si te ahorras tiempo y coste de transporte y el precio del alquiler no lo llamaría "discriminación"
A la empresa debería importarle un carajo donde y lo que me cueste vivir donde lo haga. Debería pagar exclusivamente teniendo en cuenta el tipo de trabajo a realizar, salvo que la relación laboral incluya temas de desplazamiento de tu residencia y demás.
Porque Google debería saber que los que no acepten esa reducción de sueldo por la mañana, por la tarde tienen ofertas de trabajo de 50 empresas de Nasdaq como ya está ocurriendo con ex empleados de Apple.
Asesoría "Pepe" quizás se puede poner borde con sus empleados, pero a estos niveles, pretender que un trabajador muy cualificado se quede en Google ganando menos de lo que le puede pagar la competencia de Google, es de ser pardillos.
Y el movimiento "anti teletrabajo" que se está dando entre algunas tecnológicas en USA está entrando sospechosamente en un acuerdo ilegal de pacto de anticompetencia. Que a diferencia de España, allí si se demuestra les tocan el bolsillo pero bien tocado.
Darwin nunca pierde la oportunidad de recordarnos que tenía razón...
NASA: "Pues los trajes no van a estar listos, porque el diseño...porque no nos llega el dinero...porque el proveedor..."
SpaceX: "Los hacemos nosotros, en Octubre están listos"
NASA: "Oh, shit!!!"
Está el juntapiezas tonto, y el "compro todo montado" tonto. El segundo ha sido el habitual durante muchos años, pagando a precio de caviar, sucedáneo del barato...y las tiendas han vivido de ese usuario.
Yo he montado mis pc's, siempre, y lo seguiré haciendo. Sé para lo que lo quiero usar, y sobretodo, cuanto tiempo quiero que me dure. Así que monto un equipo muy potente pensando en ese plazo de tiempo donde lo voy a exprimir...o no, pero sabré que tengo la posibilidad de hacerlo.
Porque el Word del 2010 no exige lo mismo que el del 2021, ni los juegos, ni el adobe, etc...por no hablar que siendo informático, lo uso para mucho más que jugar.
En cualquier caso, los tontos se van a dejar timar, juntando piezas o comprando el pc premontado.
Y sobretodo, la diferencia la marca la ética de cada tienda a la hora de recomendar configuraciones de pc a sus clientes. Estoy aburrido de ver configuraciones cutres solamente porque el cliente pidió algo barato.
Recomienda lo mejor de lo mejor en el rango de precios que se mueva tu cliente, no intentes vender lo más barato y arguméntaselo, esa es la forma de trabajar que deberían tener todas las tiendas. Si el cliente se va a otra tienda solo por el precio, ya volverá cuando le pete la fuente un año después marca "no la conocen ni en su casa"
#7 ¿Por qué calificas de tonto al que simplemente no tiene los conocimientos adecuados para optimizar una compra o para darse cuenta de que quizá no esté haciendo una buena compra? ¿Tenemos todos que saber de todo?
#8 totalmente de acuerdo contigo, hay gente que se cree dios por montar un ordenador riéndose de los demás y no se da cuenta que esa misma persona podría ser la "tonta" por ejemplo en temas de coches y ser ellos los " estafados" según sus versiones.
No se puede saber de todo, lo mejor dejarse aconsejar por profesionales del ramo de verdad.
#12 "No saber un mínimo de tecnología hoy en día si es un grave defecto..."
Por qué? Porque tú trabajo depende de eso? Hay que dejar de mirarse el ombligo, un agricultor podría decir 'no saber un mínimo de plantar hortalizas si es un grave defecto' o un mecánico y así podría seguir....
#14 Un ser humano debería ser capaz de cambiar un pañal, planear una invasión, sacrificar un cerdo, guiar un barco, diseñar un edificio, escribir un soneto, llevar un balance, construir una pared, acomodar huesos, consolar a los moribundos, recibir órdenes, dar órdenes, cooperar, actuar individualmente, resolver ecuaciones, analizar un nuevo contratiempo, palear estiércol, programar un ordenador, preparar un sabroso alimento, combatir efectivamente, morir con dignidad. La especialización es para los insectos.
—Robert Heinlein
#41 Disculpa, cual dices que es la fórmula matemática que se usa para valorar la calidad de una canción??
A mí me parecen tontolabas los que consideran que su gusto musical está por encima del de otra persona. No me gusta Camela, como no me gusta Metallica, y no voy por ahí dando lecciones de nada a los demás
#57 Hombre a cada uno puede gustarle la música que le dé la puta gana faltaría mas. Lo que hay que diferenciar es entre gusto musical y calidad musical.
Camela es putisima basura para mi gusto pero musicalmente es cien mil veces mejor que las del Chimo Bayo. Sin embargo el Chimo me hace gracia y a Camela los mandaría a un Gulag.
La cancion "My favorite things" tiene una versión original que es un músical de Broadway, la de la película "The Sound of Music" y la versión instrumental de John Coltrane. Musicalmente son parecidas pero la versión de Coltrane la puedo escuchar en bucle durante un mes si hace falta. Las otras dos ni diez segundos antes de que me de un ictus.
#50 Habrá valorado que el coche incendiado es más contaminante que la pintura, un conciudadano comprometido con el medio ambiente
#30 No os entra en la cabeza que un virus no es una "foto" fija. Y la vacuna sí lo es.
Prefieres bloquear el acceso del virus a mutar a una variante que se pase las vacunas actuales por el forro de los...o que volvamos todos a Marzo'20? que el karma es muy cabrón y lo mismo las UCI se empiezan a llenar de menores de 40. Quizás haya que llevar a más de un joven que se ha recuperado con secuelas del COVID a hacer charlas por institutos/universidades para que espabilen, en plan campañas de tráfico veraniegas.
Hemos conseguido llegar casi a la meta, pero hay que salir a hacer botellón o el mundo se acaba...
#4 Yo creo que en vez de 5ª ola ya lo podríamos llamar "karma"...el grupo de población con menos tasa de vacunación (o ninguna) y son los que se tiran a los brazos del COVID con más ahínco...
No fueron solidarios con sus mayores, y parece que tampoco lo van a ser con ellos mismos...
#7 Le ha dado un regalo sin duda...peligroso será dependiendo de como su entorno moldea su personalidad en el futuro.
#1 Tal cual...prepara a las mujeres para ser fértiles desde los +-14 años y "programa" la cuesta abajo de esa fertilidad cuando como sociedad se plantea ser madre por primera vez...
No veo a la naturaleza cediendo en su "plan"
#174 >> No veo a la naturaleza cediendo en su "plan"
La naturaleza es terca como una mula
Y así niños es como avanza la ciencia, con un : "Te apuesto 10k$ a que no..."
#14 Te faltan "eureka!" cuando logras dar con ello, y "sujetame la copa" cuando empiezas a investigarlo...
#3 No es nada complicado cambiar la hora de cenar y dormir. Hace años, en un viaje con mi mujer a un país europeo, nos dimos cuenta que salir a cenar a un restaurante a las 22:00 de la noche (y allí es de noche cerrada aún en verano) era jugártela a encontrarte todo cerrado.
Así que una semana cenando a las 19:30-20:00 de la tarde y listo. Desde entonces, en mi casa a las 20 está todo el mundo cenado.
Obviamente, no todo el mundo por su trabajo tendrá esa opción, pero mucha gente podría hacerlo sin problema y los beneficios se notan.
Me sigue sorprendiendo que el "prime time" en este país llegue a las 23:30...por lo menos me ahorro ver al puñetero Pablo Motos o los "estrenos" de cine que empiezan casi a las 00:00 de la noche y con paradas de +7 minutos de publicidad...
#229 #226
A ver, en pleno equinoccio, en UK, país en el mismo meridiano que España, a las 7 de la mañana está entrado la luz por la ventana. A las 7 de la tarde estas en el pub y ya es de noche.
En España se va con una hora de retraso.
Quien se equivoca? Porque yo lo tengo clarísimo, prefiero estar en la cama a oscuras y en la terraza del pub con luz.
Desde mi punto de vista, está toda Europa equivocada con el horario
#11 Habría que decirle al señor Gorman que a partir de ciertos niveles, si se pone chulito, se le van los empleados top a la competencia donde sí permitan el teletrabajo. Así que sí, para muchos empleados les está dando un ultimátum, pero para otros...se está pegando un tiro en el pie.
Y sino que mire a las empresas que cotizan en el NASDAQ como alguna dijo lo mismo y ha tenido que recular porque le ha visto las orejas al lobo...
Solo les faltaba eso a los arquitectos para sentirse más divas todavía...que vayan metiendo patrimonio de la humanidad estadios de fútbol...
#2 Es curioso que la gente de VOX haga esas comparaciones, cuando los casos más sangrantes de pedofilia se dan en una institución milenaria cuyos dirigentes comparten muchas de las ideas de VOX y PP.
#49 Tampoco nos volvamos locos, que estamos hablando de Historia, una asignatura "maría" donde las haya, que consiste en memorizar datos y volcarlos luego.
Que ese de Murcia sea más sencillo no quita para que el de Madrid también lo sea, solo que requiere escribir más.
Cualquiera que haya iniciado una carrera de ciencias debería poder hacer ese exámen sin dificultad.
Me gustaría ver los de matemáticas, física, química, lengua extranjera a ver si también hay diferencias importantes
#14 Yo sin querer entrar en ETA ni otros comentarios que se han puesto aquí, no entiendo por qué la libertad de expresión debe prevalecer sobre la exaltación del fascismo.
En Alemania no hay esa prevalencia entre la libertad de expresión y el nazismo.
Hay cosas que en mi opinión no tienen cabida en este mundo, y el fascismo es una de ellas, creo que la libertad de expresión es "puerta trasera" para promover actitudes e ideologías que no sirven ni han servido más que para provocar sufrimiento.
#1 En lugar de comparar con los descalabros de nuestros políticos, más bien miraría nuestra tolerancia y pasotismo con esos mismos políticos.
En Finlandia harían lo mismo que aquí, si no fuera porque aparentemente allí no les perdonan los votantes esos desmanes.
Si no exigimos y votamos en consecuencia y protestamos y montamos huelgas generales, no tenemos como ciudadanos, mucha credibilidad para quejarnos cuando nos la lían. Al menos más credibilidad que la queja de barra de bar.
#110 Chuparse temarios infumables != tener talento
Seguramente la creatividad, hablidades matemáticas, adaptación e innovación que se requieren en Silicon Valley no valgan para nada para "chuparse temarios infumables" de una oposición en España.
Y más seguramente no verás a uno solo de esos talentos de empresas como Google planteándose hacer una oposición.
#5 Cuando leo estas cosas y recuerdo al youtuber/twittero que propuso esa "teoría" me da mucha pena pensar que 47 millones de personas en este país son tan bobas, ruines y mezquinas para vacunarse por ese motivo.